Небезпечні ігри сили між л; ЄС та Росія
Воярд Кетлін | Опубліковано 27 березня 2018 р. | Оновлено 27 березня 2018 р
З часу отруєння екс-шпигуна Сергія Скрипаля та його доньки 4 березня у Великобританії санкції Заходу проти Росії помножились; в той час як Москва заперечує звинувачення та говорить про судовий процес. Коли тон піднімається, розшифровуючи напругу, яка кипіла роками.
Тангі де Уайльд категоричний: задовго до початку "справи Скрипаля", коли екс-шпигуна та його дочку виявили отруєними на громадській лаві, напруга між Європейським Союзом і Росією вже існувала. Для цього професора геополітики в UCL ми повинні повернутися до березня 2014 року та анексії Криму Росією, щоб повернутися до витоків нинішнього напруженого клімату між Москвою та тими, хто залишається її союзниками. Тривала тривога, яка пояснює силу реакцій на отруєння Скрипалів. "Спроба вбивства набула дуже великого дипломатичного виміру, тоді як зазвичай подібні справи вирішуються між керівниками спецслужб", - пояснює Тангі де Уайльд. Окрім цього, напад стався на території іншої держави, метод завдав побічної шкоди, і все це відбувається на тлі підвищеної напруги ". Напруженість, яка, здається, не готова вщухнути, навіть коли п'ятнадцять країн оголосили про санкції проти Москви в понеділок. Протест, який не влаштовує Кремль і який викликає здивування деяких експертів щодо того, хто стояв за отруєнням.
Скручений удар із таємничими візерунками
Серед них Ніна Бачкатов, політолог, що спеціалізується на Росії, автор численних книг, присвячених цій країні. Коли вона дізнається про долю Сергія Скрипаля та його дочки, це вражає: їй справді важко зрозуміти, чому Кремль вчинив би таке.
Логіки немає. Я не виключаю, що Росія чи росіяни здатні на хитрі удари такого роду, але загалом є політичні переваги. Однак тут справа не в цьому.
Ніна Бачкатов
І не лише малоймовірний мотив вбивства дивує Ніну Башкатов. «Це дивовижний цільовий вибір, оскільки Сергій Скрипаль отримав президентське помилування і вже не був у небезпеці після 10 років перебування у Великобританії. Дивний і спосіб роботи, ми не бачимо вигоди, яку Росія могла б від цього отримати ”. Він додав, що вважає "надзвичайно ймовірним, що напад був санкціонований Кремлем". Ви отримуєте хибне уявлення про те, що Росія вірить, що за всім особисто стоїть Володимир Путін, це карикатурний спосіб сприймати російський режим як щось дуже централізоване ". Уряд Путіна - мішень небезпечних наклепів? Нюанс Тангі де Уайльда, нагадуючи, що певні елементи працюють проти Кремля.
«Ніхто не має переважних доказів причетності російської дипломатії, але все ще існують вагомі припущення, засновані на прецеденті. Особливо російська традиція їхати досить далеко, щоб ліквідувати зрадників, як Сталін, який їде до Мексики, щоб ліквідувати Троцького. Це образ "довгої московської руки", здатної вражати далеко за кордони. Окрім того, газ, що не спрацьовує, був російським виробництвом », - сказав професор UCL. Перш ніж додати, що "якщо намір був справді усунути цього зрадника, ми, мабуть, не визначили належним чином потенційний побічний збиток, ані реакцію держав-членів ЄС та НАТО". 13 російських дипломатів вислано з України, по 4 дипломати вислано до Німеччини, Франції, Польщі та Канади, а потім до США, що оголошує про висилку 60 російських "шпигунів". Санкції, які справляють враження, але які слід інтерпретувати з необхідним оглядом.
Гордість тіла
"Ми перебуваємо в політичній символіці, оскільки не перериваємо всіх дипломатичних відносин", - нагадує Тангі де Уайльд. Офіційного розриву контактів немає, ніщо не заважає європейській владі зустрітися з російською владою, і завтра Росія все одно буде частиною Ради Безпеки ". Однак менш певним є відповідь, який прийме Москва перед ухваленими санкціями. "Кремль, безсумнівно, очікував сильних жестів, але не такого масштабу, що ускладнює їм вибір відповідної реакції", - говорить Ніна Башкатов.
Зіткнувшись із прийнятими санкціями, Москва змушена щось зробити у відповідь, що створює для неї проблему, оскільки російська дипломатія залишається дуже традиційною.
Ніна Бачкатов
Ситуація, яка нічим не допоможе виправити сприйняття російською дипломатією своїх західних колег. «Російська дипломатія трохи зарозуміла, є відчуття переваги, яке походить від того, що їхня дипломатія дуже професійна, існує справжня гордість тіла. Вони схильні розглядати інших як аматорів, які реагують на дуже емоційні стимули без будь-якої реальної політичної логіки », - пояснює Ніна Бачкатов. Тангуї де Уайльд повторює сентимент: "Російська традиція, безумовно, є авторитарною і навіть автократичною, але існує також велика дипломатична традиція: Росія, шукаючи її інтереси, ніколи не захоче знайти компроміс".
Росія викликає набагато менше занепокоєння, ніж Північна Корея або глобальна нестабільність Близького Сходу. Російська гордість змушує їх лаяти зуби, це не означає, що вони будуть кусати.
Тангі де Уайльд
І хоча обидва експерти сходяться на думці, що відкритий конфлікт з Росією здається малоймовірним, вони тим не менше вказують на зростаючу напругу, що події за останні кілька тижнів лише підживили.
"Ми відчуваємо Володимира Путіна дуже роздратованим тим, що він вважає дивним ставленням Заходу, і тому в цьому сенсі він небезпечніший, ніж раніше", - попереджає Ніна Бачкатов, додавши, що "війна здається далекою, але ми пішли на місяці чи навіть за кілька років до того, як знайти спокійний клімат, який міг існувати на початку 2000-х ″. Однак за умови, що "ніхто не робить нічого, що унеможливлює деескалацію".