Німеччина схвалює зміну енергетичного переходу

Автор L'Obs з AFP

переходу

Берлін (AFP) - Субсидії з відновлюваних джерел енергії впадуть у Німеччині згідно із законом, прийнятим у п'ятницю, який мав на меті повернути на шлях енергетичного переходу жертву її успіху і піддавався критиці.

Це, поряд з мінімальною зарплатою, перший великий проект уряду Меркель III, який вступив на посаду в кінці 2013 року. Представлений у січні міністром економіки та енергетики Зігмаром Габріелем, текст був предметом інтенсивних переговорів, в Німеччина та з Брюсселем.

Завдання полягає ні в більшій, ні в меншій мірі вдихнути нове життя в енергетичний перехід, "геркулесове завдання", як пригадала в середу Ангела Меркель, але яке "викликає все більший скептицизм у решті світу", визнав того ж дня пан Габріель.

Наприкінці 90-х років Німеччина здійснила поворот до поновлюваних джерел енергії, запровадивши щедру схему субсидій на зелені енергії. Механізм, який окупився - 27% електроенергії, спожитої в країні в першому кварталі, надходило з відновлюваних джерел енергії - але є дорогим. Споживачі фінансують систему за допомогою податку, що стягується з кожної виробленої та спожитої кіловат-години, додаткові витрати перевищують 20 мільярдів євро на рік.

- 'Куля для знесення' -

Новий закон суттєво зменшує субсидії, що надаються чистим енергоносіям, і передбачає, що поступово струм, що виробляється вітром та сонцем, який повинен становити 80% від загального споживання до 2050 року, підпорядковується ринковим механізмам. На даний момент це пріоритет у постачанні мережі і не конкурує з вугіллям або атомами.

"Ми зменшуємо витрати, це вкрай необхідно", - пояснив депутат Габріель.

"Перший крок у правильному напрямку" для федерації BDEW, яка в основному представляє звичайних виробників, реформа відзначає смертний вирок для відновлюваних джерел в очах критиків, Зелених та асоціацій з чистої енергії та охорони навколишнього середовища.

Зелений депутат Олівер Кришер назвав Габріеля "шкідливим м'ячем" для відновлюваних джерел енергії під час парламентських дебатів у п'ятницю.

Очікуючи, що відновлювані джерела енергії збільшаться, і поки Німеччина по черзі зупиняє свої ядерні реактори, вугілля має добру частку (45,5% у 2013 році) у поточному видобутку. Це призвело за останні два роки до збільшення викидів вуглекислого газу в країні та підриває її імідж як піонера в галузі охорони навколишнього середовища.

"Нам важко уявити, як ви виконаєте свої зобов'язання щодо скорочення викидів СО2", - зазначив цього тижня в Берліні начальник норвезького "Штатойла" Хельге Лунд.

"Ми не можемо вийти з вугілля та ядерної енергії одночасно", - заперечує пан Габріель, тоді як опір, зокрема, поверхневій видобутку бурого вугілля, дуже сильний у Німеччині.

- Кістка суперечки -

Енергетика також є великою суперечкою на європейському рівні.

Закон, проголосований у п’ятницю, безсумнівно, буде негайно оскаржений Брюсселем, оскільки, незважаючи на місяці переговорів, важливий момент все ще обговорюється: для Комісії застосування цього податку на підтримку відновлюваних джерел енергії, що імпортується, включаючи зелену енергію, є формою митного бар'єру, несумісного із вільним ринком.

Погіршення відносин з Брюсселем з цих питань тим більше прикро, що Берлін ще має попрацювати в цій галузі.

"У 100-метровій гонці ми зробили лише перших 10", - визнав пан Габріель, чиї служби зараз повинні розглянути механізм пропускної спроможності, питання мереж або навіть європейську координацію енергетичного переходу на даний момент. -сторонній. Так багато "системних питань (які) були повністю залишені осторонь", визнає пан Габріель, який визнає, що Німеччина "повністю недооцінила" складність проекту.