NRH No 75 вага 1; податок у Росії; історії

У центрі уваги

Паскаль Ейсерік: “Elements завдячує дуже великій частині свого теперішнього успіху журналістам, які наважились виділити.

Жиль Пеннель (РН) на шляху до регіональних виборів: "Моя кампанія буде зосереджена навколо сильної Бретані" [Інтерв'ю]

Жан де Кервасдуе (екологи нам брешуть): "Техніка РНК-вакцин частково така ж, як і ГМО.

COVID-19. Січень 2021 року, найгірший місяць з моменту початку пандемії ?

Падріг Монтозьє: "У бретонському русі деякі вважають за потрібне віддавати перевагу ідеології, а не національній справі" [Інтерв'ю]

75-й випуск журналу Nouvelle Revue d'Istoire під редакцією Філіппа Конрада щойно вийшов за період листопад - грудень.

Центральне досьє присвячене податку, його збору державою та реакціям, які він міг викликати протягом історії. Можна прочитати, зокрема, статті Емма Деместер ("Витоки царського податку"; "Десятина, тисячолітній податок"), Філіп Конрад ("Селянські повстання проти податків"; "1789: тиранія податкових органів"; "Липень 1914: народження податку на прибуток"),Жан-Жоель Бреджон ("Габель, фальшиві соуньєри і габелі"), с Мартін Бенуа ("La Tîme royale de Vauban"), автор Жан Каппель ("Генеральні фермери"), Вірджинія Танлей("Наполеон і податок") і Філіп Парруа(" 953: Пуджаде, повсталий проти податкових органів ").

Поза файлом ми можемо прочитати, зокрема, два інтерв'ю, одне з Крістіан Гарбуло ("Франція знищує свою владу"), а інша с Бернард Луган ("Атлас африканських воєн"), а також статтіЕмма Деместер ("Брантом, від меча до пера"), d ’Анрі левавасер ("Європейці біля воріт Китаю"), Ремі Порте ("1914: бій Фландрії"), Т. Жоссеран ("914: неможливий нейтралітет Османської імперії") іОд з Керроса ("Конфлікти навколо абстрактного мистецтва").

Нижче, редакційна стаття Філіппа Конрада

Настав час неупередженої історії

Настав час днів народжень та вшанування пам’яті влітку 2014 року. Франція пам’ятає про початок Великої війни. На початку вересня це нагадування про «диво» Марни, яке займе спогади на кілька днів. Але пам'ять про Священний Союз, який потім зібрав країну перед величезною трагедією, не може затьмарити менш згідний епізод у нашій національній історії - Визволення 1944 року, довгоочікуваний, але зіпсований несправедливістю та злочинами, що супроводжували Очищення.

Партизанське читання подій стало природним явищем після війни. Він підтвердив легітимність інакомислення Галліста 1940 року, забув, що повна влада була проголосована за маршала Петена переважною більшістю депутатів-соціалістів і звів режим Віші до авторитарної та реакційної влади, накладеної на країну на користь поразки. Пізно вступивши в опір, Комуністична партія, що з "75 000 пострілів", збільшила свою роль у боротьбі з ворогом, щоб краще змусити людей забути московське вигнання свого лідера і присудити собі патент патріотизму, що досить дивно, коли ми пам’ятайте організований саботаж під час «смішної війни» 39-40 на заводах озброєнь ... Історик, такий як Роберт Арон, дуже швидко поставив під сумнів надто спрощені інтерпретації періоду, але теорію «Пакстонів» (1), яка утвердилася протягом тридцяти років у масових ЗМІ сприяв приховуванню багатьох істин, до яких корисно повернутися сьогодні.

Підготовлена генералом Вейгандом і командована в Італії та Франції лідерами, які залишились вірними уряду Віші в 1940 році, африканська армія відновила бій у листопаді 1942 року, коли перемир'я розірвалося. Це був головний військовий інструмент для повернення Франції до війни в Тунісі, Італії та Провансі, навіть якщо роль 2-ї броньованої дивізії генерала Леклерка дещо затьмарила все це в колективній пам’яті.

Жертви, які приносили партизани, природно стали частиною епосу визволення. Фігура Тома Мореля, героя Лесь-Глієра, природно знаходить своє місце в пантеоні винищувачів Опору, але зараз виявляється, що військове значення великих зборів, сформованих у гірських та ізольованих районах, залишалося обмеженим.

Давно викреслене з історії, написаної переможцями, Очищення, яке різною мірою впало, правильно чи неправильно, на частину французів, залишається предметом пристрасних дискусій, про що свідчить той факт, що досі неможливо представити точний Оцінка звірств і злочинів, скоєних влітку 1944 р. Слід визнати, що переможена та окупована Франція - в якій уряд Віші втратив з листопада 1942 р. єдине майно, підтримання якого виправдовувало перемир'я - зазнала в 1943 р. 1944, "громадянська війна", про яку говорив Анрі Амуру. Саме переможений цей братовбивчий конфлікт - лояльний до маршала Петена, правоохоронців, активістів колабораціоністських партій, простих місцевих видатних людей - стане жертвою "справедливості", яку здійснюють комуністи, або справжніх бандитів, перетворених у "борців опору".

Канонічне читання того періоду сприяло формуванню основоположного міфу про визволення, на який регулярно посилалися, щоб узаконити перемогу одного табору над іншим або дискваліфікувати будь-яку дисидентську промову сьогодні. Тому представляється необхідним переглянути ці моменти у світлі неупередженого історичного розслідування та позбавлених забобонів, які неминуче породили той час.

Зауважимо, з Жоржем Помпіду, що «справжніх героїв - тих, хто добровільно та усвідомлено пішов на всі ризики, не замислюючись, - мало, як і свідомі та рішучі зрадники рідкісні. (2)

1. У своїй книзі "Франція де Віші" 1940-1944 рр. ("Сейл", 1973 р.) Американський історик Роберт О. Пакстон захищає тезу про справжнє прагнення Віші до співпраці з Німеччиною.

2. Жорж Помпіду, Відновити правду, Фламаріон, 1982.