Одному зі шпигунів Чорного куба вдалося уникнути нагляду і перетнути кордон

Автор: DodoRomniceanu/Дата публікації: 04.11.2016 13:04

уникнути

За даними веб-сайту Euractiv.ro, одному із підозрюваних, яких влада переслідує за шпигунство Лаури Кодруни Ковесі та її сім'ї, вдалося врятуватися від нагляду та перетнути кордон. Нібито один із заарештованих підозрюваних зізнався, що йому заплатили 5000 євро, щоб зламати рахунки електронної пошти батька Кодруни Ковесі, її колишнього чоловіка глави ДНК, з яким вона розлучилася майже десять років тому, та ще двох. співробітники судової поліції, які працювали в ДНК до 2014 року, пише також цитоване джерело.

Одного з підозрюваних, яких переслідували НДІ та DIICOT, було відпущено через кордон. Йдеться про одного з колишніх офіцерів "Моссада", причетного до румунської акції приватної слідчої компанії Black Cube з Ізраїлю.

"Одному з них вдалося виїхати з країни на таксі в Джурджу до Болгарії. На той момент двоє з підозрюваних вже були затримані, Рон Вайнер та Девід Гекловіц ", - повідомили EurActiv.ro судові джерела.

Процитовані джерела відмовились розголошувати ім'я особи, якій вдалося втекти, але в ордері на арешт, виданому суддями, представленому минулого тижня виключно проектом RISE, є ще два імена деяких співробітників ізраїльської компанії Black Cube, яких не спіймали: Дан Зорелла та Аві Янус, яких журналісти-розслідувачі представляли членами-засновниками компанії, а також колишніми офіцерами ізраїльської спецслужби Моссада.

Девід Гекловіц, один із затриманих підозрюваних, нібито відмовився від будь-якої співпраці з владою і не зробив жодної заяви. Натомість Рон Вайнер, 25-річний ІТ-фахівець, зізнався, що отримав 5000 євро для злому рахунків електронної пошти, що належать батькові Лаури Кодруни Ковесі, її колишньому чоловікові, з яким вона розлучилася майже десять років тому та ще два працівники судової поліції, які працювали в ДНК до 2014 року.

Александру Моререску, адвокат Девіда Гекловича, один із ізраїльтян, якого звинувачують у шпигунстві за Лорою Кодрутою Ковесі, заявив Q Magazine, що арешт його підзахисного не проводився законно. Ви повинні знати, що затримання, як запобіжний захід, було призначено після того, як щодо DAVID вже було вжито захід судового контролю. Це правда, що існували різні підходи щодо класифікації та заходів органів кримінального розслідування (Генеральна прокуратура на першому етапі та наступний ДІІКОТ). (...) "На даний момент докази, що застосовуються, не мають якості, необхідної для засудження, але можуть спричинити, в розумній мірі, підозри у вині", - додав адвокат.

"Спільно ми готуємо повну заяву, яка буде розглянута під час розслідування кримінальних справ, після того, як ми ретельно вивчимо весь матеріал справи. Одночасно буде з'ясовано, чи є в матеріалі секретні документи, в відсутність спеціальних повноважень, захист або суддя прав і свобод не має доступу ", - додав адвокат.

Наші рекомендації

"Учасники Форуму політичного діалогу в Лівії домовились про організацію національних виборів