Огляд BREXIT - загальний дискусійний форум
Ось чому транснаціональні корпорації, ймовірно, рухаються з Великобританії щільними рядами
Тому звіт курця !
Я бачу, що було цікавіше відкрити бізнес у Великобританії до ЄС
І, мабуть, після ЄС.
Тож якщо у Великобританії все піде погано, у країнах, що спілкуються з високим податком, це піде ще гірше.
Доступу до єдиного ринку недостатньо. Є й інші ринки з дуже сильним зростанням, більш прибутковими та набагато більшими потенційними споживачами: Індія, Китай, Бразилія, Південно-Східна Азія та США.
З іншого боку, із виходом з ЄС заощадити стільки ж мільярдів, дурне регулювання менше.
Якщо Європа захоче занадто розсердити Великобританію, вони купуватимуть корейські машини, японці, і німці матимуть це в дупі.
З іншого боку, Німеччині буде важко продати свої машини деінде.
ЄС вважає, що це є необхідним і неминучим, тоді як це велика купа лайна, яка просто добре грабує ресурси з більш слабких країн (Африка, арабські країни) або військову допомогу (США), яка сидить на гнилому дерев'яному троні. Лол.
дурниці, знову і знову Джипес, ти ніколи не змінюєшся в часі !
Без відповіді на запитання неминуче неможливо підтвердити, що ми говоримо нісенітницю .
там ми маємо вибірку французького pfffff у натуральну величину.
ванна демократії повна, вона переповнюється.
блін в 40 він зруйнував стіни демократії.
відсутній учитель.
А ви, у своєму способі культивування своєї злоби на Brexit, вам не здається, що ви також палите ?
Я повертаю вам слова "жалюгідні та страждаючі". Що стосується глибокої нікчемності, це залежить від вас.
Сумно бачити схвалення виснажених, дебютованих на форумах тими ж людьми, які не роблять ні найменшого кроку для отримання перевіреної інформації, практикують надмірне куріння лише з питань політиків (агов, тих, кого вони засуджують!)
Жалюгідна і страждаюча. Дійсно є глибокі неістоти
Ps, до речі, який відсоток економіки Великобританії становлять фінанси. і до речі олія ?
Так, я знаю, що це нормально, тут демократія. іноземці, і особливо китайці, є більш цінними в соціалістичній Франції, ніж молоді французи. так що не дивно, що ви говорите.
Все у витонченості та мірі пан Д. Лол
"У Китаї Сі Цзіньпін намагається скористатися страхом, викликаним епідемією, для посилення централізації влади та контролю над населенням. В іншому, саме збурений страх перед зовнішнім ворогом виправдовує залучення мас і мілітаризація молоді ".
І ми продовжуємо "наносити удари" по XJP та Китаю, стверджуючи недоведені постулати. Поводження з нами, коли ви нас тримаєте. Це сумнозвісно .
Менсоне, я вам скажу: китайці так налякані режимом, що збираються приїхати до Франції. Очікуйте прийняти до Франції 300 мільйонів бідних китайських біженців. і 900 мільйонів по всій Європі.
Доведеться навчитися їсти паличками.
"Не може бути демократії, окрім як навчених і освічених людей".
Там є робота у Франції протягом наступних 70 років, і навіть. він не виграний !
Джипс, ми говоримо по-російськи, і BOE мені здається набагато актуальнішим, ніж куріння форумів та журналістів
Повідомлення завершено 22.03.2020 17:00:40 його автором.
лідери Брюсселя намагалися вселити страх серед наших співвітчизників, щоб інші країни не наслідували ГБ
коли covid19 буде передано через 2/3 роки, ми будемо робити рахунки
стара приказка полягала в тому, щоб сказати "не слід рахувати яйця в попі кури!"
Все ще проблеми з перетравленням крові. І мені не здається, що завтра напередодні ваше здоров’я покращиться.
Одного разу я порадив вам проконсультуватися з Diafoirus, чому ви цього не зробили ?
У мене є ідея, щоб ви змогли нарешті зцілитись, подивіться на проблеми, які протікають через Францію, оскільки їх численні, вони змусять вас забути те, що відбувається через канал !
Чудова нікчемність цього журналіста: Brexit? Але це не виникло на економічному рівні, оскільки Сполучене Королівство до кінця року (dixit Johnson) має укласти власні торгові угоди => до того часу європейські закони застосовуються до бірж, отже, ніякого впливу! . крім постійних кроків транснаціональних компаній (яка впевненість!)
Виступ BOE (центральний банк Великобританії), який, на нашу думку, цілком обізнаний з реальними фактами, є прямо протилежним твердженням, а скоріше твердженням цієї статті, що передбачають (до Covid) значний економічний регрес у 2020-2021 роках - 2022 рік
Від звичного диму від іграшкових солдатів губернатора-заслуженого брехуна .
Оскурантизм давно повернувся до Європи.
Між теоріями ґендеру, поверненням релігії (ісламу), псевдо глобальним потеплінням, різними ідеологіями (веганство, європейство, фемінізм, вівренсемблізм, антирасизм, інклюзивне письмо.) Все дурніше, ніж інші, наркотики та алкоголь, а не знання .
Європа, де світло ?
Спалах коронавірусу не приписується Brexit. Це одна з небагатьох катастроф, за які, здається, популізм не відповідає:
І все ж з 2016 року коментатори повідомляють, що якщо він вийде з Європейського Союзу, то Єгипет десять морів нападе на Великобританію. Сьогодні, Темза не перетворилася на кров і сарана не вразила Корнуолл. Великобританія плакат дуже низький рівень безробіття і продовжує залучати найкращих французьких старшокласників, які все частіше вважають за краще продовжувати навчання в англійських університетах. Громадянська війна ще не спалахнула в Ірландії, а Шотландія не відокремилася від свого англійського сусіда.
Якщо занадто рано робити підсумки Brexit, це очевидно не всі катастрофічні прогнози сталися. Знову багато коментаторів та політиків вдихнули страх, оголосивши найгірше, і все це виявилося чистим вибухом.
Страх - це політична зброя: Це запобігає всяким роздумам, усьому дистанціюванню, розпалює пристрасті, радикалізує думки, вказує на народну мстивість козла відпущення, якого потрібно вбити. Страх знищує специфіку людей, щоб не робити цього створювати лише масові групи, що йдуть у нав'язаному напрямку.
У Китаї Сі Цзіньпін намагається нажитися на страху, викликаному епідемією посилити централізацію влади та контроль над населенням. В іншому, саме збуджений страх перед зовнішнім ворогом виправдовує вербування мас і мілітаризацію молоді.
Франсуа Гізо відчув цю небезпеку рабства. Демократії не може бути, крім як навчених та освічених людей. Отже, відкриття шкіл повинно передувати відкриттю загального виборчого права. Звідси шкільний закон 1833 р., Який заохочував відкриття шкіл майже у всіх містах і селах Франції. Країна вільна лише тоді, коли її мешканці мають достатньо освіту, щоб сприймати складність світу. Замість того, щоб пропонувати молодим людям можливість вчитися та проводити час у бібліотеках, щоб читати класику, занурюватися у науку, потерти плечі невідомими дисциплінами, йому пропонують марші та демонстрації, які нікуди не ведуть. Замість того, щоб увімкнути світло свого розуму, щоб висвітлити світи, яким вона повинна подорожувати, вона змушена повірити, що монстри, яких вона бачить, що з’являються на стінах її дитячої, справжні. Страхи 2000 року загіпнотизують, знеславлять, поневолять. Це суспільство брехні може призвести лише до драматизму: для одних наркотики, для когось секти, для когось радикальні рухи.