Огляд нехудожньої книги, що тривізує терор - політика - FAZ
Майкл Каспер: "Історія басків". Primus-Verlag, Дармштадт 1997. 228 сторінок, 1 карта, 39,80 марок.

Читаючи нову книгу з історії Басків і країни Басків, перший погляд читача майже завжди спрямований на розділи останніх десятиліть, в яких події в країні Басків - а це були переважно тероризм і репресії - представляли великий інтерес світ знайшов. Дивлячись на останні розділи "Історії басків" Майкла Каспера, термінологія дивує. Геррі Батасуна, партія, тісно пов'язана з терористичною групою "Ета", є "ще однією націоналістичною партією" - подібно до демократичних партій EA та PNV. Пан-іспанські партії - соціалісти та народна партія - є, однак, "централістами". Голоси "централізованих" соціалістів (ПСОЕ) стали вирішальним фактором на користь того, що Евскаді - Країна Басків - сьогодні має більше автономій, ніж майже будь-який інший регіон Європи. Галузеві організації терористичної організації Eta (Країна Басків і Свобода), які називають себе "Gestoras pro amnestía", виступають за Каспера "громадянськими ініціативами", "розташованими в середовищі радикального націоналізму". Саме там, де, ймовірно, буде знаходитись автор.
Результати референдумів щодо Конституції та Статуту автономії Каспер трактує дуже дивно. Він не вимірює кількість голосів "за" за кількістю поданих голосів, а за всіма виборцями. Це призводить до дивовижних результатів у такому регіоні, як Країна Басків, де, як і в решті Іспанії, утримання зазвичай є високим. Згідно із законопроектом Каспера, який є також законопроектом Еррі Батасуни, в провінції Алава, в якому 71,39 відсотка голосів висловилися проти проти 19,18 відсотка голосів проти, жителі відхилили конституцію, оскільки, як це часто буває лише 60 відсотків прийшли на вибори. На референдумі про Статут автономії, який тільки не прийняли Геррі Батасуна та Ета (мілітарі), понад 90 відсотків проголосували "за", але Каспер знову вимірює "голоси" проти перепису виборців і, таким чином, приходить до звичайного утримання близько 40 відсотків лише "вузьке припущення" 54 відсотки. Тож уже не дивно, що Каспер надає Партії друзів тероризму "постійний електорат від 15 до 20 відсотків у країні Басків", порівняно із лише 13 відсотками на останніх виборах.
Звітуючи про результати виборів, Каспер враховує лише результати для регіонального баскського парламенту, оскільки вони вигідніші для націоналістичних партій. Він ігнорує результати виборів до загальноіспанського парламенту, які також важливіші для країни Басків і на яких зазвичай перемагали соціалісти. Той факт, що він неправильно подає кількість безробітних, а саме занадто велику, не може навіть заперечувати проти нього: врешті-решт, з яких би причин іспанський уряд передав Брюсселю надмірну кількість опитувань щодо можливих запасів робочої сили, як і безробітних.
Буде вітатися книга з історії країни Басків німецькою мовою. Каспер також надає корисні огляди подій попередніх століть та поширення баскської мови у минулі часи, хоча, як і його баскські націоналістичні інформатори, він перебільшує. Однак, оскільки кількість людей, які в минулому розмовляли баскською мовою, і масштаби баскомовного простору в середні віки вже неможливо точно визначити, сперечатися про це не варто. Турбота Каспера про виживання цієї важкої мови заслуговує визнання. Завдяки мовній політиці автономного уряду Басків та високим субсидіям майбутнє басків непогане. Чверть людей, що живуть у баських районах Іспанії та Франції, тепер розуміють "еускеру", баскську мову - навіть якщо вони далекі від можливості висловитись на баскській.
Однією з головних характеристик цієї «баскської історії» є нетерпимість до тих, хто не поділяє думку автора чи політичні інтерпретації. "Наварра залишалася виключеною з автономії Басків", - йдеться в ній. Насправді переважна більшість жителів Наварри проти приєднання до країни Басків, принаймні на даний час. Отже, як хочуть Ета та Геррі Батасуна, наварці повинні бути змушені відмовитись від власного автономного регіону та інтегруватися до країни Басків. На останніх нараді виборах партії, які виступають за таку інтеграцію, отримали лише 7 із 50 місць у парламенті Басків. На двох сторінках до нього написано: "Баски відхилили конституцію, але їх небажане членство в іспанській державі підпорядкувало їх законам". Нічого не вказує на те, що більшість басків не хочуть належати до іспанської держави. Голосування за нього так і не відбулося. Значна більшість басків, проте, проголосували за Статут автономії Герніка, який включає членство в країні Басків як автономний регіон іспанської державної асоціації.
Майкл Каспер також демонструє нетерпимість до своїх читачів. Вже у вступі він авторитарним тоном прописує, які терміни можна прийняти, а які ні: "Ми відкидаємо широко вживані терміни" французький "та" іспанська Країна Басків ", оскільки вони посилаються на сучасну політичну орієнтацію, яку ми маємо вважається недоречним у межах "історії Країни Басків". " Ми - читачі - маємо сказати Hegoalde за країну Басків в Іспанії, хоча це слово навряд чи вживається і в країні Басків. Радикальні баскські націоналісти можуть пишатися: навіть суворий тон командування, в якому вони навчають своїх послідовників, іноді приймає їх покірний студент Майкл Каспер.
Той, хто хоче, щоб про нього говорили про країну Басків, не враховуючи історичної правди та політичної точності, з вдячністю відкладе книгу Каспера, прочитавши її, і помилково вважає, що тепер він знає про багатоцитовану та часто обговорювану "проблему басків". Кажуть, таких читачів багато, особливо в Німеччині. ВОЛТЕР ХОБРІЧ