Огляди преси у Франції, Росії та Іспанії
Ось редакційні статті, присвячені щоденним газетам у понеділок, 8 грудня, виборам до парламенту в Росії.
- Клацніть праворуч, щоб отримати доступ до редакційних матеріалів, доступних у цілому в Інтернеті.
- Проконсультуватися з оглядом російської преси,
- Звернутися до огляду іспанської преси,
ВИПУСК
Жан-Мішель Гельвіг
"Росія мала в своєму розпорядженні президентську владу, тепер вона також має парламентську владу. Те, що Дума все ще могла - несміливо - втілювати відкритість для політичної опозиції, ще більше зменшиться на користь партії Володимира Путіна, яка їде хвиля націонал-популізму, що виходить назовні для мук моменту (.) З епохи Брежнєва в руках однієї людини не було стільки влади. (.) Вчорашні російські вибори нагадують про те, що демократизація є ні незворотним, ні непереборним, ні питанням Конституції (чи військового вторгнення). Це також питання просочення менталітетів, і якщо розчарування чекає, коли воно не поєднується швидко з процвітанням, навряд чи існує сучасний приклад, коли це не закінчився шліфуванням, як впертий вірус ".
ЕХОЕ
Франсуаза Крупньо
"Ми знали, що російські вибори до законодавчих органів були вирішені заздалегідь. Вони, тим не менше, є ключовим етапом для метеора Путіна. Це свого роду завіса перед останньою сценою, президентськими виборами в березні, які повинні забезпечити йому другу коронацію Кремля. ) Однак із роками сірі зони розширилися: зокрема, Чечні, яка погано запам'яталася внаслідок нападу, який забрав життя понад 40 людей у п'ятницю на південному заході Росії. І принаймні мускулистий методи, використані Кремлем для забивання критика або намордника опозиції, викликають занепокоєння щодо майбутнього демократії, занадто молодої, щоб не бути тендітною. Ігри за владу не припиняться вчорашнім голосуванням (.) І якщо Володимир Путін сьогодні має більшість, яка залишає його вільні проштовхувати добрі економічні реформи чи погані конституційні реформи, це лише 'протягом місяців, в яких він буде. неможливо знати, хто переможе у внутрішньому колі влади: "реформісти", стурбовані економічним прогресом, або "коса" на користь зміцнення держави в найбільш довільній формі ".
ГАЛЕРЕЯ
Паскаль Обер
"Після недільного голосування в Росії Володимиру Путіну більше нічого не потрібно, щоб почувати себе рівним царям, білим чи червоним, які передували йому (.) Байдужими до будь-якої логіки контрвлади, російські виборці проголосували переважно корисними (.) У боротьбі з насильством, корупцією та прибульцями, які процвітали на здобичах монополій колишнього СРСР, президенту та його партії доведеться перекласти своє напористе бажання реформувати країну. Ніхто не може їх зупинити зараз. також доводиться - і це не найпростіше - захищатись від численних спокус, які, як правило, процвітають у тіні нестримної влади. Володимир Путін буде Чи він безкорисливий реформатор, якого Росія розраховує приєднати до пелотону розвинених держав? (.) Через чотири роки після приходу до влади новий господар Кремля залишається таким же загадковим і непередбачуваним, як і в перший день ".
СОЮЗ
Ерве Шабо
"Якщо Путін виграв свою ставку на Думу, це тому, що зі своєю командою, сформованою переважно в школах КДБ, він зробив існування певної свободи сумісним із свободою сильної держави, без якої Росія була б ще більше піддана націоналістичним і фундаменталістським небезпекам Нападаючи на олігархів напередодні виборів, бос Кремля, безсумнівно, привернув симпатії населення, оскільки новоприбулих ненавидять їхні співгромадяни, які звинувачують їх у тому, що "вони привласнили багатство держави для власної вигоди. На громадську думку, Путіна поважають. Це той, хто бореться з корупцією, мафіями та наводить порядок у країні, нав'язуючи диктатуру закону. Він зробив усе можливе, щоб цьому образу не суперечила опозиція ЗМІ ".
ПРИЯКОГО РАНКУ
Марк Шеванш
"За якими показниками ми повинні вимірювати стан демократії в Росії? Якщо це плюралізм політичних партій і повага до виборчих призначень, передбачених конституцією, Росія Володимира Путіна відповідає демократичним канонам., З іншого боку, ми вважаємо свобода преси, скрупульозна регулярність голосування та, в цілому, яка чесність, ввічливість та чесна гра передбачають протистояння інтересів, висловлених у виборчих змаганнях, тоді в питаннях мирної демократії Росія далека від позначки . (.) В основному програма Володимира Путіна проста, і це пояснює, чому її так масово підтримують. Він вимагає не менше, ніж відновлення держави в Росії. Держава, яка є внутрішньою державою, здатною підвищувати податки та контролювати експлуатація природних ресурсів країни Держава, яка є зовні державою і яка, не реанімувавши як велика держава, принаймні займає своє місце у є націями ".
ВИПУСК ШАМПАННЯ
Хорхе Дулст
"Більше немає сумнівів у тому, що сьогодні на чолі Росії стоїть сильна людина. Загальні вибори вчора ще більше посилили Володимира Путіна. Президент Росії закінчує свій перший термін з чітким для нього обрієм. Після проходження цього випробування йому мало що турбуватися про своє переобрання через три місяці. (.) З падіння комунізму французи мало цікавляться Росією, а також сказати, що протягом десяти років ця велика держава більше не займає фронт на міжнародній арені. Однак це не могло тривати довше. Ми ніколи не бачили, щоб сильна людина продовжувала приймати низьку оцінку. Путін, мабуть, також оголошує про повернення Росії на перший план ".
ЦЕНТРАЛЬНА РЕСПУБЛІКА
Жак Камю
"Партія, яка вийшла на перше місце, справді мала лише програму сліпої підтримки" Володимира Грозного ", нового царя на межі монополізації всіх повноважень. (.) Треба сказати, що всі питання на цю тему дозволені. Еволюція режиму Тихим спонсором лівої націоналістичної партії ("Родина") Кремль, безумовно, послабив Комуністичну партію, тоді як праві партії реформ намагалися забезпечити своє виживання в "замкненій" виборчій кампанії. "демократію з підкладками", встановлену Володимиром Путіним за допомогою колишніх солдатів або агентів спецслужб. За цих умов не можна виключати авторитарний хід влади. Задобрюючи націоналістичний дух і роблячи, повертаючись до порядку, рушійною силою його дії, Володимир Путін заручився підтримкою народу проти олігархів. Сьогодні він йому більше не потрібен ".
СХІДНА СВОБОДА
Джерард Ноель
"Чи було б у природі російського народу називати свої побажання авторитарної влади? (.) Після ексцесів Бориса Єльцина настає черга іншого автократа, Володимира Путіна, нав'язувати своє особливе бачення демократичною практикою. За три місяці до цього на президентських виборах орендар Кремля заблокував Думу (палату депутатів) до того, що вчора організовані вибори до законодавчих органів, здавалося, були вирішені заздалегідь і мали запропонувати правлячій партії "Едіная Росія" ("Єдина Росія"), абсолютна більшість (.). За те, що він пройшов паралельний шлях до Франції та Німеччини в іракському досьє, він очікує підтримки від цих двох тенорів Союзу. Ми не можемо уявити, що цей колишній офіцер КДБ, який веде брудну війну в Чечні (нібито в ім'я боротьби з тероризмом) може отримати від них чистий чек ".
РЕПУБЛІКА ПІРЕНІВ
Анрі Жак
"Ніколи з часів Брежнєва лідер Кремля не мав такої сили з зневаженою, намордленою демократією, хоча її несла хвиля надії під час падіння комунізму. Путін, новий цар, образ є спокусливою в країні континентального масштабу - навіть відрізаній від деяких своїх колишніх "республік" - яка протягом кількох століть рідко уникає абсолютної та централізованої влади, втіленої однією людиною. Тому останній прихильник піднімає ставку зігравши на націоналістичному волокні, яке лише просило завібрувати знову. (.) Незворотне заплутання Росії в процесі глобалізації повинно зробити Путіна обережним щодо стійкості абсолютної влади в країні, яку навіть царі так і не змогли повністю замкнути, ні комуністи, які остаточно підпорядкували себе ".
ПРЕСА МАНЧЕ
Жан Леваллуа
"Росія в порядку, якщо хочеться перекласти настрої Кремля, а президент Путін - начальник. (.) Путін насправді втілює потребу в порядку, болісно відчуваному після падіння радянської імперії, яка поступилася місцем найбільш надмірні зловживання занепалою економікою народу, який масово сповідує певну форму державної релігії і який колективно втратив віру. Вижила лише політична практика. Але, відновлюючи владу Сильний, можна думати, що він має намір якомога більше прив'язувати себе до Європи і не замикатися на її кордонах. На цих виборах всі це зрозуміли, Володимир Путін відіграв настільки кращу роль, що він став єдиним прийнятним еталоном, а інші випарувались у потрібний час. перехрестя. Він може рухати Росію вперед шляхом прогресу. Він також може відступити від особистої влади, яка б конфіскувала свободу великого російського народу для власної вигоди ".