Органічні продукти та упаковка, які взагалі не є органічними; Легкий форум спільноти з вермікомпостуванням

Ласкаво просимо на наш форум! Тут ви знайдете поради та підказки вермікомпостування: приходьте та поділіться з нами своїм досвідом !

упаковка

Органічні продукти та упаковка зовсім не органічні

Модератор: OcéaneO

Органічні продукти та упаковка взагалі не органічні # 10317

Міні-профіль користувача

плюхнути

    Повідомлень: 269 Зареєстровано: Пн 03 січня 2011 р., 13:01 Статус: Офлайн Місцезнаходження: Saint-Ouen

Re: Органічні продукти та упаковка не органічні взагалі # 10320

коли я побачив інше ваше повідомлення, де ви задали це запитання, я потрапив у режим пошуку та в Інтернеті, який ми знаходимо
компанії, які виробляють такий вид упаковки, до того ж це дуже цікаво, вони мають підхід, який, я думаю, дуже шанує екологію. Ці компанії є ланками в ланцюзі вторинної переробки. Їх продукція - з видобутку паперу/картону, який після того, як процес формується для отримання бажаних форм (я короткий). Вони розробляють вироби
на заміну полістирольних вставок, які сьогодні не підлягають вторинній переробці.
Що стосується барвників, що використовуються для тонування їхньої готової продукції, я не міг знайти жодних деталей, тому надіслав невеликий електронний лист компанії, ім’я якої я зараз не буду згадувати тут, що мені здалося серйозним. Запитайте їх. м чекаю відповіді .
AT+
дощовий черв’як63

Міні-профіль користувача

дощовий черв’як 63

    Повідомлення: 5361 Опубліковано: чт, 07 січня 2010 р., 15:48 Статус: Офлайн Місцезнаходження: LEZOUX 63190

Re: Органічні продукти та упаковка, які взагалі не є органічними # 10322

Я також ходив подивитися на клей, який використовується для виготовлення гофрованого картону.
перший клей, мабуть, майже не використовується, заснований на картопляному або злаковому крохмалі.
Цей, що використовується сьогодні, заснований на модифікованому кукурудзяному крохмалі (ГМО?). До яких продуктів можна додати, вони не говорять, які саме, для стійкості до вологості. Проте з того, що я прочитав, дослідження зосереджено на гороховому крохмалі, який може запропонувати інші технічні принади для виробництва.
Тож якщо ми приймаємо термін «модифікований крохмаль» і використовуємо основний пакувальний картон, я насправді не бачу ніякої небезпеки.
для наших друзів у будь-якому випадку не більше, ніж відходи наших фруктів та овочів, які ми проходимо, я не знаю, яке лікування.

Міні-профіль користувача

дощовий черв’як 63

    Повідомлення: 5361 Опубліковано: чт, 07 січня 2010 р., 15:48 Статус: Офлайн Місцезнаходження: LEZOUX 63190

Re: Органічні продукти та упаковка, які взагалі не є органічними # 10334

Всім доброго ранку,
Після мого невеликого розслідування формованих целюлозних коробок, я отримав відповідь від компанії, з якою я зв’язався, побачив
що генеральний менеджер потрудився відповісти мені, я процитую його ім'я та його компанію, і дуже погано, якщо це реклама.
Ось електронний лист від пана Бруно Делузе від компанії Ecofeutre:

" Здравствуйте
Дякуємо за інтерес до нашої діяльності.
Що стосується фарб, що використовуються для друку паперу, це правда, що ці чорнила переробляються разом з папером у формовану целюлозу і, отже, в коробки для яєць.
Ризик стосується важких металів, які можуть міститися в чорнилі, але протягом 30 років європейський законодавець заборонив використовувати друкарські фарби, які можуть містити важкі метали.
Барвники, що використовуються для тонування целюлози, нешкідливі.
Крім того, ви повинні знати, що перероблена формована целюлоза, яка використовується для упаковки яєць, повинна бути сумісна з контактом харчових продуктів із сухими продуктами (яйцями, фруктами та овочами тощо), і це правило передбачає контроль целюлози шляхом дослідження близько десяти потенційних забруднювачів. Звичайно, всі ці дослідження повинні бути нижче порогів виявлення ...
Словом, дуже мало ризику для дощових черв’яків ".


Вуаля, я думаю, немає проблем дати коробки з яйцями кольоровими чи ні, до того ж мої з'їли трохи, і я не помітив нічого ненормального.

Міні-профіль користувача

дощовий черв’як 63

    Повідомлення: 5361 Опубліковано: чт, 07 січня 2010 р., 15:48 Статус: Офлайн Місцезнаходження: LEZOUX 63190

Re: Органічні продукти та упаковка, які взагалі не є органічними # 10362

Дякую vombricolo 63 за це цікаве дослідження !

Аргумент вашого кореспондента

мені здається цілком переконливим, навіть якщо я, здається, пам'ятаю, що документальний фільм, показаний по телебаченню (Arte?) кілька місяців тому, говорив, що ця юридична "сумісність" не заважає певній кількості харчових продуктів забруднюватися токсичними речовинами, що містяться в упаковка, яка їх містила. Цитуються серед інших - якщо я добре пам’ятаю - випадки забруднення зернових/макаронних виробів їх прямим контактом з картоном їх коробок. І в цих випадках забруднювачами були саме друкарські фарби, присутні в цих коробках, виготовлених з перероблених матеріалів. (Я більше не пам’ятаю назву документального фільму, мені довелося б його дослідити, але пам’ятаю, що це було досить тривожно). Безумовно, ці речовини не належать до тих, які шукають під час тестів на сумісність з контактом з продуктами харчування. .

Я згоден з вашим аналізом. Модифікований кукурудзяний крохмаль, навіть ГМО (і цілком можливо, що він є, оскільки норми щодо непродовольчих товарів набагато гнучкіші, ніж щодо харчових продуктів), мені не здається проблемою (я маю на увазі: відносно вермікомпостування). Це продукти, які розкладаються під час компостування, і тому не ризикують накопичуватися в ґрунті шляхом регулярного розтікання компосту. Я б не наважився сказати те саме щодо хімічних речовин у великих кількостях у неорганічних фруктах та овочах, які ми купуємо. фрукти та овочі, які ми сумлінно очищаємо, щоб уникнути надмірного сп’яніння, передаючи начинку, начинену свинями, глистам. Однак нічого не вказує на те, що ці речовини деградують дощовим черв'яком (таким чином, ми все ще знаходимо в грунтах та підземних водах фітосанітарні продукти, заборонені більше тридцяти років: вони не погіршились).