Ось чому Сирії ще багато що можна втратити в політиці
Оновлено: 01/09/19 - 07:30
Похід джихадистів у Тель-Аб'яд. Бійці ІДІЛ віддані Аль-Каїді.
Джихадисти стали серйозною проблемою в Сирії, вважає Еліас Перебо. Його організація "Прийняти революцію" хоче допомогти країні без фінансування бійців.
Пане Перебо, Ви з Вашою асоціацією підтримуєте розвиток громадянського суспільства в Сирії. Чи існує це ще, беззбройний опір?
Так, вона все ще існує, але стає все важче і важче. Насамперед це питання виживання людей. Це означає, що ми підтримуємо активістів, які роздають їжу чи лікують питну воду в обложених районах. Ви намагаєтеся побудувати адміністративну структуру та замінити те, що вже не існує. Сусідські організації допомагають одна одній, наприклад, через супові кухні, щоб люди навіть їли теплу їжу на день.
Іншими словами, громадянські активісти більше не домагаються зміни режиму, як прагнули спочатку численні комітети громадян?
Діяльність змінилася. Відчуття з самого початку, що ти можеш виграти президентський палац, втрачається. Все ще є воля думати про політику, орієнтовану на майбутнє. Люди кажуть собі, нам також потрібна інтелектуальна діяльність, у нашому житті не може бути лише насильства та війни. Вони влаштовують підпільні бібліотеки та школи, щоб діти не жили на вулицях, де йде війна.
Наскільки праці цих мирних активістів зараз також загрожують радикальні ісламісти?
Джихадисти стали серйозною проблемою, яка зростає. В основному, це новий тоталітарний режим. Вони придушують людей, які відстоюють демократичні цінності та плюралізм. Активістів вбивають або викрадають радикальні ісламісти, такі як керівник нашої партнерської організації та ікона національного опору Разан Зайтоуне, який був викрадений у середині грудня. Багатьом активістам, які створили місцеві структури громадянського суспільства, довелося знову піти в підпілля. Вони говорять нам, що їх основною проблемою є вже не режим Асада, якого вони завжди боялися, а ісламісти.
Хто допоможе, той отримає підтримку
Але чи не відкидає населення ісламістів?
Досі існує сильна неприязнь сирійців до радикальних ісламістів. Але треба бути дуже чітким: чим довше триває цей конфлікт і чим менше допомоги міжнародної спільноти, тим сильнішими стають ісламістські та джихадистські течії. Тому що вони стикаються з цим розривом через свої пропозиції допомоги. Якщо люди відчують, що ісламісти є єдиними, хто піклується про них, прийняття серед населення для них також збільшиться в довгостроковій перспективі. Тому так важливо, щоб ви підтримали громадських активістів зараз.
Про яку допомогу ви зараз говорите?
Про гуманітарну та політичну допомогу. Наскільки це важливо, також у довгостроковій перспективі, дуже чітко видно в регіонах навколо Дамаску, де використовувався отруйний газ. Там ми маємо ситуацію, що ці частини міста були відгороджені режимом і навряд чи є продовольство для населення. Люди там відчувають, що світова спільнота їх підвела. Ісламістські фракції, навпаки, приходять з грошима, іноді також з їжею, і починають будувати структури. Однією з найбільших помилок Заходу є те, що на сьогоднішній день в Сирії майже не надається гуманітарна та політична допомога. Ісламісти не тільки стають все сильнішими і сильнішими у військовому відношенні, я вважаю їх все більший якір у суспільстві набагато небезпечнішим.
Що це означає для вашої роботи? Як отримати гроші в потрібному місці?
Для нашої організації це означає, перш за все, придивитися уважніше. Є багато способів отримати гроші та товари в Сирію: таємно через кордон або через багатодітні сім'ї, яким ми довіряємо і які передають гроші на місцевому рівні. Це працює як свого роду Western Union. Оскільки банківська система зазнала краху, доводиться шукати альтернативні шляхи. Але це працює. Ми вже маємо два з половиною роки досвіду і зараз привезли в Сирію понад 400 000 євро.
"Хто бореться, той не будує школи"
Тож ви можете виключити, що на ці гроші купували зброю?
Так, є дуже центральний стан для нас. Ми підтримуємо ненасильницький, громадянський та демократичний опір. Ми намагаємось знайти акторів, які громадянськими засобами відстоюють плюралістичне суспільство. Як я вже сказав, ми також контролюємо своїх партнерів. Тим часом ситуація прозвучала дуже чітко. Ті, хто вирішив піти на збройну боротьбу, не ті, хто будує школу.
Ви ще не втратили надію, що досягнете чогось своєю роботою?
Ні. Я не думаю, що в Сирії можна багато виграти, але все ж є що втратити. Мирних переговорів 22 січня немає альтернативи, але не все повинно бути зосереджене на одному великому рішенні. Навпаки, йому потрібні багато децентралізованих підходів, які забезпечують справедливість до різних проблем. Зараз дуже важливо і важливо врятувати ті нечисленні структури громадянського суспільства, які залишились. Людей, які на той час вийшли на вулиці за демократію, потрібно підтримати.
Оскільки президент Сирії Асад погодився знищити хімічну зброю, Сирія відступила на другий план у суспільному сприйнятті. Пам’ятайте про це і своїми пожертвами?
Так. Як би важливо не було знищення хімічної зброї, це мало впливає на місцеве населення. Лише один відсоток із 120 000 загиблих у Сирії помер від використання хімічної зброї - більшість гине від звичайної зброї. Розчарування наших партнерів тим більше. Вони говорять нам, що ви уклали угоду, вигідну для вас та сусідніх країн. Але для нас нічого не змінюється. Гірше того, жодна допомога не надходить до нас як до жертв, і вбивства тривають.
Як би це не було страшно, той факт, що відвернуто безпосередню загрозу хімічної зброї, також відвернув увагу міжнародної спільноти. Це ще більше підігріло гуманітарну кризу.
Ми не лише помічаємо, що готовність пожертвувати різко зменшилась, але й інші організації. Сьогодні передбачається, що майже половина населення Сирії перебуває в бігу і терміново потребує допомоги. А зима тільки починається