Особливі режими страйку, несправедливість
Ще раз демонструють ті самі. Однак сорок років внесків для всіх та пенсій, індексованих цінами, не усунули б - далеко не всі - нерівності.
Автор: GROUSSET VÉRONIQUE
Опубліковано 24.10.2007 о 17:10, оновлено 24.10.2007 о 17:12
Давайте трохи помріємо: одного разу мільйони працівників та пенсіонерів у приватному секторі демонструватимуть на вулицях. Не блокуючи громадський транспорт, не спричиняючи тисяч банкрутств, як у 1995 році, і не приймаючи нікого в заручники своїх вимог. Вони об’єднаються лише для того, щоб спробувати остаточно відстояти свої «права»; не ті, кого вони "придбали" страйкуючи, а ті, кому вони належним чином заплатили з кишені, дорого і рабами десятки років, перш ніж їх розграбували, не усвідомлюючи цього. і без того, щоб хтось думав дати їм рахунок.
З цього приводу їх у будь-якому випадку легко заспокоїти: сорока років внесків для всіх та пенсій, узгоджених з цінами, було б абсолютно недостатньо для "вирівнювання" нерівності між схемами. Демонстрація нижче з деякою важливою інформацією, щоб дізнатись про долю членів загальної схеми та конкретного випадку пенсійної схеми парламентарів.
84% від останньої зарплати ?
Згідно з деякими листівками, які такі профспілки, як Force Ouvrière або Sud, розповсюджують на вулиці або розміщують в Інтернеті, "середня пенсія, яку отримують колишні працівники приватного сектору, становить 84% від останньої зарплати; проти 67,5% останньої зарплати залізничників та 77% державних службовців ». Досить, щоб розпалити гнів і образу своїх військ: 84% останніх активних доходів !
Однак це не було б шокуючим або несправедливим, оскільки працівники приватного сектору вносять набагато більше, ніж члени спеціальних схем (від 10,55% до 19,15% від їх валової зарплати, включаючи премії, для перших; проти 7,85% від базової зарплати без урахування премій за останні), на значно довший період (принаймні 40 років для отримання повної пенсії порівняно з 30–32 роками за спеціальними схемами та 38 років за державними функціями), і що вони отримують свою пенсію за коротший проміжок часу (близько 15 років, порівняно з 25 або 30 для членів спеціальних програм, включаючи державні функції).
Наскільки нам відомо - оскільки Фонд похилого віку ще не склав жодної офіційної статистики з цієї надзвичайно делікатної теми, середній коефіцієнт заміщення колишніх працівників приватного сектору в будь-якому випадку здається дуже далеким від тих 84%, на які посилаються деякі профспілки . За даними приватних актуаріїв, це становило б від 54% до 69% від останнього активного доходу; пенсіонери, які отримували найкращі зарплати і хто найбільше вносив внески, були також тими, у кого рівень життя впав найшвидше. на відміну від спеціальних схем, де найвища заробітна плата гарантує найкращі пенсії, без необхідності робити більше внесків. Кричуща несправедливість, яка додається до інших, але яку ніхто не засуджує. Жоден профспілок ніколи не бачив причини розпочати вуличну демонстрацію.