Пітер Екштейн Ковач щодо Розії Монтана Крок, зроблений міністром Келеменом, ускладнює ситуацію
Будь-який "проект", що передбачає використання ресурсів іноземним "інвестором", є згубним. Добре було б заглянути в Південну Америку та Африку, щоб побачити, що там зробили інвестори.
Будь-яка експлуатація місцевих ресурсів іноземною компанією веде до бідності та корупції. Експлуатація навіть не розпочалася, і корупція навколо цього проекту вже величезна. Вони «помазали» багато рук і вже отримали велику підтримку.
Що стосується близько ста мільйонів євро, він більше не покриває жодного ризику, пов'язаного з ціаністими озерами, які будуть створені в результаті експлуатації.
Коротше кажучи, якщо ви вважаєте, що Rosia Montana вигідна, ви, мабуть, погано створені. Це просто черговий фонд чи благодійна організація, в якій усі будуть брати участь як платники податків.
Проект "Росія Монтана" знищить природу! в річках буде повно ціаніду, там живуть люди, які не хочуть переїжджати, є великий тиск на їх евакуацію, мені це не здається нормальним
а по-друге, держава візьме дуже мало грошей, Габріель Ресурс забере основну частину, а потім у списку слідують посередники
тож скажіть, які гроші, на вашу думку, підуть до бюджету
Було б доказом наївності вважати, що в землі не залишиться нічого, крім величезної діри в землі, позбавленої рослинності, селенарного ландшафту, який включатиме відвали хвостів та хвостосховища, повні токсичних хімічних речовин.
Подивіться на інші подібні ферми і не напивайтесь обіцянками. Така експлуатація є екологічною катастрофою.
Так, Румунія забруднила території. У цьому випадку ми прагнемо забруднити інших або відновити інших?
Шантаж більш ніж очевидний.
Опитування:
Що ви обираєте ?
1. "розширена" автономія ?
2. Ціанід?
3. І те, і інше?
наприкінці опитування ми побачимо у відеокліпі І.Т. Морара з чашкою з нержавіючої сталі в руці, найбільш вірогідного представника відомого медіа-тресту, який наситить перший екологічний ковток експлуатації.
зараз у червоному є сміттєзвалища та червона річка !
екологічна катастрофа, яка там, повільно точить все: людей, будинки, реліквії. все руйнується повільно, але впевнено. Хто вважає, що це інакше, запрошується відвідати зараз і раз на рік, щоб побачити різницю.
Існує кілька міфів про помідори:
- займатися туризмом: скільки тих, хто підтримує ідею, були у відпустці (тиждень, а не день) біля помідора? Я думаю. 0,0001%
- зберігати золото для майбутніх поколінь: але що має теперішнє покоління? люди в мінусі з тим, що вони зробили неправильно, ми повинні почекати, щоб зникнути звідти ?
- екологічна небезпека: ТУТ? яке лихо там зробила румунська держава, я не думаю, що це може бути гірше. Хто мені не вірить, відвідати кар’єр та сміттєзвалища
З кожним роком стає все гірше: будинки тріскаються, все менше людей стає гірше, річка червоніє, незначні туристи, румунські шахти відвідувати не можна, все жалюгідне в червоному, фанфест - привид, пил і пил бути там .
4 роки тому, під час дискусії, я сказав, що через 5 років, з тих пір, помідор буде набагато гіршим з будь-якої точки зору, і я думаю, що я буду правий.
Я вкладаю руку у вогонь, як через 10 років звідси туди, якщо ми не будемо інвестувати в цей район (неважливо, хто і в якому напрямку), ми можемо стерти червону гору з карти.
Ми нація gigi contra, яка все знає, про все має свою думку і нас ні про що не хвилює
Коли зникає останнє дерево, отруюється остання річка і ловиться остання риба, ми розуміємо, що не можемо їсти гроші. !
чисельності угорського населення, заявляючи, що є дані, які показують, що цифри зменшуються - вони хочуть зменшитися до 0, що вони не є справжніми румунами.
Голосуйте за УДМР, що варто, крапка. Ви живете в цій країні і не говорите на румунській мові. Це справді негарно. Мені байдуже, яку іншу мову ви вивчите, але перш за все ви повинні терпіти більшість, як ми терпимо меншість і боремось за вашу країну, якою в даний час є Румунія. Якщо цього не зробити, ви можете піти "додому" до себе. Або прагніть до 0.
Усі статті про RMGC мають позитивні коментарі, отримані від тих самих "постів". Таким чином, я змушений ще раз висловити свою незгоду з цим проектом, і я сподіваюся, що це буде не єдиний, хто це зробить.
Хоча це надзвичайно важливо, мене більше не турбують питання довкілля чи культурної спадщини. Той факт, що те, що належить нам усім (багатство підвалу), деякі з нас хочуть прийняти як милостиню і дати нам у якості оплати частину власного багатства - це те, що мене зараз турбує. Або як, давайте будемо раді, що ми все-таки щось отримаємо?
А як щодо RMGC, деякі колонізатори у всіх відношеннях. Скільки позицій до цього часу було зайнято проти проекту, вони повинні були залишити і залишити нас у нашій гіркоті, але ні, вони цього не роблять, я випереджаю їх з агресивним просуванням проекту, нібито, бач, Бог би хіба я не знаю, яка прихильність і витягне нас із лайна.
Цікаво, що оскільки я не чув, щоб жодна канадська назва була пов’язана з цією історією. Насправді промоцією проекту займаються румунські співробітники RMGC, для чого відволікання уваги кожного від справжньої мети (пограбування у всіх відношеннях) було піднято до рівня "здійснення професії", якої професії? З національних та дачних продавців!
Проект Roşia Montană означає відсутність заробітків для Румунії.
Куди ти поспішаєш взяти це золото? Чи потрібно нам що? Прикрити крадіжку уряду? Нехай це золото залишиться там ще 30 років, можливо, нам пощастило тим часом дотримуватися румунської політики.
Все добуте до цього часу золото у світі поміщається в куб зі стороною 20м. Золото - це єдина «валюта», яка може означати що завгодно. Я кажу, що ми, держава Румунія, повинні це зберегти.
Ви бідні? Чи розбагатієте, якщо зараз добувати золото? Поясніть мені, як (крім грошей, отриманих за просування цього проекту)!
як вони були на сцені, коли знесли частину Сармізегетузи?
як вони були на сцені, коли сталася аварія в Бая-Маре?
нам не потрібно піддаватися величезним ризикам, пов'язаним з цим проектом, ми можемо вчитися на помилках інших
За 13 км від Розії Монтана повно чудових пансіонатів. їм, чому, можливо, а не в Розії?
просто: бо влада з кишенями спагетті засудила цю область на злидні, затвердивши містобудівний план, який забороняє будь-яку діяльність, крім видобутку корисних копалин. це єдина причина, чому росіяни бідні
є фондами ЄС для розвитку.
За 13 км від міста Росія-Монатана повно 3-4-зіркових пансіонатів. як їм це вдалося?
Ось як Росія може розвиватися, якщо скасувати той диявольський містобудівний план, який забороняє будь-яку діяльність, крім видобутку корисних копалин.
1. чому населені пункти, прилеглі до Розії, дуже добре живуть від туризму? це є доказом того, що це можливо .
2. частина румунської держави в експлуатації незначна. Це достатня причина відкласти експлуатацію на те, коли ми зможемо видобути нове золото ... і не руйнуючи навколишню природу.!
3. Це може бути набагато гірше, ніж зараз. єдиною плямою ландшафту в Розії є колишній надводний кар’єр ... але все ще є гори, ліси. після закінчення RMGC у нас залишається ціанідне озеро площею 600 гектарів
чому жителям Росії заборонено працювати на інших полях, крім гірничих? чому відкриття невеликих фабрик, будівництво пансіонатів було заборонено ?
не можна відтворити 4 гори, 2000-річні історичні реліквії. ніколи посаджений ліс не матиме біорізноманіття лісу, який щойно вирубали .
після експлуатації РМГК залишиться лише озеро на 600 га ціаніду
Прочитайте тут:
У 1995 році Френк Тіміс заснував компанію "Gabriel Resources" в Австралії.
Незабаром після цього державна компанія Regia Autonomă a Copper din Deva "(RAC) оголошує, що шукає іноземного партнера для експлуатації дорогоцінних металів від Rosia Montana та Gurabarza-Brad.
4 вересня 1995 р. Було офіційно оголошено про партнерство між "Габріельськими ресурсами" та Мідним автономним управлінням. Пізніше було встановлено, що офіційні документи були раніше підписані, а аукціон був фіктивним.
Автономне управління міді Деви стверджувало, що отримало кілька вигідних пропозицій, включаючи пропозицію іншої австралійської компанії Lycopodium Pty Ltd.
Згодом керівництво Lycopodium Pty Ltd відмовило у будь-якій участі в аукціоні.
Згідно з документами, виданими Австралійською комісією з цінних паперів та інвестицій, у квітні 1996 року "Gabriel Resources" мав серйозні фінансові проблеми, будучи повністю неплатоспроможним та заборгованим перед Національним австралійським банком.
Згідно з раніше перевіреним рецептом, Френк Тіміс негайно створив ще одну компанію в податковій гавані Джерсі, компанію під назвою "Gabriel Resources Limited", а контракт з Regia Autonoma Deva був перенесений на назву нової компанії.
З нагоди цієї передачі оригінальний контракт був змінений, і "Gabriel Resources Limited" отримує 80% від договору про асоціацію.
Слід зазначити, що на той момент справжня цінність компанії Френка Тіміса становить
1500 доларів австралійських доларів.
- не в сусідніх населених пунктах, а в долині Овна живуть з туризму, мало хто! кілька сімей, які відкрили ресторани при дорозі, інакше шкода, тож не можна заробляти на життя туризмом
- ми? який ми? я і ти ? Римляни? Чи знаєте ви десь у цій країні, де державі вдалося реалізувати якомога більший проект без крадіжки та без працевлаштування недієздатних людей? Ну, ми це вже робимо, і вони крадуть якомога більше, тому що це велика суєта з тим, що ми вибираємо; плюууус, що ніхто нікого не змушує відбудовувати! зрештою, навіщо вкладати більше грошей в екологізацію, коли ми можемо купувати голоси в інших місцях? так думають наші політики.
-ви говорите з крісла! перенесіть свою дупу в Розію та Байя-де-Овен, і подивіться, як справи з відвалами і старою експлуатацією, запитайте геолога, що там із кислими водами в цьому районі, а потім приїжджайте і скажіть, наскільки це добре!
Ви утопіст: відкриваєте пенсії? для кого? для сусіда через дорогу? з різних причин вони НЕ ТУРИСТИ, і поки вони не вкладуть гроші в цей район, їх не буде.
Мешканцям дозволено працювати де завгодно, можливо, хтось відкриває там завод, це не заборонено, лише ніхто не знайшов, а люди живуть із сьогоднішнього дня до завтра.
Я знаю район довгі роки, але за останні 50 років ніхто не помацав пальцем по цій області
Наразі від кафедри є лише думки та поради щодо того, що слід робити, ні дослідження, ні проекту, нічого.
Кожен хоче врятувати територію, але ніхто нічого не робить, просто дає поради.