П’ять років анексії Криму - економічна катастрофа для Росії - політика

Актуальні новини в Süddeutsche Zeitung

Панель приладів

економіка

Мюнхен

Культура

суспільство

Знання

П’ять років анексії Криму: економічна катастрофа для Росії

Відкрити малюнок на новій сторінці

Суперечливий і дорогий Керченський міст, який з'єднує Росію з Кримським півостровом.

Раніше Крим отримував надлишки - через п'ять років після анексії Москва тепер повинна платити майже дві третини бюджету, плюс мільярди за інфраструктуру.
Для Кремля це зробило Крим найдорожчим регіоном Росії.
Постачання питної води, санкції та хвиля судових процесів: Росія може зіткнутися з подальшими високими витратами.

Десятиліттями Андрій Клименко розмірковував про найкращий спосіб просування кримської економіки. Сьогодні 59-річний інженер ламає голову, "як ми, українці, можемо найкраще знищити кримську економіку". Клименку допомагають його місцеві знання. Протягом десятиліть, будучи економічним консультантом в Ялті, він розробляв концепції портів або розширення інфраструктури. Коли Росія анексувала Крим п’ять років тому, Клименко втік. З тих пір він документує події в Криму з інформаційною службою "Чорноморські новини" і пропонує "як ми можемо збільшити витрати окупантів".

Це вдалося українцям. Раніше Крим отримував надлишки - сьогодні Москва повинна заплатити майже дві третини кримського бюджету плюс мільярди за інфраструктуру. Після того, як Україна припинила постачання електроенергії, Кремлю довелося прокласти нові лінії та побудувати електростанції. "Тільки це коштувало Москві непоганого мільярда доларів", - говорить Клименко. Новий міст через Керченську протоку: понад три мільярди євро. Москва офіційно планує інвестувати близько одинадцяти мільярдів євро в інфраструктуру та туризм в Криму, розподілені на період з 2015 року до кінця 2022 року. Однак Клименко вважає багато даних Москви прикрашеними: близько нібито шести мільйонів кримських туристів щороку. У 2017 році прийшло лише 1,5 мільйона гостей.

Довгий час Володимир Путін отримував політичну вигоду від "ефекту Криму". Але через п’ять років після анексії його прихильники стають все більш незадоволеними.

Сільке Бігалке

І це ще не все. За словами політолога Євгенії Горюнової, витрати на 600 000 пенсіонерів серед 2,3 мільйона жителів Криму за останні чотири роки становлять близько 5,4 мільярда євро. "На сьогодні Крим є найдорожчим регіоном Росії для Кремля - він для нього навіть дорожчий, ніж Кавказ", - говорить Клименко.

Експропрійовані компанії подали позов проти Росії в третейські суди

Окрім прямих витрат на анексію, є санкції ЄС та США проти російських компаній, державних службовців та ділових людей, а також мільярдні вимоги про відшкодування збитків. Це правда, що Крим - не єдина причина санкцій, і важко виміряти, наскільки вони насправді вдарили Росію. Бізнес-агенція Bloomberg припустила, що економіка Росії зараз на десять відсотків менша, ніж можна було очікувати до конфлікту в Криму та на сході України. Звичайно, Росія також страждає від зниження ціни на нафту. Тим не менше, за оцінками Bloomberg, санкції коштували Москві до шести відсотків економічного виробництва за останні чотири роки. Клименко розраховує збитки до 20 мільярдів євро. Щороку.

Крім того, вартість рубля впала: монети на п'ять рублів з Кримським мостом, які російський центральний банк карбував з нагоди ювілею, коштували б до анексії Криму понад одинадцять центів - сьогодні вони менше семи центів. Слабкий рубль допомагає компаніям, які експортують товари за долари, але платять рублями вдома. Проте населення Росії страждає, оскільки, звичайно, вони продовжують отримувати заробітну плату та пенсії в рублях.

Росія жодним чином не заплатила рахунок за Крим: Кремль експропріював близько 4000 українських компаній у Криму, і найбільша з них уже подала до Росії на мільярд компенсації перед міжнародними арбітражними трибуналами. Перші рішення були на шкоду Москві.

Для екс-дипломата з Києва Богдана Яременка нічого з цього не надто далеко. "Принаймні з моменту агресії Москви в Азовському морі, настав час нових санкцій: наприклад, проти російських портів на Чорному морі. Або проти російських авіакомпаній, які, незважаючи на санкції, дозволяють своїм літакам літати до Криму і далі до країн ЄС або США", - каже Єременко. "Багато з цих літаків здані в оренду - Airbus і Boeing можуть розірвати лізингові контракти". Але поки що такі ідеї не знайшли жодного відлуння у Вашингтоні, Брюсселі чи Берліні.

В Україні залишається надзвичайна політика

Також сумнівно, коли і як будуть виконуватися арбітражні рішення, які Москва часто не визнає. Українська газова компанія "Нафтогаз" подала до Росії позов на п'ять мільярдів доларів збитків через експропріацію Криму. Наразі арбітражний суд у Гаазі визнав українців правильними - розмір компенсації ще має бути визначений. У разі відмови Москви платити, Україна може забрати російське майно за кордоном. Але екс-дипломат Яременко скептично налаштований. "Протягом наступних 20-30 років Європа все ще буде залежати від російського природного газу. Багато країн будуть обережні, щоб не конфіскувати майно" Газпрому ", наприклад".

Яременко також невдоволений Києвом. "Звичайно, на те, щоб повернути Крим, можуть знадобитися десятиліття, але спочатку нам потрібна стратегія. Через п'ять років після окупації у нас немає закону, немає документа, навіть немає реальної дискусії". Коли Яременко нещодавно сидів разом з Юлією Тимошенко та іншими кандидатами на телеканалі в якості експерта під час поточної президентської виборчої кампанії, "за дві години ефіру жоден кандидат не звернувся до теми Криму", - каже він.

З точки зору кандидата, це зрозуміло: з огляду на вищу військову міць Росії, єдиною політикою, що залишилася, є економічні штрихи. Навіть це не позбавлено ризику. Оскільки Україна заблокувала Херсонський канал після окупації, яка привела воду з Дніпра на 400 кілометрів до Криму, спостерігається дефіцит 85 відсотків спожитої води, заявив радник Російської Федерації з питань національної безпеки Микола Патрушев влітку 2017 року.

Сьогодні в Криму все ще достатньо питної води, але набагато менше для сільського господарства та промисловості. Теоретично Росія могла б створити установки для опріснення морської води. Але колишній заступник міністра енергетики Росії Володимир Мілов оцінив вартість цього як мінімум у п'ять мільярдів доларів. Колишній економічний радник Путіна Андрій Ілларіонов попередив, що Росія може завоювати подальші частини України, щоб забезпечити водопостачання Криму. "Безперечно, небезпека існує, - говорить аналітик Клименко, - тим більше, що Путін продовжує наполягати на мілітаризації Криму".