Побачений з Польщі, Макрон ризикує вбити Європу! "
FIGAROVOX/TRIBUNE - Марек Гладиш, польський журналіст, попереджає главу держави: жодна європейська демократія не може існувати, заперечуючи суверенітет народів.

Марек Гладіш
Опубліковано 06.04.2019 о 18:28, оновлено 06.04.2019 о 18:28
Автор Франції, найслабшого ланки в Європі? (L’Artilleur, 2019), Марек Гладіш, журналіст у Франції з 1990 року та постійний кореспондент у Парижі RMF, головної радіостанції в Центральній Європі.
Щоб врятувати Європейський Союз від безпрецедентної кризи довіри, яку він переживає, також необхідно встановити діалог між тими, хто любить називати себе "прогресистами" (надзвичайно оманливий термін), і тими, хто кваліфікований - часто неправильно - від "популістів". Це не розраховуючи на зарозумілість і презирство президента Еммануеля Макрона, переконаного, що він єдиний, кому дозволено мати рацію, навіть незважаючи на те, що урна свідчить про його помилку. І навіть якщо французька модель втратила свою суть і свою привабливість. Занижено говорити, що всі французькі провидці в мінусі: рекордний рівень обов’язкових податків, масове безробіття, дуже слабке зростання, тривожний дефіцит бюджету, вага політичної коректності, що перешкоджає реальним дискусіям, вільна ісламізація та розповсюдження зон беззаконня.
Франція йде проти стіни, але її президент, впевнений у своїй аурі європейського лідера, навряд чи відмовився від смаку до уроків політичної моралі, в тому числі стосовно таких країн, як Польща, економічному та соціальному становищу яких можна було б широко заздрити своїми співвітчизниками.
Франція проти стіни, але її президент, впевнений у своїй аурі європейського лідера, навряд чи відмовився від смаку до уроків політичної моралі.
Судячи з цифр. Згідно з останнім звітом ОЕСР (Економічні перспективи, аналіз та прогнози), темпи зростання валового внутрішнього продукту Польщі цього року становитимуть 4,2%. Таким чином, моя країна, яка вже переживає ситуацію повної зайнятості, фіксує найкращі темпи економічного зростання в Європейському Союзі. Очікується, що лише три інші країни світу мають вищі показники: Індія (7,2%), Китай (6,2%) та Індонезія (5,1%).
Дозволивши собі називати деяких своїх співвітчизників та європейських партнерів "прокаженими націоналістами", Еммануель Макрон став президентом, що розділяє, як на власному ґрунті, так і в Європі. Зарозумілість, яка раніше була прерогативою французьких глав держав, таких як Жак Ширак (який радив полякам "мовчати" під час другої війни в Іраці) або Ніколя Саркозі (який не вагався визнати "брехуном" "покійний президент Польщі Лех Качинський), досяг Юпітера небезпечного пароксизму.
Збільшуючи розрив між Сходом і Заходом і посилюючи розбіжності в Європі між "прогресистами" - майже святими діячами табору добра - і "популістами" - сприйнятими як цербер табору зла - Еммануель Макрон ризикує стати частина історії, як гробокопач Європи, той, хто так мріє бути її рятівником.
Спостерігач французького політичного життя від імені найбільшої радіостанції в Центральній Європі, я прямо кажу: ці рани будуть важко загоюватися. Якщо президент Франції здатний образити польську владу через те, що вони відмовляються приймати (за допомогою механізму автоматичного переселення) економічних мігрантів з Африки та Близького Сходу, він не може очікувати, що ці синці між нашими двома країнами зникнуть так само швидко, як вони з'явилися у нашій плоті. Слід визнати, що Бруно Ле Мер почав бити себе в жопу, визнавши минулого місяця перед дипломатичною пресою, що "Франція зневажала Польщу і [що] вона помилялася". Це його роль міністра економіки, стурбованого наслідками для Франції, яка, зокрема, бажає продати підводні човни або атомні електростанції Варшаві. Чи вистачить цього майже безпрецедентного розкаяння? Зневажаючи понад 43% поляків, які обрали на європейських виборах консерваторів ПіС (партія "Право і справедливість"), які зараз перебувають при владі (оцінка, яку LaREM не досяг би навіть у найсміливіших мріях), Еммануель Макрон заплямував образ Франції на моїй батьківщині.
Значна частина моїх співвітчизників побоюється планів французького Юпітера: гармонізація податків, європейська мінімальна зарплата чи навіть спільна імміграційна політика.
Його попередники, принаймні, мали делікатність, маючи на увазі, що Польща є суверенною державою і відмовлялася занадто безпосередньо втручатися у внутрішні справи дружньої країни. Чого хоче Макрон? Що Польща відмовляється від законної гордості за те, що вона є суверенною державою в найчистішій галлівській спадщині? Те, що задоволено бути васальною країною, ідеологічно підпорядкованою тартуаріям макронії?
Значна частина моїх співвітчизників побоюється планів французького Юпітера: гармонізація податків, європейська мінімальна зарплата чи навіть спільна імміграційна політика. Болісні спогади про московські диктати, адресовані до кінця 80-х років Східному блоку, який тоді знаходився під радянським впливом, залишаються сильними в країні, яка так часто позбавлялася свого суверенітету та свободи.
Підводячи підсумок, пересічний поляк каже собі: "Макрон хоче збільшити наші податки, зруйнувати наш процвітаючий бізнес, зафіксувати наш рекордний економічний ріст і повну зайнятість, заохочуючи нас, як бонус, будувати поблизу Варшави райони, де немає. - прямо на прикладі Курнева, Олне-су-Буа або Траппа. Дякую, але без церемонії! "
Звичайно, в Європейському Союзі, як і скрізь, демократичні здійснення неможливі без верховенства права. Незважаючи на суперечливу реформу публічних ЗМІ в Польщі, різноманітність слів та думок видається більшим, ніж у Франції, де політична коректність та заперечення реальності, доведені до точки карикатури, перешкоджають реальним дискусіям. Щодо стійкості демократичних здобутків у Європейському Союзі не завжди має бути політичним приводом. Між двома турами президентських виборів Макрон уже пообіцяв покарати Польщу, куди було перенесено кілька заводів, що колись знаходились у Франції. Турбота про збереження демократії чи лицемірство "крайнього центру"? Це для того, щоб забути, що було б менше переїздів на схід, якби ці компанії не впали під податком у Франції.
Еммануель Макрон ніколи не приховував своєї підтримки лідерів ліберальної опозиції в Польщі, втіленої, зокрема, чинним президентом Європейської ради Дональдом Туском.
А потім, за цими уроками, майже підступно ховається ще більш прикрі партизанські змагання. Еммануель Макрон ніколи не приховував своєї підтримки лідерів ліберальної опозиції в Польщі, втіленої, зокрема, чинним президентом Європейської ради Дональдом Туском. Більш серйозно: віце-президент Комісії, голландський соціал-демократ Франс Тіммерманс, той самий, який порушив статтю 7 Договору про Європейський Союз проти Польщі (дозволяючи призупинити право голосу держави-члена у разі порушення прав) відкрито проводив агітацію в моїй країні за ліву партію під час кампанії на останніх європейських виборах. Коли опозиція безуспішно намагалася пов'язати право католиків з педофілією в Церкві, 58-річний Франс Тіммерманс не пропустив розповісти, що став жертвою священика, коли йому було 13. Ця історія, як би рухалася, була викрита у вирішальний момент: за кілька днів до виборів. Питання нейтралітету та політичного резерву, ми би чекали трохи більше від вищого європейського чиновника.
Побудувати майбутнє Європейського Союзу на цементі страху нікуди не дінешся. Еммануель Макрон, здається, це ігнорує. Однак інституція більше не змушує нас мріяти про те, що будь-які дебати щодо її технократичного функціонування та будь-які пропозиції щодо Європи націй здаються забороненими. Наважтесь вийти за межі макронівського бачення, і вас зневажають: ви іноді маріонетка США Дональда Трампа, іноді Росії Володимира Путіна. Пропорційно пропагандистська пропаганда комунікаційної стратегії Радянського Союзу. Час, коли багатьох членів підпільної демократичної опозиції, критикуючих функціонування Східного блоку, звинувачували в тому, що вони є агентами "в оплаті праці американських імперіалістів, фінансуваних ЦРУ з метою прискорення падіння" СРСР ".
Вчора, як і зараз, правду не можна ув'язнити в тюрмах однієї думки.
Вчора, як і зараз, правду не можна ув'язнити в тюрмах однієї думки. Зростаюча кількість європейців хоче вийти з подвійного глухого кута брюссельської технократії та дезідерата Парижа та Берліна. Ця вісь між двома країнами, яка в даний час страждає, паралізує багатополюсність, але така дорога світові, до серця Еммануеля Макрона. Ще сумніше: це придушує волю людей.