Податкова пільга для журналістів - пільга

  • Справедливість
  • 2049 рік
  • Освіта
  • Планета
  • Наука
  • Здоров'я
  • Телебачення
  • Серія
  • Радіо
  • Слухання
  • Сьогодні ввечері по телевізору
  • Телепрограма
  • DVD
  • Романи
  • Ідеї
  • Тестування
  • Документи
  • Полярні
  • BD
  • Мода
  • Високі технології
  • Їжа
  • Напої
  • Вина
  • Подорож
  • Дизайн
  • Авто
  • Покупки
  • Урок англійської мови
  • Курси німецької мови
  • урок іспанської
  • Хороші плани в регіонах
  • Промо-коди
  • Підготуйтеся до виходу на пенсію

Інтернет + планшет + мобільний
від € 1

Франсуа Буассарі

Оскільки новий уряд планує скоротити податкові лазівки, деякі задаються питанням, чи справді виправдана податкова знижка журналістів.

Опубліковано 07 червня 2012 р. О 14:07 Оновлено 10 червня 2012 р. О 9:08 ранку

Одрі Пульвар заперечила, що втручалася у Франсуа Олланда та Валері Трірвейлер, щоб відновити 30% надбавки для журналістів. (HALEY/SIPA)

З травня минулого року петиція розповсюджується в Інтернеті. Його назва: "Покладемо край податковим пільгам журналістів". Йдеться про допомогу на оплату праці, 7650 євро, яку журналісти відраховують із оподатковуваного доходу. І що дозволяє професіоналу, який заробляє 3000 євро на місяць, бачити суму своїх податків, "розділену майже на два":

Він буде платити лише 2125 євро податків на рік, тоді як інший платник податку з таким самим доходом як він буде оподатковуватися до 4153 євро ".

"Дорога знижка податку на прибуток підприємств для платників податків!", "Пільга, яка вже не має жодних обґрунтувань!", "-40% податку за використання туші для вій!", Засуджує текст.

Його можна прочитати, зокрема, у блозі Еріка Норманда, національного радника UMP та члена Комітету 13-го округу Парижа (на південь від 15-го округу). Політик навіть подбав про те, щоб зробити твіт, що схожий на морську змію. П'ятнадцять років тому говорили про "зменшення податків". І це змусило вас гарчати. Сьогодні ми говоримо про дедукцію. І це змушує вас гарчати. Завжди одне і те ж питання: в ім’я чого виграли б журналісти від податкової пільги, на яку інші професії не мають права? У той час, коли Франсуа Олланд планує усунути податкові лазівки, чи це виправдано ?

Спеціальна дієта

Перевага датується 1934 р. На той час був складений список із 110 професій, які, як передбачається, мають вищі професійні витрати, ніж інші, вже звільнені від 10% свого доходу як такі. Як нагадує сайт Slate.fr, в цьому інвентарі в Преверті були "чудово старомодні" торги: панчішно-шкарпеткові вироби в регіоні Гангу, звільнені від додаткових 5%, файлообробники велосипедів з департаменту Луари ( 15%), ткачі, які не володіють власною торгівлею (40%), або навіть журналісти, звільняються від додаткових 30%, щоб компенсувати слабкість або відсутність компенсації видавництвом професійних витрат.

У 1996 році уряд Юппе вирішив покласти край цим застарілим нішам. За винятком одного: журналістів, що підлягають переговорам із профспілками. Це призвело до того, що в 1998 р. Під урядом Джоспіна і тиском професії, яка мала засоби бути почутим,… підтримано. Точніше: зниження на 30%, соціально скандальне - "чим більше ти заробив, тим більше відніс", резюмує журналіст, - було перетворено на фіксовану ставку 7650 євро, яка вираховується з оподатковуваного доходу, незалежно від суми.

Таким чином, "надбавка на витрати на працевлаштування журналістів", менш затратна для держави, має бути справедливішою, оскільки вона вигідніша для низьких зарплат і нестабільних журналістів. Франсуа Буассарі, член Національного комітету Національної спілки журналістів (SNJ), який відповідає за податкові питання, вказує:

Прибуток є чистим для журналістів, які заробляють близько 3000 євро на місяць, оскільки це дозволяє їм перейти нижче соціального (фонд сімейних надбавок) або банківського (позика з нульовою процентною ставкою). З іншого боку, це нуль для нестабільних молодих людей, що не оподатковується.

Трірвайлер і Пульвар у засідці ?

Насправді ця допомога має мало спільного з "витратами на працевлаштування". У 2010 році міністр бюджету Франсуа Бароен, знову допитаний з цього приводу, обґрунтував це як "непряму допомогу пресі", сектор, що переживає кризу під крапеллю державних субсидій. Франсуа Буассарі виправдовує:

Якщо допомогу буде знято, журналісти вимагатимуть компенсацію у свого роботодавця, який, не маючи коштів, звернеться за допомогою до держави ".

Під час Генеральних штатів преси Франсуа Фійон та Ніколя Саркозі не ставили під сумнів цей баланс заробітної плати.

Текст, переданий Еріком Нормандом, ігнорує цю історію. І пропускає невеликі зарплати, щоб спрямовувати свої атаки на великих перуків: "Ця петиція зацікавлена ​​в аудіовізуальних зірках, таких як Пуджадас, а не в 38 000 журналістів, майже половина з яких отримує зарплату нижче 3000 євро на місяць", зазначає Франсуа Буассарі. Журналісти, які отримують зарплату понад 10 000 євро щомісяця, ледве перевищують 200. Але саме вони цікавлять заявників. Згідно з цим текстом, журналісти малого екрану вимагали б додаткового зниження на 10% "для відшкодування" естетичних витрат ":

За винятком того, що про цей запит немає записів. Подібним чином ми дізнаємось у статті на правому опозиційно-республіканському сайті, що два журналісти ЗМІ зіграли б у своїх зв'язках, щоб оновити зниження на 30%. Автор пише:

Перед початком праймеріз профспілки журналістів, зокрема людства, попросили Франсуа Олланда відновити 30% зниження ставок для журналістів, більше того, дивна річ якоїсь Валерії Массонне (більш відомої під ім'ям Валері Трірвайлер, майбутньої мадам Олланд) прес-секретар журналістів у супроводі, звичайно, Одрі Пульвар ".

"Чи з цих причин журналісти зробили все можливе, щоб обрати Франсуа Олланда?", - говорить автор статті. Але за словами SNJ, все це було б помилковим: "У мене щойно був наш представник" Людства ", який заперечує будь-яке втручання з Голландією та PS з будь-якого питання, зокрема щодо податкового рівня", - запевняє Франсуа Буассарі. Якщо Валері Трірвайлер "не хотіла висловлюватися публічно, але заперечує це", Одрі Пульвар порушила право відповіді, опубліковане негайно в блозі Еріка Норманда:

Команда Одрі Пульвар повідомила мене, що мадам Пульвар не втручалася у Франсуа Олланда з метою відновлення 30-відсоткової податкової знижки для журналістів. Задля прозорості я хотів поділитися нею з читачами свого блогу ".

Надбавка на витрати на працевлаштування, RAS

Потрібно сказати, що журналіст, який щойно пішов з "Ми не брешемо", і паризький політик вже мали справу між собою. Блогер - це не хто інший, як той, хто минулого лютого прокоментував напад на Одрі Пульвар та Арно Монтебур групою, що скандує ультраправі гасла та антисемітські образи, такими словами:

Це прикро, але, стигматизуючи людей, ображаючи їх, це трапляється ".

Журналіст обурився у Twitter: "Містер Норманд реагує як той, хто сказав би зґвалтованій жінці:" тобі краще одягнутися краще.

Правда, однак: ця допомога повинна уникнути полювання на прогалини в оподаткуванні, обіцяного Франсуа Оландом. Зважаючи на невизначеність його відповіді, кабінет міністрів культури і комунікацій Орелі Філіппетті, очевидно, ще не працював над цим питанням. На питання про майбутнє надбавки він сказав:

Це безцінна підтримка свободи преси та молодих журналістів. Ми хочемо його зберегти. Це буде обговорено у фінансовому законодавстві та включено до консультації Lescure щодо цифрових технологій ".

Уряд Жана-Марка Еро планує встановити граничний рівень відрахувань для податкових лазівок у розмірі 10 000 євро. Тому надбавка на оплату праці журналістів, яка сама обмежена на нижчому рівні, не повинна ставити під сумнів.

Знайдіть файл "Ці привілеї, які необхідно скасувати", у "Nouvel Observateur" від 7 червня 2012 р.

Завантажити журнал: