Поліція утримує французький режим під час шторму "Les Echos"
Le Club des juristes Судова практика Європейського суду з прав людини вимагає термінової реформи.
Коли кількість поліцейських під вартою перевищує 550 000 на рік, це турбує всіх громадян, окрім загартованих злочинців. Однак Франція є однією з рідкісних країн Європи, яка відводить адвокатам лише символічну роль на цьому етапі розслідування, під час якого підозрюваних ставлять актуальні запитання. Нещодавні рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) революціонізують цю практику.
Щоб виміряти їх масштаби, слід пам’ятати, що тримання під вартою в міліції - це спочатку захід, спрямований на запобігання втечі підозрюваному, вилучення доказів або запобігання співучасникам. Саме вступ адвокатів до слідчих кабінетів у 1897 році змусив слідчих зробити привілейований момент для провокації зізнання підозрюваного. Адвокат зміг втрутитися лише в 1993 році в незначному режимі: хоча підозрюваний, як правило, може зустрітися з адвокатом на початку тримання під вартою в міліції, адвокат не має доступу до справи і не може брати участь у допитах свого клієнта. Саме цю систему похитує Європейський суд.
Під питанням відсутність адвоката
У рішенні від 2008 року вона постановила, що негайний доступ до адвоката є життєво важливим для серйозних правопорушень, оскільки саме тут слід найкраще забезпечити захист. Суд додає, що такий доступ може бути відкладений після першого допиту лише з "вагомих причин [що випливають] з конкретних обставин справи". Навіть у цьому випадку "непоправне порушення поширюється на права захисту, коли для винесення обвинувального вироку використовуються викривальні заяви, зроблені під час допиту в поліції без можливої допомоги адвоката"; і це, навіть якщо після цього присутній адвокат.
У 2009 р. ЄСПЛ додав, що «обговорення справи, організація захисту, пошук доказів, сприятливих для обвинуваченого, підготовка допитів, підтримка обвинуваченого, що зазнав лиха, контроль умов утримання є основними елементами захисту, які адвокат повинен вільно здійснювати », як тільки він перебуває під вартою.
Ці зупинки загрожують небезпекою для Франції. Перенесення приїзду адвоката за найсерйозніші правопорушення, затверджене Конституційною радою в 1993 р., Суперечить європейському принципу, згідно з яким допомога адвоката в даному випадку є особливо необхідною: ЄСПЛ надає дозвіл відступ лише з найважливіших причин, пов'язаних з кожним випадком, будь-яке загальне принизливе правило засуджується. Таким чином, усі поліцейські арешти, пов'язані з тероризмом, торгівлею наркотиками та організованою злочинністю, мають сумнівну законність. Подібним чином, поліцейська практика, затверджена Касаційним судом, яка полягає в тому, що розпочинати допити, не чекаючи прибуття адвоката, суперечить правилу, що забороняє, навіть у крайніх випадках, допитувати підозрюваного без його адвоката.
Окрім цього, ці рішення, здається, вимагають повідомлення адвокатам справи справи та їхньої присутності під час допитів. Канцелярія, суворо трактуючи поняття допомоги адвоката, стверджує, що французька процедура, яка дозволяє співбесіду з адвокатом, була б законною. Але ЄСПЛ, схоже, доводить його помилку: вказавши, що адвокат повинен мати можливість організувати захист, шукати докази та готуватися до допитів з-під варти, схоже, він хоче, щоб він забезпечив справжній захист на цьому етапі.
Уся французька концепція утримання під вартою навіть підривається, оскільки ЄСПЛ відмовляє, що обвинувачення може базувати свої аргументи "на елементах, зібраних силою", головним об'єктом поліцейської опіки, "нижчим ступенем катувань", за словами колишнього директора Національної поліції Академія. Багато французьких суддів, як і ЄСПЛ, вважають, що тримання під вартою в поліції не є хорошим методом розслідування: воно занадто часто дозволяє отримати визнання лише у найслабших; це відволікає слідчих від роботи з наукового розслідування; через відсутність суперечності, яку приносить адвокат, це не дає змоги уникнути залишення на хибних слідах. Тільки присутність адвоката на цьому етапі "сприяє запобіганню судовим помилкам".
Тому реформа французької процедури є терміновою, якщо вона не порушує низку процедур. Вже сьогодні судді з питань свобод та тримання під вартою скасовують тримання під вартою в поліції, враховуючи нещодавні рішення ЄСПЛ. Нереагування спричинило б значний ризик.
Розшифруй світ згідно
Щодня написання Les Echos приносить вам достовірну інформацію в режимі реального часу. Це дає вам ключі до розшифровки новин та передбачення наслідків поточної кризи для бізнесу та ринків. Як розвивається ситуація зі здоров’ям? Які нові заходи готує уряд? Чи покращується діловий клімат у Франції та за кордоном ?
Ви можете розраховувати на те, що наші 200 журналістів дадуть відповідь на ці запитання, а також на аналізі наших найкращих підписів та відомих авторів, які повідомлять ваші думки.