Політичні уподобання та вага власного тіла можуть впливати на політичні думки
Нещодавнє дослідження двох дослідників з Університету Канзасу показало, що політична приналежність та власна вага людей можуть впливати на думки щодо політики державного ожиріння (США).
Наприклад, республіканці, незалежно від ваги тіла, вважають, що звички до їжі та способу життя є причиною ожиріння. З іншого боку, демократи мають різні погляди, на думку Марка Джосліна, професора політичних наук з Університету Канзасу. Демократи, які визнали надмірну вагу, вважають, що генетичні фактори викликають ожиріння.
Джослі сказав, що люди, які вважають, що мають надлишкову вагу, схильні вважати, що ожиріння спричинене генетичними факторами, на відміну від людей, які заявляють про надмірну вагу. Ця думка, що ожиріння спричинене генетичними факторами, певною мірою усуває провину постраждалої людини.
Багато хто сказав би, що ожиріння не є вибором, і що постраждалі просто страждають ожирінням через генетичні фактори. Таким чином, люди з надмірною вагою мотивовані підтримувати цей зв’язок між ожирінням та генетикою. За словами Джосліна, люди з нормальною вагою не настільки підтримують цей суворий зв'язок.
Джослін та Дон Хайдер-Маркель, професор кафедри політичних наук, опублікували результати свого дослідження в журналі American Politics Research.
Наслідки дослідження
Це дослідження може мати досить глибокі наслідки для тих, хто відповідає за розробку політики в галузі охорони здоров'я. Це пов’язано з необхідністю прийняття здорового способу життя шляхом побудови велосипедних доріжок, щоб заохочувати більше фізичних вправ та спорту, а також шляхом впровадження більш жорстких правил щодо напоїв та їжі (запровадження податку на солодкі напої тощо).
Наприклад, мер Нью-Йорка Майкл Блумберг пожертвував мільйони доларів на фінансування ініціатив щодо запровадження податків на солодкі напої у великих містах. Такими містами, які запровадили податки, є Берклі, Каліфорнія та Філадельфія.
Згідно з повідомленнями Центрів контролю та профілактики захворювань, рівень ожиріння нещодавно зріс у США. Здається, 71% дорослого населення США мав надлишкову вагу та 17% молоді з ожирінням на кінець 2015 року.
Однак більшість американців виступають проти введення податку на солодкі соки та заборони на продаж безалкогольних напоїв у великих кількостях. Це справжня невідповідність між сприйняттям проблеми та підтримкою державних втручань.
Наприклад, ті, хто сперечався проти введення податків на солодкі соки, завжди звинувачують державне втручання, коли відчувають, що особистий вибір викликає проблеми.
Для тих, хто визначає політику, оскільки рівень ожиріння продовжує зростати, а дискусії щодо здорового способу життя продовжують, вина за генетичні фактори розвитку ожиріння, ймовірно, все більше і більше знайде послідовників, і це може вплинути на ідеї. населення.
Іншими словами, наприклад, із зростанням популярності ідеї, що генетичні фактори спричиняють ожиріння, за словами Джосліна, також може зрости протидія дискримінаційній практиці зайнятості за вагою.
Більше того, цілком ймовірно, що це питання залишатиметься політизованим через те, що багато республіканців мають спокусу підтримати ідею індивідуальної вини кожної людини замість правил, накладених урядом.
Останнім часом, хоча податок на солодкий сік привертає увагу все більшої кількості людей, більшість дій уряду, схоже, спрямовані на зміну індивідуальної поведінки, наприклад, на побудову більшої кількості громадських приміщень для заохочення фізичних вправ та фізичних вправ. знеохочення нездорових харчових звичок, таких як показ калорійності продуктів.
Джослін вважає, що якщо ожиріння буде чинити опір цим ініціативам, винність і дискримінація тих, хто страждає ожирінням, будуть зростати. З іншого боку, якби уряди розглядали ожиріння як інший стан, що впливає на населення, та як обставини, що не залежать від людини, можна було б зменшити вину за особу та зменшити дискримінацію людей з проблемами ваги.