Польща перетворюється на авторитарну та недемократичну країну
Незважаючи на попередження ЄС, депутати Європарламенту проголосували за реформу Верховного Суду, яка зменшить незалежність судової влади. Пояснення політолога Жоржа Мінка.
Джастін Бенуа

ПОЛЬЩА. Основні лідери заблоковані в парламенті протестуючими
Угорщина, Польща: розчавлення ультраконсервативного націоналізму
Десятки тисяч поляків вийшли на вулиці в четвер на знак протесту проти судової реформи, проголосованої в четвер, 20 липня, депутатами. Завдяки цій реформі правляча партія "Право і справедливість" (Pis) ще більше послаблює незалежність судової системи, ризикуючи поставити під загрозу верховенство права
Тепер виконавча влада матиме сильний вплив на Верховний суд: подальший крок до авторитаризму. Польський парламент проігнорував попередження Європейської комісії, яка викликала Варшаву в середу 19 липня для "призупинення" реформ системи юстиції.
Жорж Мінк, соціолог і політолог, що спеціалізується на соціальних та політичних системах у країнах Центральної та Східної Європи, аналізує цей дуже тривожний політичний вибір у Європі.
Що показує голосування за цю судову реформу про стратегію партії "Піс" ?
Партія "Право і справедливість" (Pis) була обрана демократичним шляхом, але не має конституційної більшості у дві третини. Тому члени парламенту не можуть безпосередньо нападати на Конституцію та змінювати її відповідно до своїх політичних цілей. Вони певним чином змушені повозитись, як і при цій судовій реформі.
Їх метою є позбавлення політичних інститутів будь-якого демократичного контролю. Спочатку вони усунули будь-яку можливість незалежного рішення в Конституційному суді, центральному органі, який приймає рішення про відповідність законів та Конституції. Переважна більшість його членів справді віддані своїй справі і навіть призначені ними.
На другому кроці Піс намагається усунути всю автономію та незалежність від судової системи в цілому. Він прагне порушити один із основних принципів сучасних демократій, поділ законодавчої, виконавчої та судової влади. Щойно проголосована реформа усуне з посади всіх суддів Національної ради та Верховного суду та замінить їх тими, кого призначає парламент.
Однак це враження незалежності є дуже штучним, оскільки, навіть якщо Pis не має 3/5-ї більшості, він може об'єднатись із супутниковою партією Kukiz'15, яка голосує 80% у напрямку Закону та Справедливості. Тож це призначення парламентом є ілюзією. Вся судова функція буде в руках Піса.
Партія чітко кинула виклик Єврокомісії, яка, тим не менше, попереджала. Що тепер останні можуть зробити для збереження верховенства права ?
Загроза верховенству права зводиться до порушення стандартів та норм, закріплених у договорах Європейського Союзу. Тому Комісія може розпочати процедуру моніторингу верховенства права - процедура, до якої Польща вже підпадала з 2016 року, коли Pis взяв під контроль Конституційний суд. Але це голосування звучить як новий виклик, оскільки партія показала, що їй байдуже заборона Європейського Союзу.
Комісія повинна діяти. Тому він може кваліфікованою більшістю оголошувати фінансові санкції. Але найголовнішою загрозою є "ядерна зброя": стаття 7 Договору про Європейський Союз, яка може йти аж до позбавлення держави її прав у межах Європейського Союзу, як право голосу в Раді. За винятком того, що цього разу голосування повинно бути одностайним, і Угорщина вже оголосила, що не буде голосувати проти Польщі. Отже, ця санкція залишається малоймовірною.
Також дуже шкідливо те, що Польща мала імідж надзвичайно проєвропейської країни. Населення Польщі на 70% є європейським. Вона абсолютно не хоче виходити з ЄС. Але ця демократично зразкова країна поступово перетворюється на авторитарну та антидемократичну країну.
Проте в країні проводяться демонстрації проти правлячої партії ...
Реформи Піса не відбулися без опору. Тисячі людей мобілізуються і виходять на вулиці. Що нового - це присутність молодих людей. Це справжній поворотний момент, оскільки вони усвідомлюють, що їх безпосередньо стосується свавілля, яке пануватиме в судовій галузі. Присутність молоді підсилює польський громадський рух.
Яким буде наступний хід партії Піс ?
Партія прогресує потроху, але швидко прогресує. Наступною перешкодою, з якою він зіткнеться, безумовно, будуть приватні та незалежні ЗМІ. Через ці засоби масової інформації польське населення інформується про всі антидемократичні вивихи політичної системи. Дебати навколо цієї судової реформи, наприклад, транслювали приватне телебачення, TVN 24, радіо TOK FM і передавали незалежні газети. І що партія "Піс" не може прийняти, бо саме ці засоби масової інформації виводять польське населення на вулиці. Тож наступним їхнім кроком буде, мабуть, пошук способу викривити незалежні ЗМІ.
Інтерв’ю Джастін Бенуа
Мені щипає очі щоразу, коли "експерти" говорять про ЄС і накладають на мене такий дурниці: "Комісія повинна діяти. Тому вона може проголошувати фінансові санкції кваліфікованою більшістю". Комісія, яка "голосує" та "оголошує санкції" "? Це загальноприйняті переконання для низового Пекіна, який вже душить, але коли його пропагує інтелектуальна фігура (до якої входять журналісти-спеціалісти), я втрачаю надію. Стає терміновим повернення на курси громадянської освіти перед тим, як бажати інформувати громадян.
Висновки Нюрнберзького трибуналу (1946), однак, попереджали всю Європу своїми рекомендаціями та порадами остерігатися націоналізму та крайніх правих крайнощів, здатних призвести до диктатури, авторитарних режимів або державного комунізму.
"Десятки тисяч поляків вийшли на вулиці проти судової реформи" Стільки ж, пропорційно, як французи проти шлюбу для всіх? І результат буде однаковим ?
У Сполучених Штатах Сенат ретельно вивчає призначення Президента. Навіть не з нами.
В Америці призначаються судді Верховного Суду. президентом. Хороший поділ влади, неправда?