Порушення в інституті "Маріус Наста" на шкоду леям
Контрольний орган МОЗ виявив кілька порушень в столичному Інституті пневмофтізіології "Маріус Наста". Збиток становить майже 120 000 лей. Після контролю керівник підрозділу Джильда Попеску була звільнена. Контрольна комісія також вирішила повідомити про це Рахунковий суд та АНІ.
Контроль проводився між 10-13 жовтня, і охоплений період був з 1 січня 2015 року до дати контролю, йдеться в заяві Міністерства охорони здоров'я, цитованій News.ro та Agerpres.
Було перевірено дотримання законодавчих положень щодо державних закупівель, а також при розвитку економіко-фінансової діяльності щодо зайнятості, ліквідації, впорядкування та оплати витрат інституту, організації, підтвердження та звітування про бюджетні та юридичні зобов'язання.
За даними Контрольного органу, керівний комітет порушив обов'язки, а Інститут "Маріус Наста" як замовник порушив законодавчі положення щодо державних закупівель відповідно до Закону 98/2016.
Протягом контрольного періоду процедури відбору контрактів/рамкових угод про державні закупівлі, а також файли державних закупівель інституту, в рамках процедур присудження послуг з медичної візуалізації, закупівель продуктів харчування, закупівель були перевірені шляхом відбору зразків. дезінфікуючих засобів та придбання санітарно-технічних матеріалів.
„Після перевірок, проведених на рівні державних закупівель, проведених протягом січня-вересня 2017 року, контрольна комісія виявила невідповідності та відхилення від чинного законодавства у сфері державних закупівель, а процедури, що проводились, не відповідали конкретним вимогам та положенням, викладеним в Законі про державні закупівлі № 98/2016 та норми його застосування набули чинності в середині 2016 року Загальним документом № 395/2016, відповідно положеннями Закону № 500/2002 про державні фінанси ", - зазначено в комюніке.
У ньому детально описуються порушення, виявлені при придбанні послуг: медична візуалізація (безпосередньо від обраного постачальника), харчування (не організував аукціон вчасно, але придбав безпосередньо у попереднього постачальника, з невиправдано підвищеними цінами, між 60% -300%, для одних і тих самих продуктів), дезінфікуючі засоби, санітарно-технічні матеріали (щоб уникнути повторної організації процедури відкритого тендеру, замовник оформлив санітарні матеріали на кілька Кодексів CPV, щоб перейти до безпосередньої закупівлі).
Контрольний орган встановив, що керівник установи уклав контракт як незалежна фізична особа (ІФ) з інститутом, контракт, підписаний медичним директором як керівник. Це створило ситуацію можливої несумісності між посадою керівника фізичної особи та Попеску Джилдою Джорджетою - PFI як постачальника послуг, як зафіксовано в пункті 1 статті 17, буква а Закону 95/2006.