Прагматизм та конфліктність Критика суперечливих повноважень (2016-2017) Сфера застосування
Соціологія наслідків участі громадськості в процесах прийняття рішень
Вивчення процесів, за допомогою яких актори викликають нові причини в політичному просторі, сприяло відновленню прагматичної соціології. Узагальнено під виразом соціологічної балістики, цей підхід збагатив аналіз публічних подій, задуманих як обмін між відносинами влади та формами легітимності. Спочатку акцент робився на траєкторіях, за якими слідували колективні причини, особливо у галузі охорони здоров’я, навколишнього середовища чи технології. Будь то зміна клімату, ядерна енергія або сланцевий газ, ГМО, нанотехнології чи синтетична біологія, забруднення атмосфери чи електромагнітні поля, ми бачимо носіїв зіткнення технологічних обіцянок, викривачів та критичних рухів, здатних поширити реєстри протестів. У центрі нових полів сил працюють регулятори та акцептологи, що спираються на постійно оновлюваний репертуар процедур консультацій або публічних дебатів.
Незалежно від того, чи дійові особи протистоять одне одному, чи обирають логіку співпраці, динаміка конфліктів робить видимими всі види інтерпретаційних операцій, домовленостей та практик. Підкорення повноважень висловлення виявляє напруженість, суперечності та критичні моменти, які роблять склад спільного світу проблематичним. Повторно відкривши нитку оповіщень, криз та катастроф, семінар у тому самому русі розгляне вигадування сценаріїв майбутнього, схоплених як як форми державного управління, так і як дорадчі умови, характерні для публічних суперечок. Окрім гри в утопії та дистопії, критична підготовка поглядів на майбутнє обтяжує масштаби суперечок та розбіжностей, сприяючи постійному відкриттю можливостей, на яких базується весь демократичний досвід.
19 травня: Діана Роде (Центр Макса Вебера, Університет Ліона, 2), “Розділена економіка солідарності: безліч критичних реєстрів, мобілізованих відданими виробниками”