Преса страждає від коронавірусу
Автор: Alecsandru Ion/Дата публікації: 26-04-2020 09:04
Румунія серйозно постраждала від пандемії коронавірусу. Окрім кризи охорони здоров’я, економічна криза є принаймні такою ж серйозною. І на пресу це сильно впливає. Без фінансової підтримки він може зруйнуватися. Журналіст Ден Андронік показує, чому потрібна ця допомога, але також робить шокуючі викриття зсередини.
Журналіст Ден Андронік в редакційній статті пояснює, чому фінансова підтримка преси урядом є більш ніж необхідною, в розпал кризи, спричиненої епідемією коронавірусу.
Преса вражається двічі, каже Ден Андронік, звинувачуючи той факт, що голоси в ЗМІ, які піднялися проти такої фінансової підтримки, що надається урядом, отримують користь від фінансових ресурсів, які не є абсолютно прозорими.
"Нещодавно кілька місцевих видань звертались за допомогою до уряду, вимагаючи оголошення ЗМІ стратегічним напрямком. Тоді ми всі писали в дусі солідарності, розуміючи, що ситуація складна. Але щось змінилося, і деякі перевернули зброю.
"Преса стрімко втрачає рекламу"
"Незважаючи на те, що європейці тепер можуть бути вражені новинами, сама журналістика зазнала серйозних ударів від спалаху коронавірусу. Самі журналісти обмежені у своїх пересуваннях, мають обмежений доступ до подій, чиновників, політиків та інформації. Тим часом преса стрімко втрачає свої доходи від реклами, оскільки компанії готуються до економічної кризи, що загрожує світовій журналістиці », - написав кілька днів тому престижне європейське видання EU Observer.
У нашій країні уряд Орбана вирішив допомогти ВСІЙ пресі. Обіцяючи виділяти 10 мільйонів євро на місяць у відповідь на крах рекламних доходів, особливо в області місцевих ЗМІ. Набагато менше, ніж Данія, яка дала журналістам подвійну суму в 24 мільйони євро. Набагато менше, ніж те, до чого закликав Європарламент у своїй нещодавній резолюції, в якій закликав Єврокомісію терміново шукати фінансування для допомоги пресі ".
"Медіа та сектори ЗМІ відіграють вирішальну роль у наданні точної інформації та детальної звітності. Вони є ключовим протиотрутою проти фальшивих новин та дезінформації, вважають депутати Європарламенту. Проте в даний час цей сектор зазнає сильних ударів, у деяких країнах-членах знижується дохід від реклами до 80%, і невизначеність - це єдина впевненість у майбутньому ", - написав Ден Андронік для evz.ro.
"Ці гроші повернуться державі"
"Я навів лише останні приклади з європейського простору, щоб показати, що це не румунська проблема, а проблема на європейському рівні, і уряд Орбана хоче, не хоче, повинен щось зробити для 125 000 людей, які працюють у пресі. Як це сталося з технічним безробіттям, або як це буде робити з сектором HORECA, з автомобільною та швейною промисловістю.
У Великобританії втрата доходу від реклами означатиме 60 мільйонів євро, в Австралії прийнято закон, який зобов'язує Google і Facebook ділити доходи з місцевою пресою, а в США ситуація настільки драматична, що вимагається федеральне втручання.
Нещодавно декілька місцевих видань у Румунії звернулись за допомогою до уряду, вимагаючи оголошення засобів масової інформації стратегічним напрямком. Тоді ми всі писали в дусі солідарності, розуміючи, що ситуація складна. Але щось змінилося, коли деякі зрозуміли, що скоро буде зроблено щось конкретне. Тож вони почали атакувати наміри уряду.
Оскільки вони роблять вигляд, що не розуміють, зі злоби чи дурості я скажу їм, що ці гроші, не дуже, повернуться державі, оскільки 70-80 відсотків витрат будь-якої медіа-установи припадає на зарплату, яка означає податки у пропорції 40-50 відсотків.
З тієї ж причини, що я кажу їм, що, можливо, у когось із них все виходить краще, ProTV оголосив про збільшення доходів, але переважна більшість преси сильно зазнала пандемії.
"Подумайте про місцеву пресу"
Забудьте про ifosas в Бухаресті та гранти від посольств, які переповнюють НУО типу G4Media (Tapalagă & Pantazi), що славляться своїм непрозорим фінансуванням та публікацією векселів та думкою про пресу в Араді, Ботошані, Тульчі, Олександрії, Залау чи будь-якому місті з країни. У нього ще є шанс?
Мені також не подобається думка, що Newsweek, видання, оплачене коштами, підкраденими під стіл підробником його власного резюме Сабіном Борчаном, отримає гроші від Людовика Орбана. Мені, звичайно, не подобається думка про те, що Крістіан Бурчі та Дан Тапалага будуть фінансуватися, або я не знаю, який маленький магнат з обслуговування. Але це не означає, що я не розумію необхідності плану допомоги людям, які працюють у ЗМІ. Бо саме про це ми повинні говорити, якби нас не вразила дурість або якщо ми не намагалися зробити це питання фальшивою новиною.
Не кажучи вже про те, що коли Козмін Гуге, Дан Тапалаге і Крістіан Пантазі мають однакову точку зору, вони відчувають запах пемзи. Звичайно, колегіальний ...