ПРИМІТКА WINAMAX ⭐ Прочитайте перед грою на Winamax!

Я щойно прочитав кілька наступних думок про Winamax, коли вчора ввечері закрив свій рахунок.

прочитайте

Цілком очевидно, що мені цікаво про всі скарги щодо "Випадковості" програмного забезпечення для розповсюдження карток.

Узагальнюю думки:

"Найбагатші, які (майже) завжди перемагали найбідніших під час періоду повторного вступу, маленька флеш-карта для перемоги пари тузів, постійні великі конфронтації, флеші, аншлаги та квадрати, як-от ішов дощ тощо і т.д. тощо, а як щодо еспресо ".
Щодо еспресо, я запрошую всіх вас набрати в мережі "Batmax, robots", ви дуже швидко зрозумієте.

З огляду на це, гравці стікаються до Winamax, оскільки не можна заперечувати, що комерційна пропозиція є безумовно найкращою.

Отже, це, на мій погляд, легітимізує все сказане, кваліфікатор "комерційний". Бо хто може звинуватити комерційну компанію в тому, що вона завжди бажає робити більше бізнесу?.

Схильність програмного забезпечення "виводити бідних на користь багатих", як стверджують багато з вас (було б доцільно вивчити це саме перед тим, як перевірити це), можливо, пояснює неймовірний розвиток турнірів KO, в яких грають більше все більше і більше в таблиці шести.

Навіть такі флагманські турніри, як Sunday Surprise, регулярно перемикаються на такий формат, і все це виправдовується оголошенням про більший призовий фонд. Логічно, що більше повторного вступу обов'язково означає більший призовий фонд.

Зверніть увагу на нюанс важливості турнірів з повторним входом на заміну турнірам з повторним придбанням, всі зрозуміють, чому.

Коротше кажучи, завжди більше бізнесу, то що? Ніщо не зобов’язує нас робити свій внесок.

Ось чому я хочу бути конструктивним і висловити ідею, на яку, сподіваюсь, багато хто підпишеться, і, можливо, деякі великі ІТ-керівники матеріалізуються:

Створення сайту для покеру, BY та FOR Poker гравців, через блокчейн.

Членство в асоціації для фінансування платформи та її обслуговування, потім турніри БЕЗ ГРАФІК !

Гроші, на які ставлять гравці, будуть повністю розподілені переможцями.

Наприклад, турнір на 10 євро, який збирає 20 000 гравців без граблі, дасть вищий призовий фонд на 20 000 євро.

Тут, якщо ті, кого спокушають, можуть поширювати ідею скрізь, я думаю, це було б чудово для всіх гравців.

Звичайно, у деяких, безумовно, будуть інші, ще кращі ідеї за тим самим принципом "Покер, для гравців і для гравців", особливо, якщо вони беруть участь у цьому, з обговорення народиться рішення.

Я поставив зірку за якість програмного забезпечення та регулярні заходи.
В іншому я щойно вилучив свої останні кошти, оскільки повністю платформа WTF.
Граючи на Winamax та PMU, я вважаю себе пересічним гравцем з великою кількістю слабких сторін у своїй грі та у читанні протилежної гри, не будучи поганим, і я граю на wina так само, як на pmu для порівняння.
Граючи 2-3 роки на Wina, я вирішив повністю зупинити цю платформу, тому що це така нісенітниця (як коли я виграю руки, так і коли втрачаю руки), тому що занадто часто і навіть занадто часто це лото, а не покер .
Працювати з грою та стратегією з невеликих обмежень важливо для будь-якого гравця, але у Winamax це не має особливого сенсу:
-Мікро/низький рівень гри - це рівень лотереї
-більшість рук закінчуються абсолютно неймовірними способами (повне проти прямого/квадратного проти повного/флеш-це все.) Але насправді понад усі розумні ймовірності (навіть якщо ймовірності залишаються лише математичними загальними ознаками).

Найяскравіший приклад - пара тузів, улюблена понад 80%, принаймні, префлоп стає програвшим постфлоп більше 50% часу (приклад взятий з мого власного досвіду роботи з трекером та огляд, граючи з цією знаменитою парою та проти неї ), що майже зробило б руку Ev- на Winamax (ну я трохи перебільшую)

Однак я б не сказав, що платформа сфальсифікована чи інша змова, і я поважаю тих, хто цінує її та тих, хто виграє від неї. роблять, завжди є розбіжності (і безперервні погані пробіги), зі свого боку я не геній у покер, який завжди грає в Ev +. але порівняно з PMU чи іншими, я не можу збільшити свій банкролл (ще гірше, що я програю) Незважаючи на зусилля та роботу над моєю грою та роботою моїх опонентів, де на PMU мені це вдається в основному, поки я граю однаково і приймати Bad Beats на Bad Beats через деякий час це розчаровує, воно втомлюється і здається.

Ця думка залишається особистою, і все ж приєднується до переважної більшості думок, доступних на Winamax, і я настійно не рекомендую всім початківцям або любителям, які хочуть серйозно навчитися або розвиватися, тікати з цієї платформи, яка накачує ваші гроші і побачить, що ви огидні до покеру .

Я граю в покер дуже довго, і я став переможцем з 2012 року (почався в 2007 році). Я потрапив в іншу кімнату 6-го з більш ніж 30 000 гравців у малих та середніх лімітах на турнірах, а Winamax - це кімната де не існує всіх законів математики. Найбільш підозрілий алгоритм.
Я грав, відколи змінив прізвисько, більше 1275 ігор, і не можу бути впевненим, що зіграв 1275 турнірів, і я від’ємний - 140 євро, тоді як за моєю старою статистикою я мав би мати прибуток понад 4000 євро. Знаючи, що мій рівень сильно змінився з того часу.
Чому в цій кімнаті я не можу шліфувати, а на всіх інших і жити, я налаштований позитивно.
Покер змусив мене виграти понад 36 000 євро, починаючи з 10 євро з 2012 року, але не на Winamax.
Коли непередбачені перевіряє, чому arjel не ставить шпигуна (інфільтратора) для перевірки алгоритму.
Я не кладу гроші на Winamax, і коли я починаю з 0, я швидко піднімаюся приблизно до сорока євро, а потім маю серйозні проблеми і роблю лише підйоми і падіння ?

AIE Aie Aie. Докладіть зусиль, хлопці, щоб приховати це шахрайство.

Не говоріть зі мною про "бігати добре" або "бігати погано", у winamax все робиться для того, щоб покер. не бути покером. 4 місяці досвіду (з трекером), щоб переконатися, зокрема, що 70/30% (префлоп або навіть флоп), 80/20% ледве перевищує 55%. А тузи? Завжди зламаний нереальним прямим (начебто навіть 9, який потрапляє в його 6-7-8-10-x)
Ле Руа завжди зламаний тузом на дошці (коли це слідує Як ми 3 задоволені).
І навіть не будемо говорити про еспресо.

Чесно кажучи, альго, яке ми знаємо, є для великих стосів. Ми можемо бути впевнені, що на дешевих зароблятиме 20-80%. Я не вірив і навіть не хотів у це вірити, але в своєму оточенні я теж помічаю те саме. Відверто розчарований. Єдиним позитивним моментом є різноманітність запропонованих турнірів.

Зараз я в PMU Poker і, нарешті, я нарешті отримую задоволення від гри та розробки стратегій. Ми приймаємо Bads (це нормально !), але не з такою високою частотою і більш збалансовано, статистичні дані наближаються до реальності покеру. Пізній ігровий рівень також цікавіший із добрими 30 або близько того позитивними регулярними (в межах 3/5), що робить деякі пізні ігри складнішими, але більш корисними, коли ви напівпочатківець. .
На жаль, мало різноманітності, а іноді дуже мало поля. Ми спробуємо Pokers Stars і побачимо. Але ті декілька євро, що залишилися, підуть на ставки, додаток видалено та легкий дух:)

Хай живе РЕАЛЬНИЙ покер !

Порада спробуйте виграти або подвоїти свій депозит, а потім зробити зняття коштів і вийти з цього ярмарку.

Зачекайте кілька днів, потім повторюйте ту саму маніпуляцію, поки не побажаєте

Тільки так можна отримати гроші від winamax

Чому не страшний ?
З великої кількості причин, які можуть викликати велике розчарування, серед любителів покеру як початківців (з бажанням розвиватися), так і серед більш досвідчених гравців.

Я кілька разів реєструвався в Winamax, тому що граю в Інтернеті лише періодично, коли це мене надихає. Якщо я дізнався про щось на цьому сайті, це справді гравець Nit з наступних причин.

1: Зрозуміло, не вдаючись до того, щоб використовувати термін сфальсифікований, тому що я не маю доказів цього, і що одного разу це може бути, це буде встановлено або визнано недійсним Елізе Люсет або я не знаю хто:), що розподіл карт повністю суперечить статистиці та ймовірностям, пов’язаним із випадковістю угод у картковій грі, змішаній нарізно + Фаро, наприклад. Алгоритм, який виконує ці дані, генерує явища, які відбуваються в прямому ефірі на набагато менш витриманих частотах, які мають такий тип:
- За один прийом подають від 3 до 4 пар.
- Роздано багато Бродвеїв.
- Повні/квадратні, Повні/Повні, Маленькі/великі прямі або навіть три у своєму роді/флеш-матчі, але дуже часті. Я також бачив більше стрейш-флешів за останні 4 дні гри на Wina, ніж протягом сотень годин, якими я міг грати з друзями.

2: Ви опинитеся проти безлічі гравців, приїжджайте туди, щоб зіграти в гру "шансів" за кілька євро (адже втратити кілька євро + кілька євро + кілька євро не смерть. Драма, трекери справжні трилери.), повністю істеричні, на яких у вас не буде жодного можливого читання, оскільки вони грають будь-яку ставку, на будь-якій позиції та в будь-якій грі. Не майже керована телефонна станція. Ні, цілий пул гравців, який повністю покалічить вашу гру надовго, щоб скомпрометувати ваші шанси на виживання в турнірі. Давайте добре розберемося, що люди хочуть грати в покер, це чудово, але вони зневажають цю гру, розглядаючи її як гру в лото, я вважаю це абсолютно сумно.

3: Додавання перших двох причин перетворює гравця, у якого необов’язково дуже сильні нерви, у нахиляча затримки в реальному часі, який може подути вас в обличчя і прийти, щоб роздути ряди гравців, які на деякий час блокують вашу гру.

З цих трьох основних причин онлайн-ігри - це цілком особлива гра, яка не обов'язково підійде найдосвідченішим, а також тим, хто також хотів би розвивати свою гру. І з другої причини, в ці часи ув'язнення вона значно зросла .

Згодом, якщо ви помірковані, досить спокійні і терплячі, ви, можливо, можете спробувати, але для цього потрібна мужність.:)