Припиніть дякувати за увагу!
Я ніколи не розумів, чому багато доповідачів закінчують свою презентацію "Дякую за увагу". Чесно кажучи, це завжди було для мене загадкою. Чому на останньому слайді моєї презентації має бути те саме, що й на більшості інших? Різна презентація, різне закінчення; звучить логічно, чи не так? Ми також повинні використовувати кінець, щоб знову надати нашій аудиторії основне повідомлення. Тому наше останнє повідомлення до аудиторії не може бути "Дякуємо за увагу". В цьому немає сенсу.

У найкращому випадку невикористана можливість
Чи знаєте ви вислів "Перше враження враховується, а останнє враження триває"? Яке враження ми справляємо на нашу аудиторію безглуздою приказкою «Дякую за увагу»? Публіка може думати, що ведучий не потрудився зробити презентацію, що не встиг або просто не знає нічого кращого. Можливо, публіка не думає про це. Однак я абсолютно впевнений, що жоден учасник не думає: «Який надихаючий кінець; Я не забуду цього повідомлення найближчим часом ». Але це саме те, що стосується останнього слайду презентації: Ми останній раз вбиваємо свої основні повідомлення в аудиторію - адже перше враження враховується, а останнє враження залишається.
Вибачте, я не можу зробити краще
Що ще гірше, настирливе висловлювання «Дякую за увагу» завжди супроводжується негативною самокритикою з боку ораторів. Тому ми не лише псуємо кінець нашої презентації цією порожньою фразою, але в той же час дискредитуємо наш виступ. Давайте уявимо, що ми ніколи не чули цієї порожньої фрази в кінці презентації і критично з нею розглядали: Що промовець говорить нам неявно?
“Я знаю, що це було нудно і не цікавило вас; але це закінчилося, і ви насправді це пережили. Вибачте за докладені зусилля, нудну презентацію та загальну втрату часу без результатів. "Це все одно, що закінчити грандіозне побачення цікавою, сексуальною людиною, яка хоче взяти вас додому словами" Дуже дякую, але я зараз дуже втомлений "; стрибав далі, як тигр, приземлявся, як приліжковий килим.
Чи всі автори подяки за вашу увагу не помиляються?
Так. На жаль, люди часто плутають знайоме з розумним. Об’єктивно розглянуті необгрунтовані звички стають традиціями чи діями, які ми завжди робили таким чином. Таке виправдання може заспокоїти наше сумління, але це не робить справи кращими.
Справа протилежна. Або ви коли-небудь бачили рекламний ролик, який закінчується на "Дякую за увагу"? Або пішли на виставу, де актори дякують глядачам за увагу? Або прочитати роман, останню сторінку якого автор використовує, щоб подякувати вам за увагу? Ні, звичайно, ні. Але це частина презентацій - так? Ні. Тож давайте просто видалимо цю неефективну фразу з наших презентацій.
Краще - ворог добра
Якщо ми не дякуємо вам за увагу, що тоді? Моя загальна порада - використовувати кінець презентації для спонукального, підкріплюючого чи ініціативного повідомлення, яке відповідає ситуації. Немає зразків формулювань, які ми могли б бездумно прийняти - це означало б повторення поведінкової помилки синдрому «Дякую за вашу увагу»: це завжди індивідуальне рішення! Це усвідомлення є центральним стовпом ефективного заключного виступу, за допомогою якого ми використовуємо можливість, яку пропонує нам цей етап презентації: закріпити наші основні повідомлення як останнє тривале повідомлення для нашої аудиторії; це набагато краще і цілеспрямованіше, ніж "Дякую за увагу".
Про автора
Пітер Дайзер багато років працював у стратегічному та кризовому консалтингу у відомих консалтингових компаніях. Йому та його командам завжди доводилося швидко аналізувати складні проблеми, знаходити креативні рішення, розробляти ефективні історії та представляти їх переконливо. Сьогодні він викладає та консультує з питань цифрової трансформації, управління та риторики та підтримує організації у важливих угодах та презентаціях.
порада: Що робить справді хорошу презентацію? Читайте зараз у "Lean Presentation - Посібник для пісних презентацій".
Початкові роботи: Шукаєте новий виклик? У нашій Ринок вакансій Ви знайдете оголошення про роботу від стартапів та компаній.