Приватна власність хорошої якості
Антон Паннекоек
Визнана мета соціалізму - взяти засоби виробництва з рук капіталістичного класу і передати їх у руки трудящих. Цю мету іноді називають "суспільною власністю", а іноді "загальною власністю" виробничого апарату. Однак між цими двома виразами є яскраво виражена і принципова різниця.
Публічна власність - це право власності, тобто розпорядження, яке здійснюється державним органом, що представляє суспільство, урядом, владою держави чи іншим політичним органом; люди, які утворюють цей орган, політики, чиновники, начальники, секретарі, директори, є безпосередніми господарями виробничого апарату; вони спрямовують і регулюють засоби виробництва; вони командують робітниками. Спільне майно - це право розпорядження, яке здійснюють самі робітники; робітничий клас (цей термін прийнятий тут у повній мірі і стосується всіх, хто бере участь у справді продуктивній роботі; до нього входять працівники, фермери, науковці) є безпосереднім володарем апарату виробництва, керівництва, прийняття рішень, т. регулювання виробництва, що насправді є їх спільною роботою.
У державній власності робітники не є майстрами своєї праці. можливо, з ними краще лікуватись і платити, ніж у приватній власності, але ними все одно користуються. Експлуатація не означає просто, що працівники не отримують повного продукту своєї праці; велика частина його все ще повинна бути використана для апарату виробництва та для непродуктивних, але необхідних секторів суспільства. Суть експлуатації полягає в тому, що інші, хто утворює інший клас, мають продукцію та їх розподіл, що вони вирішують, яка частина буде віднесена до робітників як заробітна плата, яку частину вони зберігають для себе та для інших. Інші наслідки. У державній власності це належить регулюванню виробничого процесу, що є функцією бюрократії. Отже, в Росії бюрократія як панівний клас є господарем виробництва та продукції, а російські робітники - експлуатованим класом.
У західних країнах відома лише державна власність (у декількох філіях) капіталістичної держави. Тут можна навести відомого «соціалістичного» письменника Г. Д. Х. Коула, для якого соціалізм рівнозначний суспільній власності. Він написав:
"Все населення не було б більш дієздатним, ніж ціле тіло акціонерів у великій сучасній компанії, яка керує галуззю промисловості (.) За соціалістичного режиму, як і за розвинутого капіталізму, управління промисловими підприємствами слід доручати експертам. обрані за їхніми спеціалізованими знаннями та вмінням мати справу з певними галузями роботи "(Контур сучасного Знання, під редакцією д-ра В. Роуза, 1931, с. 674). "Немає підстав припускати, що соціалізація галузевого сектору означала б значну зміну в управлінських кадрах" (с. 676).
Іншими словами. структура продуктивної праці залишається такою, якою вона вже є при капіталістичній системі; працівники залишаються підвладними директорам, які їм командують. Зрозуміло, що "соціалістичному" авторові не спадає на думку, що "весь народ" складається в основному з робітників, які як виробники цілком здатні керувати галузями, в яких вони працюють.
Інколи контроль працівників вимагається як засіб виправлення державної виробничої системи. Але давайте подивимось, просячи контролю, нагляд у вищого начальника демонструє дух підпорядкування відчайдушних предметів, що зазнають експлуатації. Отже, ви можете контролювати бізнес іншої людини, але ви не керуєте своїм бізнесом, а робите це самі. Продуктивна праця, суспільне виробництво - справжній бізнес робітничого класу. Це зміст його життя, його власної діяльності. Вона могла б впоратися з цим сама, якби поліція та державна влада не заважали цьому. У її розпорядженні інструменти, верстати; вона ними користується та володіє ними. Їй не потрібні майстри, щоб керувати нею, ані фінанси, щоб контролювати майстрів.
Державна власність - це програма "друзів" робітників, які хочуть замінити жорстку експлуатацію приватного капіталізму модернізованою більш м'якою експлуатацією. Спільна власність - це програма лише робочого класу, який бореться за його самовизволення.
Ми, звичайно, не говоримо тут про соціалістичне чи комуністичне суспільство, де виробництво буде організовано таким чином, що це вже не буде проблемою, де кожен буде використовувати велику кількість продуктів відповідно до своїх потреб і бажань і де концепція " майно буде повністю знищено. Мова йде про той час, коли робітничий клас завоював політичну і соціальну владу і зіткнувся із завданням організації виробництва та розподілу в надзвичайно складних умовах. Класова боротьба робітників сьогоднішнього та завтрашнього дня буде сильно визначатися їхніми уявленнями про найближчі цілі - суспільну власність чи спільну власність -, яких слід досягти саме в цей момент.
Такі органи делегатів, які зазвичай називають "радами робітників", становлять те, що можна назвати політичною організацією робітничого класу, яка звільняється від експлуатації. Ці органи не можуть бути створені заздалегідь; вони повинні бути навчені відповідно до діяльності самих робітників, коли їм це потрібно. Ці делегати не є парламентаріями чи лідерами, але вони є посередниками, спеціалізованими месенджерами, які взаємодіють між персоналом різних компаній і які об'єднують свої різні думки в спільній резолюції. Спільна власність вимагає спільного керівництва роботою, а також спільної виробничої діяльності. Цього можна досягти лише в тому випадку, якщо всі працівники беруть участь у цьому самоуправлінні того, що є основою та змістом соціального життя, і якщо вони приходять до створення органів, які об’єднають різноманітність їх бажань в одній спільній дії.
Оскільки такі ради робітників, безсумнівно, зіграють значну роль у майбутній організації боротьби та цілях робітничого класу, це справедливо для всіх, хто підтримує безкомпромісну боротьбу та свободу робітничого класу. Варто приділити їм глибоку увагу та вивчення.