ПРОЕКТ 1144

Цитата: І все-таки. подивіться на ізраїльський корвет, який взяв ракету, випущену "Хезболою". Радіолокаційний годинник був вимкнений.
Дійсно, якщо ми позбавляємо себе технологій, ми не повинні розраховувати на її уникнення. Нарешті, Саар V поставив себе в точно такій же ситуації, як Ейлат у 60-х рр. За винятком того, що для Саару він був добровільним. Радіолокаційний апарат і фаланга активні, "Хезболла" ніколи б не влучила в ціль!

Повернувшись до Кірова, вони є священними тваринами, але існує зацікавленість у тому, щоб забезпечити священний захист повітря для таких монстрів.!

для мене цей тип суден повністю застарів. Столичним кораблем є авіаносець, і якщо ми зобов'язані мати "Кіров" у супроводі авіаносця, це вже не представляє великого інтересу, стільки для того, щоб використовувати AP безпосередньо як платформу для атаки.

Згодом зенітний крейсер із протикорабельними та засобами ASM, як американський "Тикондерога", має все застосування в бойовій групі-носії. Це не так з Кіровим.

Власне кажучи, протикорабельний крейсер все ще може бути корисним у вторинному операційному театрі, в середовищі з низькою загрозою повітря або під наземним повітряним покривом (можливо, фрегатами АА). Наприклад, "Москва" (клас "Слава") в даний час не має конкурента в Чорному морі і може втручатися в контексті можливих конфліктів із сусідніми державами (наприклад, з Грузією). Я навіть не впевнений, що він би зрівнявся з Ізраїлем у (дуже малоймовірному) випадку російської підтримки арабських країн. Крім того, вистріліть залпом Засмаги, щоб потонути корвет або патрульний катер, це дорого коштує для вигорілого на сонці.

Як гарно, впевненості.

На передній палубі останніх трьох підрозділів, де ракети Флінт СС-Н-14 були на адмірала Ушакова (колишній Кіров), є три плоских нарости.

Що вони можуть покрити? Чи мають вони лише одну функцію ?

Вільні місця для ракетних силосів? Це може мати сенс, оскільки на насіннєвій будівлі знаходився предмет озброєння. Це можна пов’язати з цією незайнятою селетою на парадному замку Лазарєва та Нахімова. Місце для розміщення додаткового радіолокатора наведення Kindjal, який може бути в парі з силосами SA-N-9 на носовій частині корабля ?

Scytales писав: Як гарно, впевненості.

про яку впевненість ви говорите ?

П'єтр Великий та адмірал Чабаненко з двома допоміжними кораблями у Венесуелі наступного листопада? далі буде

Цитата: Офіційний речник Міністерства закордонних справ Росії Андрій Несторенко повідомив, що "Петр Великий", "Адмірал Чабаненко", корабель "Іван Бубнов" і аварійний буксир "Нілокай Чирікін", а також підводні човни та протичовнова авіація будуть розгорнуті для участі в навчання з Венесуелою в Карибському морі 10-14 листопада 2008 року. Міністерство оборони підтвердило, що навчання планувалося під час візиту Уго Чавеса до Москви в липні.

З Кіло, яке хоче придбати Венесуела, може стати дуже веселим катанням на човнах у цьому районі.

Більше б пропустив, що кубинський флот отримує нові одиниці в обмін на закупівлю цукру та визнання Абхазії та Осетії.

П'єтр Великий та "Нейстрашімій" візьмуть участь у навчаннях у Середземному морі до того, як дістатись до Венесуели (принаймні для CGN)

Зупинка в Лівії для П'єра Ле Гранда:

kleinst писав: ах вони завжди такі гарні!
муай, бла, бла

Особисто я віддаю перевагу їхнім прямим конкурентам з 1980-х років у тисячу разів кращим: iowas (надзвичайна кар'єра, гарне обличчя).

Іови мають виняткову ауру, але вони не з тієї ж епохи. На Заході не було побудовано нічого еквівалентного, і Кіров є останнім із довгої черги бойових кораблів.

Я читав, що Кіров незабаром буде демонтований, і що верфі Fincantieri збираються побудувати судно, спеціально призначене для перевезення радіоактивних відходів в результаті демонтажу російських ядерних кораблів. Це судно буде доступне лише навесні 2011 року, яке залишає місце!

З іншого боку, чи маємо ми якісь новини з інших кораблів цього класу?

Айова 80-ті. Вони були побудовані, я навіть не народився .

Реформований, звичайно, у 80-х роках, і все ще не багато. Шкода, що я не бачив, як ракета "Земля-земля" "Кіров" потрапляла на Айову. або залп від SS-N-26 або інших .
AT+

Старший писав: Айова 80-ті. Вони були побудовані, я навіть не народився .

Щоб ваш кіров стріляв ssn26 по айові, він повинен був би носити айову, а отже, пережити гарпуни і томагавки, випущені американськими літаками, запущеними ПА

ЩО Я СУМНЮЮСЬ

коли в сутичці (візуалізовано) перемагали б саме йови, а ваш кіров був би обвуглений снарядами 406мм і 127мм

коли він здатний збирати, я думаю, що броня айови була більш послідовною, ніж броня кірова !

Старший писав: Айова 80-ті. Вони були побудовані, я навіть не народився .

Реформований, звичайно, у 80-х роках, і все ще не багато. Шкода, що я не бачив, як ракета "Земля-земля" "Кіров" потрапляла на Айову. або залп від SS-N-26 або інших .
AT+
Iowas були розроблені в 1937 році.

Ну, це не тому, що антена або комп’ютер малі та мініатюрні, вони ефективніші, ніж рівнина розміром 2 метри

можливо, навіть величезна річ сов є кращою і легше ремонтується насправді. і це, в конфлікті, є якістю

тоді, якщо це означає наявність більших платформ, ви також повинні усвідомити, що вони будуть більш стабільними та витривалими
ще одна якість