Пункти договору франшизи на територіальну ексклюзивність

Елементи договору франшизи мають бути чітко визначені

франшизи

Додайте територіальної ексклюзивності у ваш франчайзинговий контракт

Територіальна ексклюзивність не є обов'язковою. Однак більшість франчайзингових контрактів це передбачає. Ексклюзивність може бути надана (i) або накладена (ii) франчайзі.

(i) Положення про територіальну ексклюзивність - це пункт, за яким франчайзер надає франчайзі одержувану контрактом географічну територію, резервуючи для нього ексклюзивність торгової марки та/або товарів.

Не будучи суттю франчайзингового договору, цей пункт повинен бути чітко визначений у договорі. Це також повинно бути зазначено в Інформаційному документі до укладення договору.

Франшизна ексклюзивність

В основному існує три типи ексклюзивності франшизи:

  • ексклюзивність франшизи який забороняє франчайзеру створювати іншого франчайзі в зоні виключної концесії. Однак це не забороняє йому:
    • створити там заклад, який би діяв безпосередньо (філія);
    • або дозволити іншому дистриб'ютору створити там компанію за умови, що останній здійснює свою діяльність, крім франчайзингу;
  • ексклюзивність бренду чи закладу, який заборонено франчайзеру, у зоні концесії дозволити дистриб'ютору, крім франчайзі, створити свою фірму або створити себе самостійно, незалежно від юридичної форми організації;
  • ексклюзивність постачання, яка забороняє франчайзеру в наданій ексклюзивній зоні поставляти будь-яку третю сторону .

Положення про територіальну винятковість суди сурово тлумачать. Тому в контракті дуже важливо точно визначити:

- характер наданої ексклюзивності, яка може поєднувати три типи ексклюзивності, згадані вище;
- межі географічного району, що стосується ексклюзивності.

Невиконання застереження про ексклюзивність франчайзером може спричинити виплата збитків франчайзі . Договір також може бути розірваний з вини франчайзера.


(ii) Будь-яка мережа, що складається з кількох франчайзі, є обов’язковою, щоб територіальна ексклюзивність, надана кожному з них, застосовувалася до інших, оскільки вони не є стороною договорів інших франчайзі. На практиці це обмеження досягається за допомогою обмежень продажу.

Відповідно до статті 4 b) Європейського регламенту про звільнення № 330/2010 від 20 квітня 2010 р. Франчайзер може накласти на франчайзі лише активні та не пасивні обмеження продажу .

Стаття 3 - 51) Керівних принципів щодо вертикальних обмежень № 2010/C 130/01 від 19 травня 2010 р. Визначає активні продажі як „пошук окремих клієнтів, наприклад, прямими листами, включаючи надсилання небажаних електронних листів […], факт пошуку конкретної клієнтури на даній території за допомогою реклами в ЗМІ, Інтернеті або інших рекламних акцій, націлених на цю клієнтуру або на клієнтів, розташованих на цій території ... ".

Пасивні продажі спрямовані на “задоволення небажаних запитів окремих клієнтів […]. Будь-яка рекламна або загальна промо-акція, яка охоплює клієнтів, розташованих на (ексклюзивних) територіях інших дистриб'юторів […], але є розумним способом залучення клієнтів, розташованих за межами цих територій […], вважається продажем. Пасивною ".

Тому це можливо запобігати франшизі для сканування активно виходить за межі своєї зони. Неможливо запобігти його продажу клієнту, який спонтанно просив про це, навіть якщо цей клієнт знаходиться в районі іншого франчайзі.

Нарешті, франчайзер не може перешкодити створенню веб-сайту франчайзі. Однак він може вимагати від франчайзі одержання певних стандартів якості використання його веб-сайту з метою збереження іміджу мережі в мережі.

Мною Матільда ​​Пішон-Дріанкур, адвокат (Гуаш Авокат) та Я Жан Батіст Гуаш, юрист-партнер (Гуаш Авокат)