Путін вважає, що з чистим обличчям може впоратися з чим завгодно
Автор: Богдан Унгуряну/Дата публікації: 24-09-2020 15:09
Однією з найбільших загадок адміністрації Трампа залишається те, чому лідер Білого дому закривав очі щоразу, коли мова заходила про "промахи" Володимира Путіна, йдеться в редакційній статті, опублікованій The New York Times.
В даний час лабораторіями Німеччини, Франції та Швеції встановлено та підтверджено, що Олексій Навальний був отруєний Новіціоком - паралізуючою речовиною, виробленою в Радянському Союзі. Потужна отрута була використана щонайменше в одній із спроб замаху на опонентів російського режиму, і цього разу вона була застосована проти опозиційного лідера в країні, який твердо налаштований викрити корупцію та протистояти Кремлю. Для цього потрібна серйозна помста.
Перед кремлівською стіною багато питань залишаються без відповіді і ось-ось залишаться такими. Головне питання полягає в тому, чи замовляв чи схвалював замах президент Володимир Путін. Потім виникає питання, що жертва в черговий раз пережила спробу і що паралізуючий агент був ідентифікований. В цей момент Навальний повертався з Сибіру додому, до Москви. Його вбивці хотіли, щоб він загинув на дорозі, як виявляється з моменту замаху, і вони хотіли приховати причину? Або їх намір полягав у жорсткому попередженні, щоб продемонструвати, що може статися з тими, хто стикається з Кремлем.?
Можливо, Навальний здебільшого вижив через поспіх пілота приземлитися та відправити його до лікарні. Згодом уряд дозволив перевезти його до Німеччини для подальшого лікування. Як тільки вони дізналися, що сталося, колеги Навального негайно зробили все можливе, щоб переслати докази з готелю в Сибіру до Німеччини, де на пляшці води були знайдені сліди новичок.
Хоч би якою була історія, доречна позиція російського уряду як скорботної жертви несправедливих підозр лише посилює потребу вимагати відповіді у Кремля. Мало що знає, що сталося, або він може це дізнатись, і якщо він і надалі ховатиметься за ауричними запереченнями та смішними звинуваченнями, це лише посилює підозру в тому, що це був умисний вчинок, замовлений державою. У нього були найкращі мотиви, засоби та можливості, пише The New York Times.
Навіть якщо це була впорядкована операція з нижчого рівня, замах на Навального відкриває нові перспективи. Серйозність вбивств може здатися необдуманим вчинком, але важко подолати напади на двох російських подвійних агентів в Англії, Сергія Скрипаля та Олександра Литвиненко, паралізуючи гази або радіацію. їх чіткість.
Тільки Навальний не був колишнім шпигуном. Він був найвідомішим і найвідомішим політичним опонентом Путіна. Його викриття щодо офіційної корупції - найвідоміше - розкриття екстравагантного майна, що належить колишньому президенту Дмитру Медведєву - були достовірними, широко розповсюдженими та деталізованими. Ті, хто намагався його вбити, повинні були знати - але їм було байдуже - що напад можна розглядати лише як спробу приглушити сильний та ефективний політичний голос.
Путін, мабуть, вважає, що на Заході не так багато речей, яких він ще не робив через санкції. З причин, які залишаються однією з найбільших таємниць його адміністрації, президент Трамп загалом закрив очі на "пробуксовку" Путіна, будь то його участь у виборах у США, анексія Криму чи спроби отруїти його. опонентів.
Найпевнішим знаком європейського обурення було б зупинення (нафтового) проекту "Північний потік-2", газопроводу з Росії до Німеччини під Балтійським морем. Але проект наближається до завершення, і канцлер Німеччини Ангела Меркель неохоче приймає рішення, яке було б дорогим для Європи і було б кроком назад перед погрозами з боку адміністрації Трампа, яка закликала припинити проект газопроводу.
І все ж намір Путіна провести решту свого життя за кермом Росії, демонструючи надзвичайну зневагу до прав людини та верховенства права, змушує Європу притягувати його до відповідальності за вбивство чи спробу когось вбити. що, на його думку, завдає йому клопоту. Держава, яка готова застосовувати заборонену хімічну зброю проти власних громадян, є одночасно і небезпекою, і загрозою для всього світу, і це повинно бути чітко і однозначно сказано як Путіну, так і його змовникам.