Рак, нові підходи, нова надія Контрапункти
На сьогоднішній день жодне з незліченних повідомлень про лікування раку не виявилося точним, тому дотримуйтесь найбільшої обережності. Які нові підходи, результати яких ще мають бути повністю підтверджені? ?
Подобається ця стаття? Поділіться цим !
Чарльз Боєр.
Нещодавно у Санарі у присутності доктора Лорана Шварца відбулася конференція, на якій зібрались лікарі та пацієнти щодо нових підходів до раку, що дають результати у певних пацієнтів. Це відбулося у двох частинах: презентація доктора Шварца, потім відгуки пацієнтів.
Що він сказав ?
Перш ніж йти далі, є кілька важливих моментів, на яких слід наголосити.
По-перше, якщо рак вражає вас, що б ви не робили, зробіть це разом з онкологом або лікарем. Людське тіло залишається немислимо складним, і жоден любитель не може стверджувати, що має достатньо знань, щоб мати можливість імпровізувати без професійної допомоги.
По-друге, і доктор Шварц цілком зрозумілий з цього питання, ми не маємо ліків від раку. Обговорювані тут випадки дивують, оскільки вони зірвали дуже песимістичні прогнози, але це не означає, що ці пацієнти виліковуються.
По-третє, законодавча база в цій галузі є дуже (занадто?) Обмежувальною; попереджайте, все заборонено, принаймні у Франції. Тема знання того, що говорити і робити, а чого не робити, також розглядається у відеозаписі конференції.
Ця стаття містить перевіряється інформацію та жодним чином рекомендації.
Більшість з того, що випливає, полягає у визначенні раку як метаболічного захворювання, дисфункції мітохондрій, цих потужностей виробництва енергії всередині кожної з наших клітин, що змушує їх переходити від нормального аеробного функціонування до методу бродіння, який є дуже неефективним з точки зору ресурсів споживання.
Які ініціативи ?
Доктор Шварц створив нову основу. Під егідою Фонду Франції його метою є просування досліджень за підтримки експертів, головним чином з політехніки та вищої школи. Цей фонд супроводжується веб-сайтом, що містить відгуки пацієнтів, guerir-du-cancer.fr
Влогер Гай Тенебаум, який перебуває у стадії ремісії від раку передміхурової залози поза початковим прогнозом термінальної стадії, був головним організатором конференції. Іноді він обговорює сумнівні концепції, такі як поняття аналізу живої крові, але він все ще живий, незважаючи на прогноз щодо невиліковно хворого пацієнта.
Натурпат Патрік Луї, засновник Асоціації espoir metabolique, був співорганізатором конференції.
Які треки ?
Окрім підходів, про які всі відразу замислюються, коли мова йде про рак, таких як хірургічне втручання, хіміотерапія, променева терапія, що, звичайно, не можна виключати, інші підходи можна поєднувати та давати результати для деяких пацієнтів. Ось деякі з них. У всіх цих випадках досліджень недостатньо.
- Гіпертермія, пояснив тут Національний інститут раку в США. Це може прийняти форму сауни на 75 градусів для підвищення температури до 39,5 градусів.
- Вітамін С високі дози та внутрішньовенно: деякі пацієнти повідомляють про успіхи, і про це є статті досліджень: тут, тут і тут у поєднанні з імунотерапією.
- Метаболічний підхід поєднує альфа-ліпоєву кислоту, гідроксицитрат і метиленовий синій. Ми не можемо говорити про лікування, проте, деякі пацієнти, здається, затягують термін і значно покращують якість свого життя завдяки цьому протоколу.
- Їжа є, мабуть, найбільш чутливою темою, як для раку, так і для всього здоров'я. З цього приводу доктор Шварц змінив свою думку щодо кетогенної дієти, яка є одним із рішень, пропонованих у його книзі "Рак" - простий, нетоксичний засіб. Для багатьох лікарів, які дотримуються метаболічного підходу до раку, кетогенна дієта залишається корисним інструментом. Безперечно, це не виліковує рак і може бути лише частиною відповіді, і то не у всіх випадках. Моріс Ізраель, зі свого боку, вивчає молекулу SCOT, щоб блокувати метаболізм кетонових тіл.
- Молодь, періодична або тривала, є одним із метаболічних засобів боротьби з раком. Зокрема, здається, це може зробити хіміотерапію більш ефективною і одночасно зменшити їх побічні ефекти.
- Фізична активність також може брати участь у боротьбі з раком.
- Оптимізм, душевна сила, хороший сон, всі речі, які легко викласти, але, звичайно, особливо складно реалізувати, вимагають особливої уваги з боку оточуючих та медичних працівників.
Не можна виключати, що поширення глобальних досліджень на всі можливі шляхи дозволить появу нових варіантів догляду.
Виїхати за кордон
Свобода, що залишається лікареві урізноманітнювати терапевтичні підходи, особливо обмежена у Франції. Те саме стосується наявності певних препаратів або добавок. Рішення для боротьби з раком доступні деінде.
Пріоритет - відновити якомога більше здоров’я та вижити. З цих причин деякі пацієнти обирають лікування в інших країнах. Це випадок Гая Тенебаума, який проходить лікування в США і який проводить там значну частину своїх досліджень.
Деякі лікарі та дослідники
Багато лікарів працюють над метаболічними підходами при лікуванні раку, дуже часто в поєднанні з основами комбінацій хіміотерапії, променевої терапії та хірургії, до яких слід додати імунотерапію, яка може дати чудові результати, але лише у 25% випадків.
Ульріке Каммерер з Німеччини є автором кетогенної дієти проти раку.
Томас Сейфрід досліджує підхід до імпульсного натискання, що складається з напруження ракових клітин, а потім удару по них, наприклад, при гіпербаричних сесіях кисню. Він також вивчає молекулу ДОН для блокування бродіння глутаміну.
Абдул Слокум поєднує хіміотерапію з деякими з вищезазначених підходів.
У цьому інтерв’ю Елеоноре Джикеуссі пояснює свій підхід.
Світанок Леманн виступив з доповіддю про дієту та періодичне голодування, а також нещодавно про різні підходи до хіміотерапії залежно від типу раку, виліковний чи ні; у першому випадку концепція максимально допустимої дози виправдана, але не в другому, коли інший підхід до дозування та періодичності буде працювати ефективніше.
Вальтер Лонго спеціалізується на пості
Ендрю Скарборо - молодий дослідник у процесі написання докторської дисертації з термінальним раком, який пережив багато років поза початковим прогнозом. Він страждає мультиформою гліобластоми, яку лікує за допомогою кетогенної дієти, гіпербаричного кисню та інших методів лікування. Він бере участь у дослідницькій асоціації Brain Tumer.
Цей вибір мінімальний і не претендує на вичерпність.
Займіться, проведіть власне дослідження
Найкраще відбирати статті для досліджень, доступні на Pubmed та Google Scholar. Тревіс Крістофферсон, спотикаючись про правду, - це часто цитована книга, яка видається важливою.
Кожен пацієнт повинен запитати себе: я актор чи лише пацієнт? Чи я вважаю за краще дотримуватися того, що мені каже мій лікар, чи я вважаю за краще проводити власне дослідження та обговорювати його з ним? ?
Професіонал не обов'язково буде чутливий до цього, і в будь-якому випадку буде суворо обмежений законодавством та правилами торгівлі. З іншого боку, хоча в Інтернеті зараз є немислимі обсяги хорошої інформації, вона також містить набагато більше поганої інформації. Тому необхідно вміти мати безжальний критичний дух. Додатковим мінусом є те, що майже все, що варто побачити, - англійською мовою, що робить навчання актуальним.
Висновок
Терапевтичні підходи, дозволені та визнані у Франції, занадто обмежені, що забороняє лікарям використовувати засоби, які можуть дати кращі результати. Повинні бути доступні кошти для досліджень, пов’язаних з метаболічним підходом, замість того, щоб в основному приділяти важчі рішення (хірургія, хіміотерапія, променева терапія та імунотерапія).
У той же час лікарі повинні бути менш ворожими до пацієнтів, які проводять власні дослідження та знаходять власні рішення. Деякі пацієнти все одно зроблять це. Толерантний лікар може краще виявляти пацієнтів, які повністю помиляються і погіршують свою хворобу, а не ефективно боротися з нею.
Можна навіть стверджувати, що для деяких випадків найдорожчі методи не обов'язково є найкращими.