Раптова смерть маленького Еміля Рейна-Майна
Оновлено: 01/26/19 - 02:30
Вид на просторий майданчик університетської лікарні на південь від старого головного корпусу.
Франкфуртське подружжя подає позов до університетської клініки та керівника акушерства за помилки чергових лікарів - їх дитина померла після народження. Від Аніти Стрекер
Автор: ANITA STRECKER
Більше немає відпочинку. Ні дня, навряд чи ночі. Овіяна потом, Петра Гутманн прокидається і переживає ті нестерпно довгі години з 3 на 4 листопада 2007 року. Того дня і тієї ночі, коли її найпалкіше бажання бути сім'єю нарешті здійснилося через стільки років - а потім стала травмою її життя. Через годину та п’ять хвилин після його народження маленький Еміль помер.
Майже дев'ять годин між сутичками та протизаплідними препаратами мати та син витримали, добрі шість тривожних годин під наркозом спинного мозку з відкритою шийкою матки, але без будь-якого прогресу в пологах, поки не буде прийнято рішення про кесарів розтин. Занадто пізно, кажуть сьогодні Петра та її чоловік Томас Гутманн, тим більше, що результати рекордера родової діяльності та серцевого звуку були патологічними годинами, а показники крові дитини були поганими. Чому лікарі так довго чекали і чого?
Гутманни не можуть відмовитись від цього питання; тепер вони впевнені, що "ідеологія уникнення кесаревого розтину" керівника акушерства лікарні Френка Лувена може дати пояснення. Через вісім днів після смерті Еміла Лувен ще раз заявив у щоденній газеті, що чим менше було кесаревого розтину, тим краще буде пологовий будинок.
"Ми все ще приголомшені тим, що університетська клініка недостатньо доглядала за вами, коли ви народились, що вам довелося померти", - пишуть Петра та Томас Гутманни через рік у рекламі пам'ятника у Франкфуртер-Рундшау для свого сина. Для них очевидно, що "масові помилки" чергових лікарів та акушерок відповідальні за смерть їх хлопчика: Породження пологів без медичних причин, без інформації про ризики - і - фатально довго чекати, поки дитина, ослаблена трудовою бурею, не буде залучена шляхом кесаревого є короткими твердженнями.
Ніякого легковажного висновку, жодного швидкого заклику до винних: Вже рік Гутмани рекапітулюють процеси, задають питання, ставлять під сумнів рішення, шукають відповіді, чому їх доведена здорова, зріла дитина після вагітності без ускладнень мусила закінчити смертельно хворою і померти.
Чим конкретніші питання, тим більш стримані відповіді
Вони склали два файли, заповнені кореспонденцією, каталоги запитань до університетської клініки, документи, рекомендації Німецького товариства гінекології та акушерства, провели десятки бесід, прокрутили спеціалізовану літературу і, з їх точки зору, виявили невідповідності, подальші коментарі та прогалини в документації про народження та файлах пацієнтів, підняти питання. Але чим конкретніше вони запитували і просили про переговори, тим стриманішими були відповіді, спочатку обіцяна відкритість перетворювалася на мовчання, кажуть двоє. Лікарі відмовляються розмовляти.
Прес-секретар клініки Рікарда Вессінгхаге та юрисконсульт Штеффен Тіл відмовляються коментувати або обговорювати зміст запитів ФР. Обидві сторони мають уповноважених юристів, вони повідомляють про це. І: "Ми все ще не можемо визнати неправильне лікування Моріц Еміль Гутманн або пані Гутманн у нашому будинку. Ми також відхиляємо твердження про те, що ми внесли подальші зміни до картотеки пацієнта". Немовля "на жаль загинуло доленосно".
Ніхто б не очікував такого результату вранці 3 листопада. Починаючи з розрахункового дня здачі, 30 жовтня, Гутманни приїжджали до університетської клініки на огляд кожні два дні. У матері та дитини все добре, говорить професор Лувен, керівник акушерства та пренатальної медицини університетської лікарні. 1 листопада його представник, старший лікар Р., підтвердив те саме і настійно не рекомендує ініціювати пологи до десяти днів. Незважаючи на обов'язковий день пологів - дитина народилася після штучного запліднення.
Однак через два дні лікар вказує акушерці нанести індукційний гель. "Ми були абсолютно здивовані і не хотіли цього", - каже Петра Гутманн. Єдине пояснення, яке сказав лікар, було: "Професор Лувен наказав, він хоче, щоб так було". Тільки коли акушерка сказала, що без гелю голова ніколи не скотиться у басейн, вони "визнали поразку", кажуть Гутмани. Вас відправлять додому. Лише пізніше вони читають у керівництві Німецького товариства акушерства та гінекології, що ініціація повинна відбуватися лише протягом десяти днів після встановленого терміну, якщо мати та дитина перебувають у групі ризику. І: що після ініціації госпіталізація є загальним явищем. "Як правило, ми проводимо індукцію пологів як стаціонар", - йдеться також на домашній сторінці університетської клініки. Але Томас Гутманн нещодавно зрозумів, що сторінка про акушерство була перероблена після його спостереження. Після смерті Еміля акушерка сказала їм, що Лувен тестувала амбулаторні виписки.
Вдома, трохи після 15 години, у Петри Гутманн раптово сталася буря сутичок і сильна діарея. 42-річний хлопець може прийти в клініку лише через дві години. Шийка матки майже повністю відкрита. Їй дають протизаплідні препарати, але як тільки вони стираються, сутички починаються знову. Старший черговий лікар К. застосовує епідуральну анестезію, дитина ще не знаходиться в малому тазу, і прогрес пологів не видно. О 23.50, через добрі шість годин, дитину приводять за допомогою кесаревого розтину.
Еміль був білим, неживим, згадує Томас Гутманн, значення Апгар, яке вимірює стан новонародженого за десятибальною системою, було в один момент: "Ви могли виявити лише слабкі серцебиття".
В результаті багатогодинного стресу, спричиненого неконтрольованими скороченнями та нестачею кисню, немовля виділяло меконій, так звану дитячу косу, і проковтувало її разом з навколоплідними водами бурхливими рухомими рухами, пізніше Гутманни дізнаються про це у відділенні інтенсивної терапії дітей. Тілечко сповнене меконію, легені склеєні з ним. Перша спроба інтубації зазнає невдачі, і Еміль остаточно помирає від пневмотораксу. У бесіді в квітні минулого року професор Лувен визнав у присутності юрисконсульта Тіеля, що старший лікар, який лікував, чекав занадто довго до кесаревого розтину.
Лувен рішуче заперечував, що наказав вводити пологи. "Зрештою, ніхто за це не брав відповідальності", - каже Петра Гутманн. Більше: у файлі пацієнта немає посилання на введення. Так само, ультразвукове сканування вранці 3 листопада, яке показало, що дитина ще не була в малому тазу. І останнє, але не менш важливе: немає журналу пам’яті від акушерки та лікарів, що існували на початку, каже Петра Гутманн.
Запис перекреслений у двох місцях
На думку Гутмана, це не єдина невідповідність документації пацієнта. Запис про те, що вагітність виникла за допомогою репродуктивної медицини 3 лютого 2007 року, викреслений у двох місцях, у дужках, і замінений на запис "Ця вагітність виникла спонтанно". Більше того, наприкінці пологів відзначається 20 хвилин пологової діяльності, чого ніколи не було, каже Петра Гутманн.
Пара надіслала 28 питань до клініки та професору Лувену про процес пологів. До цього дня вони не отримали жодної відповіді, кажуть Гутмани. Натомість клініка порадила звернутися до експертної та арбітражної ради Державної медичної асоціації. Тим часом адвокат Лувен попросив їх припинити і не вимагати притягати лікаря до відповідальності за смерть їх сина. Лувен "не турбувався про народження".
Тепер судам доведеться з’ясувати питання відповідальності та помилок. У скарзі на 140 сторінок Гутманни вимагають виправлення справи пацієнта. І вони подали до обласного суду позов про відшкодування збитків та компенсацію проти університетської лікарні та Френка Лувена. "Ми хочемо нарешті пояснити відповіді та обов'язки. Ми зобов'язані Емілю".