Reddit - Румунія - Іоханніс, нові жорсткі критики німецької преси після епізоду «Угорці хочуть красти
Мені не вдалося знайти статтю Frankfurter Allgemeine Zeitung, перераховану G4Media.
Я переглянув як сьогоднішні, так і суботні випуски, а також архів газети пошукової системи. Я також шукав у google. Я також шукав базу даних німецької преси. У Frankfurter Allgemeine Zeitung нічого про Йоганніса не з'являється пізніше 21.04.20.
Frankfurter Allgemeine Zeitung - велика газета в Німеччині, яка генерує повтори та відлуння в мережі. Незрозуміло, як не можна знайти жодного сліду цієї статті.
> фащо б послабити PSD перед виборами
Якби блять, де голосувати за цього хлопця? Що я його раніше не сильно бачив
е, він теж робив psdista.
Журналісти Frankfurter Allgemeine Zeitung присвятили цілу сторінку президенту Клаусу Іоаннісу, запитуючи, чи може він все-таки отримати премію Аахена Карла Великого, враховуючи його "агітацію проти угорців". Це четверта стаття, в якій главу держави критикують за епізод "Угорці хочуть вкрасти Трансільванію", після матеріалів, опублікованих у Der Spiegel, Neue Zurcher Zeitung (найважливішій швейцарській німецькомовній газеті) та Deutsche Welle.
Іоханніс сказав, щоб стати справжнім румуном, а не посланцем Німеччини в Румунії.
Вони не є автономними за етнічною ознакою.
На мою думку, мова - головне питання, яке пов’язує людей. Той факт, що Австрія не є частиною Німеччини на відміну від Баварії (або навпаки), є питанням історії, а не етнічної приналежності. В даний час немає жодної серйозної причини для того, щоб союз відбувся (і історія також втручається - почуте від австрійця: "це була б не погана ідея, але це змусило б світ думати про 30-ті роки). історія та політика, а не етнічна приналежність.
Ось подібна ситуація: як житель Яссі, я почуваюся ближчим до бессарабців, ніж до ольтенів (а з іншого боку ви побачите Додона з Молдавською Маре та іншими трюками). Але мова однакова, етнічна приналежність однакова. Нас розділяє історія та політика.
Я думаю, що Швейцарія - єдиний приклад, коли ці групи живуть у злагоді. Бельгія - дуже поганий приклад. Це багата країна, західноєвропейська, освічена, все, що вам заманеться, з довгою спільною історією; однак існує чітка напруженість між нідерландськими (які також мають значну підтримку незалежності) та французькими; це переживає державні кризи, спричинені цією різноманітністю, коли вантажівки з перевезенням деревини перетинають наш кордон. Боснія - теж поганий приклад. Не кажучи вже про історію, але навіть сьогодні вони мають сепаратистські рухи. Індія, google для етнічної напруженості. Африка, ось тут ти це зіпсував. Хочете побачити громадянську війну та геноцид за етнічною ознакою, у 2020 році візьміть звідти хліб.
Балкани - це їхній власний бренд кластерів. Я поняття не маю, що відбувається з Косово, що відбувається з Боснією чи Сербією. Ніхто не знає, що мій член усі хочуть. Навіть вони не знають, як працюють Балкани.
Ваші приклади погані. Він каже, що мова найсильніше пов’язує народ. Ви приїжджаєте з людьми, які не пов'язані між собою мовно. Він не сказав, що населення мов меншин знищує штати чи щось інше, ха-ха.
Ніби хочеш сказати "тваринні білки дуже допомагають у розвитку м'язової маси", і ти приходить, щоб показати мені 3 людей, які також беруть рослинні та тваринні білки і кажуть "друг шахового друга", хаха. Покажіть мені 100 мохових веганів, і ми поговоримо
Я зрозумів, де я б помилився в обговоренні в деяких прикладах.
Однак є такі приклади: урду та хінді в основному одна і та ж мова, але подивіться, наскільки вони ненавидять Пакистан та Індію.
Знову ж таки, чорногорці, хорватські серби та боснійці говорять в основному однією мовою. Знову ж таки, це не зв’язало його так сильно.
Пам’ятайте, що Югославія існувала. Зараз течія полягає у розділенні країн, а не в об’єднанні, тому всі хочуть незалежності. Дивіться Іспанію. (якщо ви хочете віддалену паралель, див. також Brexit) Але в один момент він об'єднав мову цих слов'ян.
З Індією та Пакистаном все просто. Це сформувало б найбільш густонаселену країну у світі. І якого біса. Всім відомо, що в обох країнах є цигани. Де ви бачили профспілкових циган? Вони завжди сперечаються, про релігію, про кашемір, вони щось знаходять. Я не думаю, що це хороший аргумент, тим більше, що це дві бідні та досить неоднорідні країни (мовно, релігійно, як ви хочете). Будучи неоднорідним, досить складно коли-небудь просити союзу більшості. Якби було 100 мільйонів ольтенів і 80 мільйонів молдаван, вони все одно не хотіли б об’єднуватися
Будапештський меморандум знову вражає ... дивіться на величезну поблажливість до тор, який робив В. Орбан (поки, змушений обставинами та популізмом, не підніс цей паркан до кризи з мігрантами). відсутність на душу населення) і закриті очі на контрабандистів місцевих олігархів, масове відкачування німецьких інвестицій (на шкоду Чехії Словаччині тощо), поки Угорщина не лише німецький економічний додаток, що на 100% залежить від фондів та ринку ЄС. Не забуваємо, що Угорщина - парламентська республіка, під тиском чи різними інтересами прем'єр-міністр може літати в будь-який час. Орбан не обраний. Хто ... ну, багато з яких полегшують справу і завдяки яким розробляють якусь м'яку силу не лише в нашій країні, а й у Сербії, Словаччині, Україні, де є угорська нога, проблеми починаються, на думку тих, хто в Будапешті
Ми також бачили ікла реальної політики в Німеччині, минулого літа з військовим кладовищем, і коли вони побажали нам сотні привітань з приєднанням тощо.
Ось чому кора настільки міцна і через удмрське крило, яке накладало через смеси масові ретроцесії історичних актів різним іноземним "акторам", переважно німцям, угорцям та австрійцям, із нібито шляхетними володіннями. У той час як їх піддані Секлеру страждають від злиднів і дедалі більше ізолюються від нас та Європи.
Я сам не знайшов жодної статті, яку б вони "переклали":) Допоможіть, будь ласка?
У всякому разі. переглядаючи веб-сайт G4, я побачив, що це за новинні сайти: D
Це означає, що цього разу радники завантажили в робот неправильні дані, і це зіпсувалось на міжнародному рівні:)). Це не його ідеї, якщо ви поставите його на справжню, невпорядковану конференцію, він заблокує навіть самого недосвідченого журналіста якимись незручними питаннями. Він відтворює лише те, що завантажено на жорсткий диск.