Референдуми П’ятої республіки та їх результати Життя
З моменту прийняття Конституції 1958 р. В рамках П'ятої республіки було організовано дев'ять референдумів (не враховуючи 28 вересня 1958 р., Що затверджує прийняття Конституції), і все це за рішенням глави держави і, здебільшого, відповідно до до процедури, передбаченої статтею 11 Конституції.
Остання зміна: 16 липня 2020 р
Референдум 8 січня 1961 року
Для підтвердження організовується референдум Політика самовизначення генерала де Голля в Алжирі.
Результат є сприятливим для "так" у частці майже 74,99% поданих голосів. Утримання досить низьке, оскільки воно обмежене рівнем 26,24%.
Референдум 8 квітня 1962 року
Нова консультація щодо референдуму, яка все ще знаходиться в алжирській справі. Цього разу мова йде про уповноваження Президента Республіки на переговори щодо договору з майбутнім урядом Алжиру. За цими дещо складними формулами референдум фактично спрямований на те, щоб французи були схвалені евіанські угоди 18 березня.
В обстановці полегшення, створеної перспективою закінчення алжирської війни, голоси "за" набрали 90,81% поданих голосів, хоча рівень утримань становив лише 24, 66%.
Референдум від 28 жовтня 1962 року
Цей референдум стосується дуже великого перегляду конституції: обрання Президента Республіки шляхом загального голосування.
Кампанія надзвичайно жвава, дебати охоплюють як суть реформи, так і використання статті 11 Конституції. Багато хто засуджує цей процес як порушення основного тексту. Дійсно, "звичайною" процедурою перегляду установ є процедура, визначена статтею 89 Конституції, яка вимагає попереднього схвалення кожної з двох палат. Однак виборці призначаються на підставі статті 11 за пропозицією виконавчої влади, а отже, без будь-якого парламентського голосування, яке, безумовно, було б негативним.
Через сильну мобілізацію різних залучених сторін рівень утримань низький (23,03%). "Так" виграє, набравши 62,25% голосів.
Референдум від 27 квітня 1969 року
Виборці повинні проголосувати за регіоналізація та реформа сенату. Дебати насправді в основному йдуть про те, чи залишиться при владі генерал де Голль після одинадцяти років президентства та року після кризи травня 1968 року.
Зрештою, "ні" виграє, набравши 52,41% голосів. Через основну політичну частку консультацій рівень утримань є найнижчим з усіх референдумів, організованих за П'ятої республіки: лише 19,87%. Генерал де Голль подає у відставку, президент Сенату Ален Похер бере на себе тимчасовий строк з 28 квітня.
Референдум від 23 квітня 1972 року
Організовується референдум, щоб дозволити ратифікацію Конвенції договір про розширення Європейського економічного співтовариства. Зацікавленими країнами є Данія, Норвегія (яка в кінцевому рахунку не приєднається до Співтовариства), Ірландія та Великобританія (в'їзд яких раніше відмовляв генерал де Голль).
Результат - на користь членства, набравши 68,31% голосів. Але рівень утримань дуже високий: 39,76%. Це пов’язано головним чином з відсутністю рішучих зобов’язань з боку глави держави, низьким інтересом громадян до поставленого питання та рішенням Соціалістичної партії закликати до утримання.
Референдум 6 листопада 1988 року
Виборців закликають голосувати новий статут Нової Каледонії, що слідує за "угодами Матіньйона" між державою під егідою прем'єр-міністра Мішеля Рокарда, Рассамблементом зали Каледонії в Республіці (RPCR) та Фронтом національного визволення Канаку та Соціалістичної партії (FLNKS).
Результати голосування дуже сприятливі для нового статуту (79,99% поданих голосів). Але рівень утримань надзвичайно високий, досягаючи 63,11%. Цю цифру можна пояснити кількома факторами: відсутністю інтересу французів, тим більше, що угоди Матіньйона передбачали позитивний результат референдуму, а також наказом РПР про утримання.
Референдум від 20 вересня 1992 року
Метою референдуму є ратифікація Договору про Європейський Союз (широко відомий як "Маастрихтський договір "). Кампанія надзвичайно жвава, і дискусія, несподівано для такої складної теми, зачаровує та розділяє французів.
Цим явно пояснюється відносно низький рівень утримань, зафіксований з цього приводу (30,30%), порівняно з тим, який спостерігався на двох попередніх референдумах. "Так" виграло вузько, набравши 51,04% голосів.
Референдум від 24 вересня 2000 року
Виборці повинні проголосувати за скорочення президентського мандату до п'яти років, без будь-якої іншої конституційної реформи з цього приводу не проголосували (це "сухе квінтеніум").
"Так" виграє, набравши 73,21% голосів. Але рівень утримань знову є дуже високим, досягаючи 69,81%. Цю низьку явку можна пояснити фактичною впевненістю позитивної реакції виборців, а також відсутністю особистої прихильності глави держави Жака Ширака на користь "так".
Референдум від 29 травня 2005 року
Президент Республіки вирішує проконсультуватися з французами щодо проекту договір про встановлення Конституції для Європи. Його рішення частково мотивовано підтримкою тексту основними правлячими партіями: УМП, ПС та СДС. Жвава і гаряча дискусія щодо виборчої кампанії виявляє сильне невдоволення громадськості, мотивоване як відмовою від національної політики, що проводилася після останніх президентських виборів, так і відсутністю надійної політичної альтернативи.
Вдруге в історії П'ятої республіки "ні" перемагає на референдумі з 54,67% поданих голосів. Таким чином, Франція, одна з країн-засновниць європейського будівництва, стає першою країною Європейського Союзу, яка відкинула конституційний договір, до Нідерландів 1 червня 2005 р. Рівень участі у референдумі становить 69, 37%. Виборці прийшли на виборчі дільниці після пристрасної, але часом заплутаної кампанії.
Значна частина дискусій була зосереджена на результатах політики уряду Раффаріна або на питаннях, юридично не пов'язаних з референдумом (наприклад, так звана директива "Болкештейна" про відряджених робітників або приєднання Туреччини до референдуму. Європейський Союз).
Референдум також породжує багато суперечностей у партіях, порушуючи традиційні політичні розбіжності.
Вважаючи французів "безпосередньо зацікавленими" даною темою, Президент Республіки вирішив у липні 2004 р. Затвердити договір на референдумі. Він також міг обрати парламентський шлях. Незважаючи на серйозне заперечення цього результату, і на відміну від генерала де Голля в 1969 році, Жак Ширак замінює главу уряду, але залишається на цій посаді.