Регламент ЄС щодо - Сторінка 3 - Юридичні питання - FPV Racing Forum - спільнота для гонщиків FPV!
Цей сайт використовує файли cookie. Використовуючи наш веб-сайт, ви погоджуєтесь з тим, що ми встановлюємо файли cookie. Додаткова інформація

silbaer
der_ray писав:
SignalSpirit писав:
der_ray
deadcat
FPV Racer 2017
der_ray
deadcat
C0-4 чітко визначені як класи для виробників, вимоги яких також точно спрямовані на них. Це випливає з того, що в регламенті завжди чітко розмежовується "приватна забудова" та C0/1/2/3/4.
Саморобки - це окремий клас, і існує лише дві категорії:
1.) Менше 250 г. і нижче 19 м/с. Тоді А1.
(див. UAS.OPEN.020; с.143 Правила легкого доступу)
2.) Менше 25 кг без зазначених швидкостей відповідно: понад 250 г та/або понад 19 м/с. Тоді A3.
(див. UAS.OPEN.040; стор. 156 Правил легкого доступу)
Поміж ними немає подальших градацій для самобудови.
der_ray
Джо дякує @deadcat за джерело, і те, що у мене було, не було, і лише 250 г, моя помилка. Фактично вводиться таким чином на всіх графіках, без інформації про швидкість, якщо просто погуглити її безкоштовно.
Ковбасна гроза
Chr_Rohe
В даний час офіційних органів, які пропонують/приймають новий доказ знань, немає. Наразі структури все ще створюються. З перехідним періодом до 2022 року у вас також є трохи часу, і нинішні докази знань залишаються чинними.
Потім нові докази будуть запропоновані знову через "визнані органи", для яких дві основні асоціації також можуть бути кваліфікованими.
OliFPV
SignalSpirit писав:
Я насправді вважаю цей момент найгіршим, оскільки в Рурському районі стає дуже важко. Насправді, всі мої/наші місця знаходяться в населених пунктах, і я не бачу жодної проблеми зі споттером у віддаленому або мало відвідуваному парку.
Я роблю це роками, і ніколи нічого не було і нічого не станеться. Поки що не зацікавили ні службу громадського порядку, ні міліцію, яка кілька разів відвідувала і спостерігала за нами.
deadcat писав:
2.) Менше 25 кг без зазначених швидкостей відповідно: понад 250 г та/або понад 19 м/с. Тоді A3.
(див. UAS.OPEN.040; стор. 156 Правил легкого доступу)
Поміж ними немає подальших градацій для самобудови.
Це випливає з "правил легкого доступу" (250 сторінок ха-ха-ха) так для A3:
Операції ПСБ у підкатегорії А3 повинні відповідати всім наступним умовам:
(1) проводитись в районі, де віддалений пілот обгрунтовано очікує, що жодна незадіяна особа не потрапить під загрозу в межах діапазону, де здійснюється польоту безпілотного літального апарата протягом усього часу експлуатації БАС;
(2) проводитись на безпечній горизонтальній відстані не менше 150 метрів від житлових, комерційних, промислових або рекреаційних зон;
(3) виконується дистанційним пілотом, який пройшов онлайн-курс навчання та пройшов неперевірну теоретичну перевірку знань, як визначено у пункті
.
Чи насправді це означає, що кожна пляма довжиною до 150 м застаріла, незалежно від того, чи є територія загальнодоступною (де я все ще можу це зрозуміти) чи приватною, де спочатку я нікому не загрожую?
Це означало б wsl. також усі спортивні майданчики і т. д. опущені, клуби FPV також будуть "накручені"?
SignalSpirit
silbaer
Паеці
А з A3 майже неможливо, щоб ви загрожували людям/вони наближались.
Тому місця поблизу пішохідних доріжок/велосипедних доріжок тощо також виключаються.
Тож навряд чи має сенс у районі Руру володіти коптерами понад 250 грамів.
Якщо не буде декількох міст, які мають зони для коптерів. Але я наважуся сильно сумніватися в цьому.
deadcat
@silbaer
У цьому випадку це практично не має значення, оскільки формулювання (як в англійській, так і в німецькій версії) для цього зрозуміле. Німецька версія в цій частині є по суті перекладом від слова до слова. Для визначення використовуються також оригінальні скорочення, такі як MTOM тощо.
Це не в останню чергу пов’язано з тим, що це не директива, а регламент/регламент.
Це означає, що це не "рамкова програма", яка повинна бути перетворена у національне законодавство, а застосовується як і у всіх державах-членах.
Я прочитав німецьку версію і порівняв її зі своїм "Інтерпретацією", але Правила легкого доступу цілком підходять як джерело, оскільки там все узагальнено в одному (легко знайти) документі. Я твердо припускаю, що мало хто з тих, хто читає тут, все одно подивиться оригінал. Це означає лише тих, хто зацікавлений, а ті, хто сумнівається, все ще можуть самостійно прогуглити німецьку версію, якщо це необхідно. Він завжди належить (до якого додатку) якого регулювання він належить.