Rêt n; 188 від 23 січня 2003 року Касаційний суд - Касаційний суд Соціальної палати

Відмова

Заявник (и) до касації: пан Габріель X.
Відповідач (и) у касаційній справі: Автономний пенсійний фонд для лікарів Франції CARMF

січня

На підошві означає:

Беручи до уваги, що пан X. нейрохірург французької національності займався своєю професією в Німеччині протягом 1982 року і був приєднаним до загальнообов'язкової пенсійної системи, що управляється пенсійним фондом ради Ордена Саарських лікарів; що, звільнений від цієї організації за рішенням від 28 вересня 1982 р., він залишався добровільним членом цієї організації під його діяльністю лікаря, який здійснював діяльність у Франції на ліберальних засадах з 1995 р .; що, оскаржуючи відповідальність за внески в систему обов'язкового додаткового страхування, керовану Автономним пенсійним фондом для лікарів Франції (CARMF), цей орган надіслав йому офіційне повідомлення 4 лютого 1999 року; що Апеляційний суд (Нім, 9 березня 2001 р.) відхилив п. Х ... його апеляції;

Тоді як MX скаржиться на те, що оскаржуване підтверджувальне рішення таким чином постановило, згідно з вимогами, що за французькою додатковою схемою не сплачується жоден внесок, коли зацікавлена ​​особа є афілійованою особою та вносить, в силу своєї діяльності, додаткову схему іншої держави-члена Європейського Співтовариства; що, зазначивши, що доктор Лордде приєднався до німецької додаткової схеми та сприяв їй, Апеляційний суд, який вважав, що ці приналежності та сплата внесків не можуть бути враховані, і звільнив відповідну особу від участі у французькій додатковій схемі, оскільки добровільного та необов’язкового характеру цієї приналежності порушили статті 48 та 59 Римського договору, L. 111-1, L. 134-1 та L. 142-1 Кодексу соціального забезпечення;

Але з огляду на те, що лікар, що практикує у Франції на ліберальних засадах, звільняється від сплати внесків до системи обов’язкового додаткового виходу на пенсію, що управляється Автономним пенсійним фондом для лікарів Франції, лише якщо він є примусово афілійованим та вносить, за ту саму діяльність, режим інша держава-член Європейського Співтовариства;

І враховуючи, що MX був звільнений від своєї приналежності до схеми обов'язкового страхування від старості, що управляється фондом ради ордена Саара, і що саме як добровільний внесок він підтримав своє членство в діяльність, що здійснюється у Франції, судді судового розгляду точно вирішили, що цей лікар повинен сплатити спірні внески;

З чого випливає, що вимога є необґрунтованою;

З ЦИХ ПРИЧИН:

ЗБІЛГАЄ апеляційну скаргу;

Голова: М. Саргос
Доповідач: М. Таво
Генеральний адвокат: М. Легу
Адвокат (и): Me Vuitton, Me Foussard