Режим опіки, коли обманюють людей похилого віку
Магістратським судам бракує засобів для виявлення нечесних керівників.
Опубліковано 24.04.2013 о 10:23, оновлено 24.04.2013 о 15:53
Це дуже сумні історії, в яких жертви, втративши розум, «вириваються», не знаючи про це. Режим опіки та піклування, який сьогодні зачіпає мільйон людей у Франції, іноді призводить до такого зловживання: захисник, який, призначений піклуватися про рахунки людей похилого віку або інваліда, стає його хижаком ...
Одна з цих справ, настільки репрезентативна, оскільки така звичайна, мала місце у кримінальному суді Понтуаза у середу. Тут не багатий старечий мільярдер, чиє багатство розграбовано, а прості старі люди, останні дні яких були довірені колишньому керівнику опіки, тепер перейменованому в судового представника. Останні розтратили кілька сотень тисяч євро. Він був засуджений до двох років в'язниці, один з яких був закритий. У 2012 році суддям Осер було відомо про подібну справу, про справу працівника Генеральної ради Йонни, який викрав 400 000 євро у жінки під опікою.
Навіть якщо в 2009 році набула чинності важлива реформа, яку вітають усі фахівці, з метою вдосконалення режиму захисту цих вразливих людей, ризик розкрадання все ще можливий. Зокрема, недостатньо ресурсів в окружних судах, які є головними в контрольних операціях.
Теоретично, щороку управлінські рахунки опікунів передаються головному секретареві, який у разі сумнівів передає справу судді з питань опіки та піклування. На практиці цей перевантажений персонал змушений проводити випадкові перевірки. Файли беруться навмання з купи, як засудив Себастьян Бретон, керівник відділу правового захисту в Unapei, асоціації, яка захищає людей з інтелектуальними вадами. Навіть якщо Емілі Пеккер, суддя в Аррасі та президент Національної асоціації магістратів, зображає більш нюансну ситуацію на думку судів, вона визнає неадекватність між дешевими засобами та зростаюче навантаження. На сьогоднішній день у Франції існує лише еквівалент 80 штатних опікунських суддів, а за кількістю 3955 працівників клерків спостерігається зменшення штату на 7% порівняно з 2009 роком. «Зі старінням населення матеріали постійно збільшуються. З 1968 року приріст становив 800%! ", - підкреслює магістрат. Тривожна ситуація, на яку Рахункова палата звернула увагу у звіті минулого січня.
Скористайтеся невизначеністю, щоб обдурити
Щоб усунути порушення, клерк уповноважений залучати послуги судового пристава з минулого року. Ганьба для Унапея. "Це вразлива особа повинна заплатити судовому приставу!", Обурена голова асоціації, яка разом з Унафом (Національна спілка сімейних асоціацій) минулого року видала довідку про їхні скарги. Серед них контроль за рахунками з боку Державного казначейства. Експеримент у цьому напрямку також був вирішальним, але, побачивши, що він збирається фінансово взяти на себе цю передачу звинувачень, Берсі виступив проти ...
Інші положення закону 2009 року, спрямовані на моралізацію практики, залишаються недостатніми, також підкреслила Рахункова палата. Це випадок із "зведеними рахунками", відтепер забороненими, що дозволило об'єднати на одному рахунку, відкритому на ім'я агента, усі ресурси дорослих ... Не тільки агент збирав відсотки та міг скористатися невизначеність для обману, але прогнати метод, а інший закріплюється: поява додаткових рахунків "залишає відкритою можливість неприпустимості", попереджає Суд. Однак, як помітний прогрес, реформа наклала навчання. "Опікуни - це половина членів сім'ї та половина третіх осіб, яких зараз потрібно навчити. Це позитивно", - говорить Емілі Пеккер. Але для мене Флоренс Френель, спеціаліста з особистих прав у паризькій адвокатурі, справжнім прогресом було б обов’язкове призначення адвоката у цьому процесі. "Поряд із вразливою людиною він захищав би свої інтереси з будь-яким нейтралітетом".
Загрожує доля 180 000 людей під опікою
Сьогодні загрожує доля 180 000 людей, які перебувають під наглядом. З моменту набуття чинності в 2009 році реформи, що стосується правового захисту цих вразливих осіб, наглядовим суддям було запропоновано взяти під контроль усі справи, що тривають і створені до цієї дати, щоб вони могли скористатися новими положеннями. Похвальний гол. Це робиться для того, щоб люди похилого віку та інваліди отримували вигоду від нового режиму, де їхні свободи будуть краще поважатись, на що вказує Емілі Пеккер, президент Національної асоціації магістратів. Таким чином, згідно із законом від 2009 року, особа, яку слід розмістити в будинку для престарілих, може повідомити суддю, що вона проти цього. Суди мають відновити ці 180 000 старих справ до 31 грудня цього року. "Неможлива робота через відсутність достатніх засобів", попереджає магістрат, який попередив канцелярію і який, за її словами, не отримав відповіді. Однак ставки високі: "Якщо заходи цих файлів не будуть переглянуті, вони будуть нікчемними", додає суддя. Іншими словами, літня людина втратить будь-який правовий захист.