Рішення було ухвалено у справі вчителя, який замінив "каток" на "каток"

Вчитель Яссі Спірідон Андрієш, якого батьки учня звинуватили в неправильному виправленні домашнього завдання сина, замінивши правильне слово «каток» неправильною формою «каток», був визнаний винним за результатами оцінки Радою школи, яку він навчає, повідомляє газета "Adevărul".

ухвалено

Після розслідування, проведеного Радою директорів Національного коледжу «Міхай Емінеску» з Ясси, члени ради встановили, що вчитель з Ясси помилився, виправивши слово «каток» на роботі студента, написавши замість цього «каток».

Розслідування виявило, що вчитель неправильно "виправив" не з незнання, а лише в тому, що застосував виправлення з іншої вправи, не звертаючи уваги на тему, яку дитина насправді робила, зазначає цитоване джерело.

"Були дві теми, 1 і 2, одна з вправ, що передбачає навмисно неправильну транскрипцію деяких слів. Вдома він зробив шаблон виправлення для цієї теми, і він не був обережним, яку вправу виправляє ", - уточнюють джерела з комісії з оцінки для" Adevărul.

Санкція, яка накладається на вчителя, - це "письмове спостереження", перший примусовий захід як суворість, встановлена ​​Законом про освіту.

Що сталося в Яссах

Минулого тижня Йонель Тарновескі, батько дитини другого класу в Яссах, опублікував у Facebook вправу, отриману його сином у школі.

Зображення показує, що хлопчик, який навчається в коледжі Міхай Емінеску в Яссі, був виправлений його викладачем, хоча він правильно написав слово "каток". Вчитель вирізав букву "о" і замінив її на "у", щоб підкреслити, що правильним терміном є "каток" (правильний варіант - "каток" - н.р.).

Невдовзі батьки інших дітей у класі та представники Спілки вільних профспілок у доуніверситетській освіті в Яссі звинуватили батьків у зловмисності та навмисному вилученні частин вправи з контексту, щоб несправедливо звинуватити вчителя.

На їх думку, вимога вправи полягала в тому, щоб студенти копіювали текст з помилками, які вони згодом виправляли. Таким чином, син Йонеля Тарновеського помилився, бо не скопіював текст помилково (він би написав слово «каток» замість помилкової форми «каток»), саме тому вчитель його виправив.

Батьки також представили вправу, яка, на їх думку, була повною вправою, яку дав вчитель.

Після звинувачення родини Тарновеських у тому, що вона вилучила вимогу вправи з контексту, щоб поставити вчителя в погане світло, вона опублікувала всю вимогу до початкової вправи.

Опубліковані зображення показують, що це не є вимогою неправильного копіювання тексту, щоб пізніше виправити його, як стверджували інші батьки.

Насправді це вправа в підручнику, в якій діти мали складати речення, натхненні 3-ма зображеннями. На одному із малюнків на ковзанці з’явилися діти.