Ризик дестабілізації авторитарних режимів, сусідніх з Узбекистаном - Ле Темпс
Середня Азія
Казахстан і Таджикистан перебувають у ситуації, порівнянні з Узбекистаном. Регіон також зазнає економічної стагнації та зростання радикального ісламізму
Потрясіння в Узбекистані сьогодні турбують сусідні режими. На сьогоднішній день найбільш густонаселена країна Центральної Азії, де проживає 32 мільйони людей, Узбекистан цілком може бути лабораторією змін, що відбудуться в регіоні, виснаженому десятиліттями нерозвиненості, спричиненої управлінням тиранічних правителів.
Завдяки відносно родючій землі, людському та культурному капіталу країна мала потенціал стати регіональним лідером. Але після двадцяти п’яти років незалежності третина населення живе за межею бідності. Економіка залишається заснованою на експорті сировини (бавовни та газу). Як перший торговий партнер Китай є єдиною країною, яка інвестує значні суми в Узбекистан. Але, як і інші столиці Центральної Азії, Ташкент, тим не менш, залишається ближчим, дипломатично кажучи, до Росії, іншої великої держави Євразійського континенту.
Два сусіди Узбекистану, Казахстан та Таджикистан, опиняються у подібних ситуаціях. Цими двома країнами керують старі диктатори, які при владі вже кілька десятиліть. Як і Іслам Карімов, вони обрали стратегію непризначення наступника, щоб обмежити ризик детронизації.
"Смертні автократи"
"Узбекистан - лише перша серед країн Центральної Азії, яка зіткнулася з таким сценарієм", - сказав Олександр Баунов, експерт з міжнародних відносин Центру Карнегі в Москві. Стабільність сусідів також варіюється залежно від артеріального тиску в артеріях крісел. Казахстан здається краще побудованим, більш раціональним та передбачуваним, але його майбутнє також залежить від здоров’я лідера. Те саме стосується Таджикистану та Туркменістану. Автократи цих двох республік не такі вже старі, але вони також смертельні ".
Єдина країна, яка серйозно експериментувала з демократією, Киргизстан також є найбіднішою та найменш стабільною. Два повстання послідовно підірвали двох автократів протягом 2000-х років, залишивши місце для системи змінної влади. Але ця країна залишається дуже бідною, не має виходу до моря і значною мірою залежить від Росії, яка торпедувала зближення Бішкека із Заходом, яке розпочалося наприкінці 2000-х.
Дуже замкнутий, Туркменістан виглядає менш стурбованим, оскільки живе під ярмом ексцентричного президента, який нав'язує своїм підданим ідолопоклонство над собою. Гурбангули Бердимухамедов відновив владу в 2006 році після смерті попереднього диктатора, особистим стоматологом якого він був.
Очевидно, найбільше занепокоєний, президент Казахстану Нурсултан Назарбаєв заявив у п'ятницю, що покидає саміт G20, який проходить у ці вихідні в Китаї, щоб відвідати похорон Іслама Карімова цієї суботи. Реакція інших регіональних столиць залишається приглушеною, частково через напружені дипломатичні відносини. Киргизстан і Таджикистан справді мають прикордонні суперечки з Узбекистаном через кордони, накреслені радянським лідером Сталіним, намагаючись створити напруженість, арбітраж якої можливий лише в Москві.
Російсько-узбецька недовіра
За повідомленням незалежного російського каналу Dojd, президент Росії Володимир Путін не буде відвідувати похорони Іслама Карімова і замість нього відправить прем'єр-міністра Дмитра Медведєва. Хоча відносини між Ташкентом і Москвою були сердечними на перший погляд, вони були підкріплені глибокою недовірою. Іслам Карімов, як і інші лідери Середньої Азії, побоюючись, що російський вплив може підірвати його суверенітет.
Зі свого боку, Москва побоюється дестабілізації Центральної Азії, яку вона вважає своїм "м'яким черевом", якому загрожує зростання радикального ісламізму. За даними ФСБ (Російські служби безпеки), близько 500 узбеків вже залишили воювати в лавах Ісламської держави. Ще один ризик: дестабілізація або хвиля репресій може призвести до масового напливу біженців, які традиційно обирають російський ринок праці.