Росія. Микита Михалков, чемпіон освіченого консерватизму
Відомий режисер, культурний діяч, близький до Кремля, щойно потрапив у заголовки новин, опублікувавши найбільш реакційний політичний маніфест.
Нещодавно на російських телеканалах з’явилося кілька програм про перебудову, і в дусі перебудови. Вже давно не було суперечливих дебатів поза періодами виборів та у прайм-тайм щодо будь-чого іншого, крім маринування у розсолі чи втрати ваги. У цьому випадку ми говорили про владу, що це таке, чому потрібні певні реформи і якими вони повинні бути. Слід визнати, що ми не згадували про Путіна, ФСБ чи православну церкву - найсвятіші теми - але, тим не менше, ми зверталися до багатьох інших речей.
Наприкінці жовтня чотири таких шоу послідували одне за одним за чотири дні. Тричі в Tribunaux du temps, по-п’яте, ми дискутували "Перебудова, вихід із глухого кута чи катастрофи?" А на російському каналі шоу «Дуель» протистояло Микиту Михалкова проти поета Дмитра Бикова через знаменитий «маніфест» про «освічений консерватизм», написаний першим [див.
Ефект від цих шоу є повчальним: ліберальні критики нинішнього режиму та послідовники правлячої влади, здавалося, змінили свої ролі. Опоненти захищали завоювання перебудови, які, тим не менше, становлять основи нинішнього режиму. Що стосується прихильників влади, вони формулювали свої скарги, обережно, щоб не образити своїх друзів та високопоставлених захисників. Це парадокс сучасних консерваторів: вони ненавидять ліберальні реформи, які принесли їм багатство, владу та почесті.
Жорстока перебудова
Найменш достовірним у цій ролі був Микита Михалков. Ведучий шоу проводив час, намагаючись звузити обговорення до самого тексту, просячи забути, хто його написав. Але як ми можемо проігнорувати автора, якщо той, хто засуджує важку вагу "культурного виробництва низького класу", є не хто інший, як головнокомандуючий усіма російськими кінематографістами і бос найбільшої студії країни? Якщо той, хто критикує Рубльовку [район дуже багатих, на захід від Москви], той, хто організовує урочистий показ свого фільму, Дванадцятьох, номінованих на Оскар, в тій самій Рублівці, в офіційній резиденції Прем'єр-міністр ? Коли ти друг Володимира Путіна, який сенс складати трактат про найкращі способи «зміцнення авторитету влади», коли ти можеш просто підсунути кілька пропозицій своєму господареві під час обіду у нього ?
Глядачі, котрі мали оцінювати виступи, дали Нікіті Михалкову ледь більше голосів, ніж її опоненту Дмитру Бикову, якому ведучий, так званий арбітр, навряд чи давав слово. На іншому знімальному майданчику Сергій Кургінян, також режисер, але театру, також не зміг переконати громадськість у ролі консервативного прокурора Трибуналу того часу. Люди воліли пропонувати свої голоси захиснику перебудови Леоніду Млетчіну. Цього разу результат був ще більш кумедним, оскільки Михайла Горбачова зневажив чоловік, який прославився завдяки перебудові, як радник самого Горбачова, і назвав те, що стало лихом, для нього особисто тріумфом. . Тепло в студії, на очах сотень тихих людей, медіа діяч плакав катастрофою, ніби спектакль був створений в іншій країні або кілька століть після реформ Горбачова.
Ні вестернізації
Після десятиліття реагування ми розпочали щось під назвою «модернізація», що виглядає як перевидання перебудови. У будь-якому випадку, телевізор переживає певну відлигу, тоді як бізнесмени, заарештовані в роки "відновлення правопорядку", поступово випускаються з в'язниці [за винятком Михайла Ходорковського та Платона Лебедєва, колишніх лідерів ЮКОСу] і приходять розповісти жахи в'язниць на радіостанції "Ехо" в Москві.
Це насторожує консерваторів, для яких "модернізація не повинна перетворитися на вестернізацію". У Росії єдиними людьми, яким дозволено це успішно практикувати, є політичні та релігійні лідери послуху "просвітленого консерватизму", повторює Микита Михалков. За умови, що ніякої іншої катастрофи не відбудеться, за умови, що Російська Федерація не буде підірвана по черзі, заперечує Сергій Кургініан. У своїй Росії в 1839 році маркіз де Кюстін вже попереджав про такий вид вакцинації: «Тут брехати означає захищати трон, а говорити правду означає похитувати його основу».
У новинах
На першій сторінці журналу "Власть" Микита Михалков, 65 років. Він особливо створив "Незакінчений розділ" для механічного фортепіано (1976), "Кілька днів з життя Обломова" (1979), "Cinq soirées" (1979), "Les Yeux noirs" (1987), "Urga" (1991, "Lion d'or" на Mostra de Венеція), Оманливе сонце (1994, Велика премія журі на Каннському кінофестивалі), Сибірський перукар (1998), Дванадцять (2007) та Оманливе сонце 2 (2010).