Розкрити вплив Кремля
Кремль: викриття впливу.
Внесок від Олександр Шенбом »3 червня 2002 р., 14.10.
Нещодавно ми зіграли черговий тур Кремля, і виникло таке запитання:
Як саме працює розкриття впливу на окремих політиків?
Оскільки в правилах сказано лише, що виявити свій вплив можна в будь-який час, ми зіграли це таким чином, що якщо хтось хотів взяти на себе політика, він виявив свій вплив, і кожен також міг реагувати на нього, збільшуючи свій вплив сам, а потім знову перший міг відповісти відповідним чином. Зрештою, це означає, що контроль завжди надається тому, хто поставив найбільше точок на цьому політиці. У цій грі це призвело до того, що хтось перевірив усі важливі предмети, а випадково також поставив найбільше очок на відповідних людей і таким чином зміг перемогти без особливих проблем. З таким сузір’ям у вас дійсно мало шансів втрутитися.
Як ви граєте це? Мені було цікаво, чи може мати сенс, що кожен може посилити свій вплив лише один раз, тоді все одно буде ймовірність того, що хтось інший отримає контроль над цим постом між ними, якщо не буде негайно розкрито максимум.
Re: Кремль: викриття впливу.
Внесок від Гаральд Шрейперс »3 червня 2002 р., 14:27
Олександр Шенбом писав:
> Однак, зрештою, це завжди веде до єдиного
> Отримує контроль над більшістю балів за ними
> Політик встановив.
Справді. Це суть гри. Той, хто поставив найпотаємніші точки впливу на політика, контролює його. Якщо гравець не тримає свої очки в таємниці з тактичних міркувань або не розкриває лише невелику частину цих очок.
Згідно з правилами гри, ви можете будь-коли розкрити свої очки. Це теж нормально. так. Вам доведеться додати угоду до того часу, коли вам належить взяти під контроль, щоб запобігти дії або здійснити її самостійно.
У наших іграх виникла проблема: для того, щоб швидший не взяв під контроль той самий номер секретної точки впливу (і це тоді має перевагу, крім кінця гри), ми можемо збільшити лише одну точку впливу Ви починаєте з 1, і лише коли хтось інший каже 2, ви можете перейти до 3. І т. Д.
Re: Кремль: викриття впливу.
Внесок від Майкл Шрамм »3 червня 2002 р., 15.08
Якщо я добре пам’ятаю, вам навіть не потрібно набирати більшу кількість балів, достатньо настільки ж високої кількості - якщо ви старший (так, так, KREML - це гра геронтократії!). Ось чому я люблю грати зі студентами, зазвичай немає однолітків, яких слід очікувати (крім старших курсів).
Re: Кремль: викриття впливу.
Внесок від Маркус Барнік »3 червня 2002 р., 15:11
Re: Кремль: викриття впливу.
Внесок від Маркус Барнік »3 червня 2002 р., 15:24
> Однак, зрештою, це завжди веде до єдиного
> Отримує контроль над більшістю балів за ними
> Політик встановив. У цій грі це повинно бути
> в результаті один перевірив усі важливі елементи
> і за збігом обставин також найбільша кількість пунктів на
> відповідні люди встановили і, отже, без основних
> Проблеми можуть перемогти. З таким сузір’ям у вас є
> Насправді мало шансів втрутитися.
Так. Таке може статися. Це лише дурніше, коли гравець через короткий час вже втратив усіх своїх політиків під стіною Кремля і більше не може грати.
З іншого боку, звичайно, якщо хтось все контролює, тоді можна лише сподіватися на смерть.
Нещодавно я контролював Сатін, але хтось інший керував ним. Він був у Кремлі, ще досить молодий і лише 1 хворий (чи здоровий?). Потім хтось кинув кубик, який насправді весь час просто спостерігав - і негайно кинув число настільки низько, що нам довелося поховати Сатин.
невдача.
Але я б у будь-якому випадку не виграв, тому що третій гравець також мав це на 10.
Ви можете зіграти в Кремлі двома способами: а) я займаю Політбюро першого порядку і нічого не роблю - ніяких дій, щоб він не старів - і чекаю, поки мій начальник КДБ стане босом. Потім гра закінчується за півгодини, і теж не було весело, або б) Я поводжуся як божевільний, гра триває щонайменше 3 години (нещодавно було 5 і більше), і це дуже весело.