Розведення живого корму в приміщенні - сторінка 9
Привіт знову
Я вже деякий час вирощую мікрофекс у банках. У цих дозах завжди є інші глисти, але, на жаль, я не можу їх ідентифікувати. Це, звичайно, ні Enchytrдus albidus, ні Enchytrдus buchholzii. Черв'яки мають довжину близько 1,5 см і відносно товсті, принаймні в порівнянні з Microfex або Enchytrden.
Зараз виявилося, що у нас було дуже тепле літо, і що енхітри зазвичай не можуть переносити високі температури в довгостроковій перспективі. Швидкість розмноження знижується, і тенденція до цвілі також більша. Отже, вам обов’язково потрібно забезпечити більш прохолодну температуру або в прохолодних приміщеннях, таких як підвал, або, якщо у вас є можливість, негайно виростити нову партію в овочевому відділенні холодильника.
Однак у цих хробаків все навпаки, у мене складається сильне враження, що Microfex і ці білі черви розвиваються навіть краще, ніж зазвичай, при постійно високих температурах. справді вибухонебезпечне збільшення, чим довше температури залишаються високими. Навіть при щоденному збиранні врожаю неймовірна кількість зросла. Найкраще це показати вас на фотографіях, щоб ви могли скласти уявлення:
Це лише 1-літрова банка, яку я спорожнив 12 годин раніше. Я зробив у них дірки, бо було занадто тепло, і провітрювання двічі на день було недостатньо.
Ось так виглядає кришка зсередини
Світлі ділянки на серамісах - це всі білі чепури. У балончику також є мікрофекс.
Ця сума полягає лише в натисканні на верх аркуша з оргскла
Велика кількість мікрофексу відцентровано, щоб їх можна було легко видалити пінцетом
Тут ви можете побачити, скільки мікрофексу також знаходиться під склом і наскільки великі та товсті білі хробаки, панель 80 х 90 мм.
Мені здається дуже вражаючим, що мікрофекс і білі черви так добре процвітають, особливо при високих температурах. На жаль, я ще не можу ідентифікувати глистів, можливо, хтось має підказку або посилання для мене, щоб я міг їх більш ідентифікувати.
Годуючи свіжовилуплені яйця артемії, в акваріумі завжди є миски, чим більше пляшок годують щодня, тим більше. Поки що це було обмежено, оскільки я купую яйця Артемії розсипаними порціями по 100 г, і вони завжди повинні мати високий рівень висиджування. Але зараз знову сталося, що я спіймав доставку, коли рівень висиджування становить не більше 50%.
Наприклад, з Dorichthys martensii я змінив воду на 70% і звичайно промив губки. Через короткий час мені довелося видалити верхні губки і знову промити їх, оскільки у воді було багато залишків яєць, зібраних у губках. Через кілька днів я отримав нову банку, в якій яйця вилуплюються краще. Тим часом я вирішив ще раз спробувати декапсулювати яйця, що з першого разу пішло не так добре. Однак одночасно я готував також пляшки з яйцями, які не були декапсульовані; я не знав, чи вдасться спроба цього разу.
Це також хороший спосіб вживання не дуже хороших яєць. Швидкість висиджування насправді не покращується через лущення, але у вас більше немає яєчної шкаралупи у воді, і якщо ви відсмоктуєте не вилупилися яйця, вони гарантовано зможуть когось з'їсти, принаймні равликів
Тож мені було цікаво, що могло бути причиною того, що минулого разу це не вийшло так добре. Можливо, концентрація відбілювача була недостатньо високою, оскільки більшість виробників таких миючих засобів утримують концентрацію хлору значно нижче 5%. Відбілювач, який я використовував минулого разу, містить 2,8 г гіпохлориту натрію на 100 г рідини. Найвища концентрація, яку я зміг знайти, є в домашній торговій марці dm, тут частка гіпохлориту натрію становить 3,6 г на 100 г рідини (наприклад, Domestos більше не містить хлору). Але я також хотів би спробувати фармацевта, щоб перевірити, чи немає там більш концентрованого очищувача хлору.
Цього разу я приступив до декапсуляції яєць наступним чином:
Я збільшив час замочування з 2 до 3 годин. Я використав купину чайну ложку солі для посудомийної машини та приблизно 200-300 мл теплої води. Ви також можете взяти більшу кількість води, якщо ви хочете знезалізнути більше яєць, вода буде знову видалена. Коли час минув, я спокійно виливав яйця артемії в сито артемії над більшою мискою.
Решта, що залишається в пляшці, нас не турбує, вона може там залишитися. Суть полягає в тому, щоб видалити найбільшу кількість води, щоб мінімізувати розбавлення хлорного очищувача. Потім я кладу пляшку в раковину і одягаю велику лійку (одночасно я даю воді плавно текти, щоб я міг негайно змити сито з артемії і пальці).
Зараз я протримав сито Артемії у воронці і ретельно промив сито з обох сторін хлорним очищувачем. Засіб для чищення має трохи гелеподібну консистенцію, тому слід обережно виливати сюди тонкий струмінь. Не слід метушитися і робити це спокійно, поки пляшка не наповниться миючим засобом. Для цього достатньо близько половини пляшки миючого засобу. Я ненадовго промив сито Артемії водою і помістив його під струмінь води, щоб його можна було промити далі. Я швидко підключив заповнену пляшку до вентиляції і дав їй працювати лише 30 секунд, бо яйця вже втратили шкаралупу і почали світитися апельсином. Для того, щоб це можна було негайно розпізнати, я сильно підсвітив пляшку лампою.
Потім я швидко відніс пляшку назад до раковини, провів сито Артемії у великій мисці (щоб бути на безпечній стороні) і спорожнив пляшку в решето, наповнив пляшки проточною водою і знову поклав їх у сито Артемії. Оскільки в чаші не пішло жодного яйця, я швидко спорожнив їх, щоб звільнити сито артемії від очищувача хлору під тонким струменем води у великій мисці. Знадобилося близько 2 хвилин, щоб запах хлору зник. Потім я знову спорожнив миску, ненадовго промив її водою, поклав у сито артемії і налив половину пляшки оцту на яйця, щоб остаточно нейтралізувати хлор.
Я продовжував натискати сито вгору-вниз в оцті близько 2 хвилин, щоб воно було належним чином промито. Нарешті я обережно знову спорожнив миску над ситом артемії в раковині і звільнив її від оцту проточною водою над мискою.
Яйця тепер повністю обезкопчені. Для їх зберігання я використовував порівняно невелику ємність, яка не займає стільки місця в холодильнику. Там я поклав туди ложку солі і залив водою, поки яйця не покрилися, перш ніж я закрив банку. Щоб бути в безпеці, я додав нову воду і сіль у банку через чотири дні, оскільки це відносно мало води і занадто багато мікробів може швидко утворитися.
Після декапсуляції я ретельно змив усі використані предмети. Важливо не забувати про вентиляцію, а також правильно промивати її.
Зараз я зробив цю процедуру тричі, і вона працювала добре кожен раз. Сито Artemia не було пошкоджено хлором. Перш за все, я можу сказати, що мої акваріуми набагато менше брудні. Для чотирьох акваріумів, один з яких годується шість разів на день (а це збільшиться до восьми-десяти разів), це значний ефект. Без декапсульованих яєць я, мабуть, ніколи б не вибрався з прибирання тазу
Якщо ви будете діяти спокійно і навмисно, декапсуляція насправді не складна, оглянувшись назад, я запитую себе, чому я не пробував цього ще раз набагато раніше, це заощадило б мені багато зусиль для чищення.
До наступного повідомлення
Ганс
Довгий час я розводив коловертки в банках, щоб мати міні-корм для своїх нащадків. Перед годуванням я «купаю» коловертки протягом 4-6 годин у високій дозі Selco s. Presso, щоб збільшити їх харчову цінність. Під час розведення я призначив їм усіх Selco S. Parkle як корм, дуже розбавлений і лише кілька крапель на склянку. Ви можете визначити, чи приймаєте ви правильну кількість, за тим, що на дні утворюється не так багато водоростей.
Моя перша спроба з водоростями Chlorella vulgaris не спрацювала дуже добре. Спочатку я не знав, що це точно, це не могло бути світло, бо вони стоять біля вікна. Тому, перш за все, я провів деякі дослідження і виявив, що, здається, має сенс запліднювати водорості, бажано, використовуючи метод Гіллара. Потім я отримав нову партію з 800 мл води з водоростей і розділив її на дві склянки. Від заводчика були вказівки, згідно з якими 3 частини водоростей слід змішувати з 1 частиною води. Невелика кількість доданої води зменшує появу та поширення інших видів водоростей. Я взяв повністю демінералізовану воду, тоді ви повністю в безпеці.
Я залишив це на два дні, а потім почав підживлення. Оскільки я часто вважаю технічні характеристики виробника занадто високими для добрив, я розбавив фітодобриво HI F2P у співвідношенні приблизно 20: 1 ультрачистою водою, а не 1: 1, як визначено виробником, з яких я використав лише 20 мл. На початку я поклав 1 мл на літр цієї суміші в банку з водоростями. Відтоді я щодня протягом тижня заливав приблизно 1 см води. Водорості добре розвинулися, через збільшення кількості води я тоді збільшував додавання 2 мл розчину добрив на тиждень.
Коли обидві склянки були заповнені, я розділив їх вміст на три склянки і виростив їх знову тим же методом. У четвертій склянці у мене все ще були водорості, які розвинулися в баночках з мікрофексу після додавання С. Паркл, яку я частково нагодував, а решту поклав у пляшку.
Четверта склянка тепер також містить хлорелу вульгарис, я тепер змішую добриво у співвідношенні 10: 1, тож я подвоїв кількість. Я вже годував невелику кількість водоростей на пробних засадах, але я хотів би зробити певний тест і нагодувати водою водою бліх лише у діжці. Приблизно через два тижні я просіваю банки у ванну з ситом 120 µ і ситом 55 µ знизу, щоб видалити великі водорості та бруд. При наливанні назад сито 55 µ точно прилягає до банки, і вміст можна просіяти знову. Для відсмоктування я використовую піпетку об’ємом 10 мл, яку ні для чого іншого не використовую.
Мені вдалося отримати добриво лише у одного виробника
Оскільки водорості можна використовувати знову лише через чотири дні після запліднення, я зараз удобрюю банки по черзі і, отже, завжди є водорості, які можна їсти.
Побачимось наступного разу
Ганс
На початку 2017 року я також придбав Microfex від Ганса і зберігав його в живих донині. Нещодавно я з ним контактував, і він попросив мене опублікувати тут свої експерименти, що я зроблю в наступному. (Зареєстровано додатково для цього)
Я культивую свій мікрофекс у тримачах для столових приладів IKEA (Sunnersta), які були підвішені на акваріум, і вода в культурі з акваріумною водою міняється щодня. Це відбувається повністю автоматично через NodeMCU з екраном двигуна та відповідною програмою Arduino, яка управляє насосом у двох напрямках. Між 100 мл та приблизно 200 мл вмісту води я не зміг знайти великої різниці в швидкості розмноження, але ви можете приблизно бачити якість води в акваріумі за швидкістю розмноження. Я можу збирати урожай приблизно раз на тиждень з контейнера, що для мене все ще трохи замало. Однак я маю лише мінімальні зусилля з контейнерами, а саме годування і не більше того. Равлики іноді також забивають лінії тут, але приєднувати губки до насосних ліній ризиковано, якщо всмоктувати корм, ці губки швидко засмічуються.
Резервна культура складається з пластикової чаші, зробленої плаваючою з депроновим кільцем (подібним пінопласту). Отвори для води робили синіми трубками. Оскільки Microfex завжди піднімається по краю, а трубки трохи виступають всередину коробки, швидкість прориву Microfex низька, але деякі равлики, а іноді і креветки знаходять отвір і губляться в мисці. Однак цей метод не виявляється особливо продуктивним; він служить лише резервним, якщо щось не вдається з іншими контейнерами. Теоретично Microfex завжди повинен плавати у свіжій акваріумній воді в контейнері, але на практиці це не здається, принаймні, коли ви порівнюєте швидкість розмноження з іншими контейнерами.
Я також спробував сухе розведення, як це видно з наступного відео:
https://www.youtube.com/watch?v=l_1s_kQjvB0
Однак спроби зазнали невдачі, оскільки Microfex продовжував тягнути назад у воду. Можливо тому, що їжа була недостатньо вологою.