Шафа управління реле живлення - GPIO; Електротехніка - німецький форум Raspberry Pi

Я лише починаю свій проект автоматизації будинку за допомогою Pi, і я все ще досліджую, які компоненти мені слід/хочу використовувати.

Зараз я стикаюся з проблемою реле в шафі керування. Для Pi/Arduino пропонуються різні релейні вузли, але я не хочу їх так використовувати.

Я хотів би мати чисту систему для DIN-рейки, яка врешті-решт також буде прийнята та схвалена електриком.

Тому я подумав про стандартні контрольні напруги 12/24 В, 250 В напруги реле DIN-рейки, які пропонують різні відомі компанії.

Але зараз мені все ще потрібен блок живлення для схеми управління, оскільки пі виводить лише 3,3 В. Крім того, навантаження в моєму проекті (я думаю, це буде близько 30-50 реле, залежно від того, що я можу придумати) і так занадто велике для Pi. Як мені найкраще це зробити? Оптрон? Реле зчеплення?

Справа в тому, що я не можу використовувати саморобне рішення (з метою прийняття електриком), але шукаю готовий компонент для шафи управління.

Поки що я нічого не знайшов.

Сподіваюся, у вас є порада для мене.

Відредаговано один раз, останній раз schrodi_ (17 жовтня 2016 р.).

Або ви перемикаєте одне з великих за допомогою `` малого '' реле, керованого PI, або це стає дуже важко.

Не використовуйте PI як інтерфейс між PI та `` електрикою будинку '', але релейні виходи PI, тоді це буде простіше.

Думай сам,
як ти можеш?

Або ви перемикаєте одне з великих за допомогою `` малого '' реле, керованого PI, або це стає дуже важко.

Не використовуйте PI як інтерфейс між PI та `` електрикою будинку '', але релейні виходи PI, тоді це буде простіше.

Що ви маєте на увазі під релейними виходами? Я думаю, не GPIO. Чи є тут додаткова дошка, яку я пропустив?

ласкаво просимо на наш форум!

Шукайте це

нашого користувача Schnasseldag. Я думаю, це саме те, що ви шукаєте.

Я справді не прагну знищити Microsoft. Це просто буде абсолютно непередбаченим побічним ефектом.
Лінус Торвальдс - "батько" Linux

Підручники з ікон (IDE: Geany) - Бібліотека GPIO - Програмування µController в Icon! - сер. Пристрої - відсутність підтримки через PM/розмову

Linux схожий на вігвам, без вікон, без воріт, але з апашем всередині танцюючої самби, дуже голодним, що їсть yacc, gnu та зубра.

Що ви маєте на увазі під релейними виходами? Я думаю, не GPIO. Чи є тут додаткова дошка, яку я пропустив?

Виходи PIO чисто перемикають реле (маленькі реле), які потім перемикають великі звукові сигнали від домашнього управління.
Краще реалізувати чітке розділення різних рівнів навантаження.

У мене не було б нормальних реле для управління будинком, що контролюються PI за допомогою відповідних електронних ступенів драйверів. (Моя особиста думка)

Думай сам,
як ти можеш?

[font = "Source Sans Pro, Tahoma, Helvetica Neue, Arial, sans-serif"] Я не дозволяв PI керувати нормальними реле для управління будинком через відповідні електронні каскади драйверів. (моя особиста думка) [/ шрифт]

Я б зробив те саме зараз. Тоді є проблема 3.3-5v з малими реле. Для цього мені знадобиться підкріплення.

На тему Хубо:
Це звучить дуже цікаво. Я трохи перерив документальний фільм. Якщо я правильно розумію, у мене є максимум 16 реле (4 реле на платі, максимум 4 плати на шині). На жаль, цього недостатньо для мого проекту.

Я б зробив те саме зараз. Тоді є проблема 3.3-5v з малими реле. Для цього мені знадобиться підкріплення.

це також може бути використано для безпечного керування релейними платами Arduino

залиште ПІ живими !
Заощаджувати енергію:
Мозок може перейти в режим очікування. Вимкнення заощаджує ще більше енергії, яку дедалі більше використовують. Дітер Нур
(На жаль, я не можу їздити швидше, переді мною їде GT i )

Якщо ви все одно маєте намір використовувати муфтові реле, вам не потрібно спочатку обладнувати Hubo внутрішнім реле. У цьому випадку я б керував муфтовими реле з 8 виходами OC ULN2803. Це дасть вам (але лише) 4x8 = 32 виходи. Більше неможливо, оскільки Hubo розміщує лише 2 з 3 адресних штифтів MCP23017 зовні. A02 сильно натягується на землю. З 4 іншими Hubos вам довелося б вийняти ніжку A02 з гнізда і потягнути її до Hi. Це дало б 8x8 = 64 виходи - але вам не подобається паяти.

Hubo - модульні розширення вводу-виводу для Raspberry Pi

Шнассельдаг також повинен мати двох-трьох-чотирьох Хубо. Скількома реле ви хочете взагалі керувати?

Підручники з ікон (IDE: Geany) - Бібліотека GPIO - Програмування µController в Icon! - сер. Пристрої - відсутність підтримки через PM/розмову

Відредаговано один раз, останній раз Andreas (17 жовтня 2016 р.).

Я управляю 64 реле 5 В через шину I2C (з перетворювачем рівня). Зараз використовується дуже надійно.
Див. Http: //www.forum-raspberrypi.d…-i2c-i2c-relais-steuerung

Додаток: На жаль, не помічають, що це не повинно бути самостійно. Це робить його застарілим.

Зображення

Відредаговано один раз, останній раз mdrmdr (17 жовтня 2016 р.).

Додаток: На жаль, не помічають, що це не повинно бути самостійно. Тож це вже не потрібно.

Поки що я досі не знайшов потрібного.

Я насправді не боюся саморобки, я просто хочу, щоб врешті-решт отримав схвалення від електрика, і я бачу чорний колір із саморобкою, за умови, що це відбувається в діапазоні високої напруги.
Я насправді не знаю правил, можливо, я можу пояснити мені одну з таких ідей:

Якщо я використовую схвалені реле в діапазоні 230 В і подаю керуючу напругу лише на 24 В за допомогою схеми "зроби сам"; чи може електрик у цьому винуватити? diy тоді виконується лише в діапазоні низької напруги.

На жаль, у мене в колі друзів немає спеціаліста.

Я просто трохи відсканував вашу нитку.

Ви використовуєте реле перенапруги. Це звучить для мене чарівно з огляду на той факт, що можна було б застосувати звичайний комутатор за допомогою кнопки на додаток до Pi, як резервну копію реалізації розумного будинку.
Я бачу лише один мінус використання тут замикаючих реле. Я не знаю, як запитати поточний стан реле за допомогою Pi.

Що це за дошка, яку ти бігаєш під Пі. Вмів читати "управління реле домашньої автоматики", незважаючи на нерівне масштабування. Google не говорить нічого конкретного щодо назви.

Шнассельдаг також повинен мати двох-трьох-чотирьох Хубо. Скількома реле ви хочете взагалі керувати?

Я ще не зовсім впевнений у точній кількості.

Що я хочу автоматизувати:

Світло: приблизно 30 реле (на основне світло кімнати, непряме світло, резерв; підвал, зовнішнє освітлення)
Жалюзі: 2 реле на затвор -> 20 реле; це також буде бездротовим рішенням
Регулювання опалення: сонячний насос, контурний насос, змішувач, насоси для заряджання (2x) -> 6 реле

Всього 56 реле + резерв для вивертів або моїх майбутніх психічних спальних місць.

Решта повинна виконуватися через радіо, наприклад, кімнатні термостати, приводи радіатора, віконні контакти, радіорозетки тощо.

Якщо ви все одно маєте намір використовувати муфтові реле, вам не потрібно спочатку обладнувати Hubo внутрішнім реле. У цьому випадку я б керував муфтовими реле з 8 виходами OC ULN2803. Це дасть вам (але лише) 4x8 = 32 виходи. Більше неможливо, оскільки Hubo розміщує лише 2 з 3 адресних штифтів MCP23017 зовні. A02 сильно натягується на землю. З 4 іншими Hubos вам довелося б вийняти ніжку A02 з гнізда і потягнути її до Hi. Це призведе до 8x8 = 64 виходів - але вам не подобається паяти.

Не подобається пайка - це правда, але я взагалі не відкидаю це;-). Я просто людина для грубих. Жартуючи вбік.
Ідея полягала в тому, щоб реалізувати все з готовими компонентами без прив’язки до закритої системи. KNX для мене занадто дорогий.
Але я думаю, що можу дистанціюватися від цієї думки. Тоді я намагаюся робити це саморобкою, включаючи пайку, за умови, що електромонтажник має гарантію.

Відредаговано один раз, востаннє schrodi_ (22 жовтня 2016 р.).

Я бачу лише один мінус використання тут замикаючих реле. Я не знаю, як запитати поточний стан реле за допомогою Pi.

Так, правильно. Також немає "скидання", за винятком відключення напруги (навантаження). Я можу жити з цим. Я також керую заслінками за допомогою реле (не за допомогою імпульсних реле). Якщо я керую жалюзі вручну, що все ще можливо, Raspi-SW вже не знає, як вони. Але тут я маю перевагу в тому, що "скидання" відбувається ввечері, коли воно повністю закрите. Якщо ви хочете цього більш точно, вам доведеться використовувати датчики або запитати напругу 230 В на виході імпульсного реле. З відповідним збільшенням складності всього рішення. І як завжди з 230 В, ви повинні точно знати, що робите!

Я сам зробив схему та маршрутизацію/компонування та замовив плату у постачальника послуг. Чи все в нитці. Я можу надати файли Eagle (макет SW). Не обробляйте дошки.

Я переконаний, що моя схема була б придатною для електрика, якщо реле механічно встановлені дуже чисто і дуже чисто підключені в ланцюзі 230 В. Так само, якщо дотримуються відстані. Здебільшого його не цікавить сторона низької напруги.

Додано детальний знімок видимої області дошки.

Зображення

Відредаговано один раз, останній раз mdrmdr (22 жовтня 2016 р.).

Власне кажучи, існують також норми, які описують, як слід обробляти наднизькі напруги (або безпечні наднизькі напруги) при прокладанні низьковольтних пристроїв у шафі управління. Як правило, наднизьку напругу слід ізолювати, як це передбачено найвищою низькою напругою. Це можна зробити різними способами. Або через додаткову ізоляцію кабелю, або через чіткі кабельні канали в шафі управління. Дуже акуратним рішенням стали б дві шафи управління. Один - це звичайні низьковольтні кабелі (підключення будинку), другі - це ваші низьковольтні кабелі. Як реле ви використовуєте, наприклад, реле з'єднання 12 В або 24 В. Напруги управління реле направляються в кабельний канал в низьковольтному розподільнику. Це мало б привабливість у тому, що ви можете повозитись у своєму низьковольтному розподільнику, як завгодно, і ніколи не піддаються ризику ураження електричним струмом.

Це теорія. Але зараз я задаю єретичне запитання, чи хто-небудь коли-небудь замислювався над тим, як повинна виглядати ізоляція проводки дзвінних проводів на 12 В в коробці для підключення будинку? Кажуть, що вже були петлі, зібрані за допомогою кабельних стяжок (не вкорочуйте кабель), щоб згодом трансформатор можна було розмістити на нижній рейці.

Я маю на увазі це те, що я знаю, що вам, як правило, слід їздити 50 км/год у місті, але це також спалахнуло 56 км/год. І я, звичайно, не єдиний. Я уявляю, що навіть електрики їхали занадто швидко:-)

Коротше кажучи, я б порадив вам поговорити з перевіреним електриком ПОПЕРЕДУ говорити на початку своєї роботи. Потім він знайде правильний баланс між тим, що підходить у вашому конкретному випадку, і тим, що перевищує ціль.

До речі - тема радіо трохи кусає з вашим усвідомленням безпеки. Якщо ви хочете безпечну систему, вам слід також оцінити безпечну роботу. І радіо (принаймні діапазон 433 МГц) точно не є одним з них.

Шнассельдаг
Поєднується автоматично: [год.]
Ще одне доповнення щодо втручань у таких критичних частинах, як контроль опалення. Кожна система має так званий межа безпеки. Не слід втручатися в цей ланцюг зі своїм регулюванням. У сучасних термальних ваннах часто є невеликий котел (вміст 3-5 л - не рідкість), але порівняно висока потужність пальника (10-21 кВт, наприклад, для будинку на одну сім’ю). Навіть якщо потужність часто модулюється, результатом є дуже висока щільність енергії в невеликому просторі. Таким чином, котел, зокрема, наголошується набагато більше, ніж у попередніх котлах NT. Для того, щоб забезпечити рівномірний розподіл температури в котлі (щоб напруження не виникало внаслідок градієнтів), тепер є переливні канали і, при необхідності, навіть додатковий насос. Однак це означає, що вимкнення приводу не обов'язково означає, що система переведена в безпечний стан. Це слід знати, втручаючись у такі місця. Я би піддав такий проект аналізу ризиків, щоб аспект безпеки вступив у свої права там, де це найбільше потрібно.

Hubo - модульні розширення вводу-виводу для Raspberry Pi