Шанхайський саміт Організації співробітництва, перспективні для Росії
Шанхайська організація співпраці (ШОС) проведе новий саміт 23-24 червня в Ташкенті, Узбекистан. Які виклики викликає ця зустріч, зокрема майбутнє членство Індії та Пакистану? ?
ШОС відсвяткує свою п’ятнадцяту річницю на цьому саміті (перші обговорення датуються 1996 роком), який також буде відзначений першим реальним розширенням. Хоча кілька країн стали членами-спостерігачами (Іран, Монголія та Білорусь), а інші, як Туреччина, є лише дискусійними партнерами, анонсоване приєднання Індії та Пакистану знаменує значний поворотний момент як у траєкторії розвитку цієї організації, зацікавлених двох країн, які, здається, шукають форуму, на який можна покластися, щоб вийти з логіки конфронтації. Таким чином, ШОС збільшиться до восьми членів, серед яких ми передусім відзначаємо присутність Китаю, Росії та, отже, незабаром Індії, трьох азіатських країн БРІКС. Якщо до цього часу це був лише китайсько-російський діалог, включаючи країни Центральної Азії, то зараз це буде вагомою організацією в азіатському масштабі.
Як побудувати політичну злагодженість навколо "Шанхайського духу", незважаючи на різноманітність та розбіжності членів установи? Чи може економічний пояс Шовкового шляху бути опорою для координації та згуртованості економічної політики та політики безпеки? ?
Спершу слід нагадати, що цілями ШОС є зміцнення регіональної стабільності та посилення політичного, а також економічного та комерційного співробітництва між державами-членами. У цьому сенсі Шанхайський дух ближче до того, що оживляє АСЕАН у Південно-Східній Азії, ніж до західних організацій, таких як НАТО чи Європейський Союз, тим, що він побудований на основі консенсусу та дуже прагматичного підходу, а не сформульований навколо цінностей (ЄС ) або спільні цілі (НАТО). В нинішньому контексті економіка лежить в основі співпраці між державами-членами, а безпека та стабільність розглядаються перш за все як імперативи для посилення зростання. Це логіка, яка керує такими країнами, як Індія та Пакистан, які не бажають бути виключеними з регіональної та навіть континентальної динаміки, і що, зрештою, формує основу політичної злагодженості.