Схему періодичних розваг більше не слід фінансувати лише працівникам приватного сектору.
Інтернет-ЗМІ
культурного сектору
Ерве Шапрон та Мішель Моньє з Коло досліджень та аналізу соціального захисту пояснюють, що ліберальні та незалежні професії, державні службовці та парламентарі повинні брати участь у фінансуванні цього французького винятку.
Трибуна. У колонці, опублікованій 30 квітня в колонці "Монд" ("Пане Президенте, це забуття мистецтва та культури, відремонтуйте це!"), Багато особистостей зі світу мистецтв та культури свідчать про свою стурбованість неминучими економічними наслідками кризи здоров’я для суб’єктів культурного сектору. Вони просять продовжити права за їхнім конкретним режимом, що стосуються працівників розважальних закладів, що працюють з перервами, на один рік після місяців, коли будь-яка діяльність була неможлива.
Хто може заперечити, що культура є французьким винятком, що вплив Франції неможливо уявити без цієї частини творіння, яка впродовж століть та всіх її уявлень сформувала певну ідею, яку має про нас весь світ?.
Ні соціальні партнери, ні державні органи ніколи не ігнорували це і часто заохочували це поза будь-якими фінансовими розглядами. "Народний фронт" вже створював зародок конкретного режиму, щоб пом'якшити обмеження професій, які беруть участь у культурному секторі, ще до того, як соціальний захист був організований при Визволенні відповідно до програми Національної ради опору (CNR).
Очевидна необхідність
Пізніше, інтегрувавшись у систему страхування на випадок безробіття, стає очевидним принизливим станом статусу. Нещодавно, під час останніх - перерваних - переговорів про страхування на випадок безробіття в червні 2019 року, міністр культури зберіг цей режим, хоча він мав великий дефіцит (один мільярд євро на рік), виключивши його із обговорень сфери діяльності.
Заклик, поданий цими діячами культури, є доречним у той час, коли держава повинна ініціювати роздуми із соціальними партнерами про компенсацію безробіття. Адаптація схеми періодичної компенсації є очевидною необхідністю, незалежно від вартості.
Цей виклик є своєчасним, проте йому не вистачає амбіцій, оскільки він справді настільки ж великий, як тимчасові працівники, яким потрібно допомогти, оскільки їх система компенсації повинна бути адаптована. Йдеться не лише про пошук шляхів розширення прав працівників, що перериваються, але про те, щоб переробити систему компенсацій, якою вони користуються сьогодні.
Очевидно, що страхування від безробіття вже недостатньо. Доповненням має стати солідарність: зусилля солідарності всієї національної спільноти стають важливими. Тепер усі громадяни повинні брати участь у фінансуванні цього французького винятку !
Загальне благо
Іншими словами, цю структурно втратну переривчасту схему і тим більше завтра не слід більше фінансувати лише працівникам приватного сектору. Ліберальні та незалежні професії, державні службовці та парламентарі тепер також повинні брати участь у фінансуванні цього французького винятку. Хто сьогодні не може бути зацікавлений у порятунку живої культурної спадщини, цього загального блага ?