Що таке курс верховенства права

Верховенство права

права

Визначення поняття "верховенство права": правило поведінки в суспільних відносинах. Абстрактне та обов'язкове загальне правило, невиконання якого санкціонується державним органом.

Розділ 1: Характеристика верховенства права

  • I) Загальний та безособовий характер правової держави

Верховенство права стосується всіх, але нікого не визначає. Правило стосується всіх або групи осіб. Стаття 102 Цивільного кодексу: місце проживання кожної французької особи щодо реалізації її цивільних прав знаходиться за місцем основного бізнесу. Стаття 15: Французька особа може бути передана до суду у Франції за зобов'язаннями, укладеними нею в іноземній країні, навіть з іноземцем.

Норма права призначена для врегулювання подібних справ: вона спрощує складність соціальних відносин: створює "типові ситуації". Наслідок знеособленого характеру: дозволяє проводити різницю між верховенством права та рішенням: рішення застосовуватиметься лише до однієї або декількох осіб, названих по імені. Загальний наслідок: гарантія від свавілля. Загальний та безособовий характер норми права не завжди дає можливість відрізнити норми права від інших норм. Що їх відрізняє, це обов’язковий характер.

  • II) Обов’язковий характер норми права

Верховенство закону є обов’язковим, а його порушення карається. Примус організовує держава.

A/Ступінь обов'язковості природи верховенства права

В принципі, повага до закону є обов’язковою. Однак це має бути кваліфіковано: існує різниця між обов'язковими правилами та додатковими правилами:

- обов'язкові норми є абсолютно необхідними (стаття 6 Цивільного кодексу: "Не можна відступати певними конвенціями від законів, що стосуються громадського порядку та доброї моралі". Приклад: стаття 144 Цивільного кодексу щодо усиновлення: "усиновлювачі повинні бути 15 років старші за дітей, яких вони мають намір усиновити ". Це є обов'язковим правилом. Ще один приклад: у кримінальному законодавстві умисне вбивство карається.

- Додаткові правила заповіту не застосовуються з однаковою строгістю: ці правила можна відмінити. Правило застосовується лише в тому випадку, якщо суб'єкти права не виявили певної волі щодо організації свого правового становища: правило компенсує лише відсутність волевиявлення. Приклад: стаття 1583 цивільного кодексу: "продаж є досконалим між сторонами, а майно набувається по праву у покупця стосовно продавця, як тільки ми домовимось про річ та ціну, хоча річ була доставлено, ані оплачена ціна '.

Як відрізнити залишкове правило від обов’язкового? Приклад: "будь-яка угода, що стосується продовження роду або вагітності від імені іншої особи, є недійсною": немає однозначності, правило є обов'язковим. "Мандат є вільним, якщо немає згоди про протилежне": він є додатковим. Ми посилаємось на мету правила і на статтю 6: якщо метою правила є збереження громадського порядку або доброї моралі, вона має імперативний характер (громадський порядок є тим, що виправдовується „загальним інтересом).

Є дві сфери: політичний громадський порядок та економічний громадський порядок:

o - політичний громадський порядок: сукупність норм, що організують основні французькі інститути суспільства (сімейне право, правила особистого захисту).

o - Економічний громадський порядок: сукупність правил, що організовують економічне життя в загальних інтересах: правила, що обмежують інфляцію, захист працівників.

Б/Санкції верховенства права

Обов’язковість норми дозволяє змусити осіб виконувати свої зобов’язання (застосовується до обов’язкових правил, а також до додаткових, коли правило не відміняється).

Санкції різні:

o - примусове виконання верховенства права: держава надасть свою силу кожному, хто вимагає виконання норми права на свою користь (примусове виконання рішення).

o - Ремонт: коли порушення правила завдає комусь шкоди

o - Нікчемність: застосовується, коли є порушення норми права в контексті укладення правового акта: приклад договору.

o - Покарання: головним чином кримінальне законодавство: у разі правопорушення:

o Відкликання ліцензії

o заборона видавати чеки

Винятки: правила, порушення яких не карається:

o - природне зобов'язання: хтось у боргу, але кредитор не зможе отримати виконання цього зобов'язання (на відміну від цивільного зобов'язання) приклад: конституція приданого

o - діти не мають правового захисту.

o - Між партнерами по спільному проживанню, які живуть разом без шлюбу та без віку, після розриву партнер по співмешканню пропонує своєму колишньому сплатити йому аліменти, а потім він відступає

Розділ 2: основи верховенства права

  • I) Вчення про природне право
    • Ідеалістичний: над законом, що застосовується в даний момент і в даний момент, існував би незмінний і універсальний закон, який називається природним законом, і на який ми повинні надихатися. Позитивне (чинне) право було б підпорядковане природному праву. За Платоном чи Арістотелем, закон є мистецтвом досягнення справедливого.
    • Комутативна справедливість: присвоїти кожному відповідно до математичного розподілу. Розподільна справедливість: приписування кожному відповідно до його заслуг, його місця в суспільстві.
    • Світське природне право: Domat: дуже точна система, яка матиме вплив на створення цивільного кодексу. Стаття 1: існує універсальний і незмінний закон, джерело всіх позитивних законів, це є цілком природною причиною, оскільки він регулює всіх людей (26 серпня 1789 р., Загальна декларація прав людини, прийнята 10 грудня 1948 р. ООН або Європейська конвенція з прав людини, ратифікована Францією 3 травня 1974 р.). Засудження за злочини проти людства: не підлягає кримінальному переслідуванню (= винний може бути притягнутий до відповідальності в будь-який час, без позовної давності). Це захисні тексти для людського виду.

  • II) Позитивістські теорії

Закон виправдовується сам по собі, він походить від держави (державний позитивізм) або ж відповідає стану звичаїв суспільства (соціологічний позитивізм). Закон, навіть несправедливий, слід поважати, оскільки він походить від держави (Монтень, Ганс Кельзен).

Існує також теорія соціологічного позитивізму: виправдана, оскільки є відображенням суспільства (Монтеск'є, Савіньї)

Закон іноді розглядається як продукт історії нації: спостерігаючи за соціальною поведінкою, суспільство само створюватиме свої правила своїми діями та своєю мораллю. Приклад: скорочення робочого часу, оплачувана відпустка.