Сирійська головоломка Новини
З початку протестів у Сирії було підраховано понад 5000 загиблих. Поки Рада Безпеки ООН розглядає це питання, президент Башар Асад не здригається. ось чому.
Безумовно, він знає, що в сирійському випадку іноземні держави набагато обережніше, ніж в Лівії, втручатися. Пояснення.
За останні роки справді було кілька закликів з-за кордону повалити диктатуру Аль-Асада (яка діє від батька до сина з 1971 року), в тому числі з боку американських неоконсерваторів та міністра оборони Дональда Рамсфельда, після повалення авторитарні режими в Афганістані (2001) та Іраку (2003).
Але сьогодні в аптеках влади думки більше стоять на стороні Саманти Пауер, радниці Барака Обами, на думку якої Сирія є "проблемою пекла": жорстокий режим, що сидить на тендітній етнорелігійній головоломці, яка крім того, найнебезпечніші лінії розломів у регіоні - від сунітсько-шиїтського розділення до ізраїльсько-арабського конфлікту. Два найважливіших фактори, яких не існувало у випадку з Лівією.
Громадянська війна - це найстрашніший і найбільш правдоподібний сценарій у випадку швидкого повалення диктатури. І цього сценарію, якого сирійці теж побоюються, ніхто не хоче.
До цього часу Башар Асад тримав Сирію так само, як Саддам Хусейн в Іраці: відокремлюючи громади одна від одної та блокуючи можливий ризик громадянської війни шляхом репресій. Башар Асад, представник алавітської громади, шиїтської мусульманської секти, яку вважають єретичною і формує меншину, яка давно переслідується в Сирії, тримає країну залізним кулаком завдяки бойовим бригадам, спецполіції та внутрішнім та спецслужбам.
Хоча в Сирії є велика кількість християнських меншин (10%), вона переважно мусульманська. І серед мусульман більшість (78%) - суніти, решта - шиїти. Крім того, в етнічному відношенні арабська більшість співіснує з курдською меншиною.
Географічне розташування Сирії надає цьому соціальному складу геополітичний вимір, який пов’язаний з найбільш вибуховими проблемами на Близькому Сході. Розташована між Ліваном, Ізраїлем, Йорданією, Іраком та Туреччиною, країна служить, перш за все, парадним мостом до Ірану: саме завдяки союзу з Сирією Тегеран може підтримати "Хізболу" у військовій формі в Лівані. До цього слід додати проблему курдського іредентизму, який Сирія поділяє з Іраком та Туреччиною, та конфлікт навколо Голанських висот, стратегічного регіону, який перейшов в руки ізраїльтян після Шестиденної війни, в 1967 році, але яку Дамаск досі вважає своїм.
Наразі Євросоюз та США обмежили свої дії проти режиму Башара Асада лише економічними санкціями. За цим слідували більшість країн Арабської ліги та Туреччина. Але міжнародного співтовариства не розробило жодного плану військового втручання. Рада Безпеки ООН навіть не змогла прийняти економічні санкції проти Сирії на початку жовтня, Росія та Китай наклали на них вето.
Дійсно, ці два постійних члена Ради Безпеки мають вагомі підстави проти будь-якого втручання у справи Сирії.
З початку конфлікту Росія пом'якшила критику режиму Асада і навіть зайшла так далеко, що визнала своє право захищатися від збройних формувань, які кидають виклик його могутності! Нещодавнє рішення про відправлення флоту з трьох військових кораблів до власної військово-морської бази в порту Тартус, Сирія, було витлумачено як бажання розчавити будь-який натяк на втручання з боку будь-якої іншої влади.
Це тому, що Москва має давні зв’язки з Сирією, яку вона вважає цінним союзником і базою на Близькому Сході. Сьогодні найбільш відчутні російські інтереси, безумовно, полягають у продажі військової техніки Дамаску. Наземні системи запуску ракет, протитанкові ракети, підводні човни, танки, винищувачі ... За даними Міжнародного центру досліджень миру в Стокгольмі, з 2008 р. Вибухнула передача зброї, і Дамаск придбав понад 400 млн доларів зброї до Росії.
Китай, зі свого боку, має звичку ветувати будь-яку резолюцію, що передбачає втручання військ у внутрішні справи третьої країни. У випадку Сирії китайська опозиція ще сильніша, оскільки Пекін був ошпарений досвідом Лівії. Так само, як і Росія, до речі. Пекін і Москва занадто добре пам'ятають, що місія НАТО в Лівії, схвалена Радою Безпеки, мандат якої був захищати лівійський народ, швидко перетворилася на повалення режиму.
Цього разу вони присягаються не потрапляти.