СКЛАДОВІ - США d; Америка і л; збій представницького режиму
«Мета Конституції США не в тому, щоб поставити народ у владу, а в тому, щоб дозволити землевласникам призначити еліту для захисту своїх інтересів. Отже, "представницький" режим не дозволяє американським громадянам почуватися представленими ", - пояснює Енгерран Деліон у" Установчому листку "від 9 листопада.
Виборці в США 3 листопада 2020 року проголосували за обрання свого нового президента республіки Дж. Байдена. Точніше, вони обрали великих виборців, які потім призначать американського главу держави.
Американська виборча система, створена в 1787 році, є архетипом представницької системи: основні вибори здійснюються шляхом непрямого виборчого права, а представники на національному рівні, як і у Франції, наділені повною автономією від виборців під час їх мандату.
Батьки-засновники американської конституції створили виборчу систему, в якій землевласники тримають ключ до результатів виборів (пор. Б. Манін, Принципи представницького режиму). Дійсно, розподіл великих виборців федеральними штатами надає надмірне представництво сільським державам. Таким чином, на президентських виборах 2016 року Д. Трамп виграла 30 з 50 американських штатів (переважно малонаселених штатів) проти 20 штатів і одного округу за Х. Клінтон, хоча вона домінує за кількістю голосів на національному рівні. У 2020 році, як очікується, Д. Трамп отримає більш-менш таку ж кількість штатів, як Дж. Байден, хоча він відстає на кілька мільйонів голосів. Тому виборець сільської держави має пропорційно набагато більшу вагу на виборах, ніж виборець міської держави (слід зазначити, що ситуація ідентична щодо виборів французького сенату). Цю ситуацію погіршує спосіб виборів Сенату США: кожному штату присвоюються два сенатори незалежно від кількості виборців, які там проживають.
Побудований таким чином, представницький американський режим бачив себе недемократичною моделлю згідно з батьками-засновниками (термін "демократ" на той час вважався образою, значення якої сьогодні еквівалентне значенню слова "популіст"). Дійсно, мета американської Конституції не в тому, щоб поставити народ у позицію правлячої влади, а в тому, щоб дозволити землевласникам призначити еліту для захисту своїх інтересів. Отже, “представницький” режим не дозволяє американським громадянам почуватися представленими. Це призводить до радикалізації розуму і тим самим заважає появі народної свідомості. Прикладом є радикалізм Д. Трампа або, що є більш стриманим, Дж. Байдена. Слід зазначити, що це явище існує і у Франції, про що свідчить підйом РН або навіть виправдання уряду. Водночас рух жовтих жилетів свідчить про радикалізацію не ідей, а способу політичної участі.
Б. Констан резюмував суть представницьких режимів таким чином: вони спрямовані на захист «сучасних свобод» (право власності, свобода підприємництва тощо) на шкоду «старим свободам», що характеризують античні демократії (право на участь наприклад, безпосередньо - або опосередковано - при розробці законопроектів). Тому США далеко не є демократичною республікою: закони, написані меншиною та для меншості, не спрямовані на загальні інтереси. Знаменита цитата А. Тому Лінкольн не стосується своєї країни: "Демократія - це сила народу, від народу і для народу".