Спеціальне видання Міністерство закордонних справ

Швидкі посилання

МАЕ
Прес-центр
- Прес-релізи
- Конференції, заяви, брифінги
- Виступи
- Інтерв’ю
  - Архів
- Інформація про подорожі
- Фотогалерея
- Відеогалерея
- Прес-служба
- Акредитація іноземних кореспондентів
- Акредитація румунських журналістів
- Події
Сфери діяльності
Файли поточних справ
Візи та консульські послуги
Поради щодо подорожей
Місії Румунії
Місії в Румунії

Архів

Модератор Мірела Васаді: Ми йдемо до парламенту Румунії. У мого колеги Крісті Сітре є спеціальний гість, з яким він буде коментувати цю подію.

Крістіан Цитре: Удачі, Мірела! Так, поруч із нами є майбутній міністр закордонних справ пан Андрій Марга. Привіт, міністре! Думаю, я вже можу вам це сказати. Вам лише крок від голосування в парламенті.

Андрій Марга: Дякую за запрошення. Очевидно, мені доведеться скласти іспит. Я сподіваюся, що хочу.

Крістіан Цитре: Ось ця подія з Росії, сьогодні. В основному, втретє інавгурація Володимира Путіна в Кремлі президентом на семирічний термін.

Олена Віжулі: Це правда, але історія Володимира Путіна в Петербурзі не позбавлена суперечок. А його минуле в КДБ знає і визнає навіть російський президент.

Андрій Марга: Тільки трохи. На ці речі потрібно дивитись трохи уважніше. Звичайно, є багато президентів, які походять із спецслужб. Звичайно, Володимир Путін не єдиний.

Олена Віжулі: Ви дуже праві.

Андрій Марга: Це інша справа і питання, яке потрібно обговорити, беручи до уваги політичні рамки там, на місцях.

Олена Віжулі: І історична ситуація того часу.

Андрій Марга: Але я б сказав, щоб вийти на поле реальності: для Румунії дуже важливим є використання можливостей, які пропонує російський ринок. Розумієте, Румунія втратила традиційні ринки, і наш експорт йде дуже важко і йде дуже важко, тому що ми відмовились від величезного ринку, який є російським. І ми придивляємось: Німеччина у своїй зовнішній політиці в останні десятиліття віддавала перевагу великому російському ринку. Не такий великий, але все-таки значний ринок України, і в цих країнах із більш стислим ринком, ніж Румунія, німецька присутність вже, на жаль, не однакова. Тож Румунія повинна зробити цей крок. Бо я впевнений, що це те, що ти хотів мене запитати, що робити? Звичайно, це повинно обговорюватися з Росією не так, як це було в останні роки.

Крістіан Сітре: Це саме те, що я хотів вас запитати, тому що.

Андрій Марга: Він продовжує штампувати Росію прикметниками, які не мають значення, це не дає результатів для Румунії.

Крістіан Цитре: Останні роки відносини Румунії з Росією були дещо холодними.

Андрій Марга: Точно. Її треба привезти.

Крістіан Цитре: А в управлінській програмі, у зовнішній главі, я бачу закріплення партнерських відносин, які мають Румунія, та розвиток інших.

Андрій Марга: Правильно.

Крістіан Цитре: Я підозрюю, що Росія є серед тих, кого потрібно розвивати.

Андрій Марга: Правильно. Тепер усі аналізи ситуації з різних країн дають результат, який цікаво, за румунськими традиціями, передбачав Георге Бретяну. Давайте подивимося, Георге Бретяну був ліберальним критиком будь-якої форми авторитаризму, але він сказав просто: з Росією ми повинні мати стосунки не лише тому, що ми є двома сусідніми державами, що є достатньою підставою для відносин що європейська політика залежить від румунсько-російських відносин, і ці відносини мають більше, ніж національні цінності для кожної з націй. Я додаю сюди ще один елемент. Розумієте, з Росією було офіційно підписано багато угод. Однак домовленості виконуються замало. Ці речі потрібно вирішити. І я додаю, і дозвольте запитати мене, ще один елемент: взаємне пізнання Румунії, румунів росіянами, росіян румунами сильно послабило, треба визнати, за останні роки. Або це не природно. Ці країни історично залишаються в географічному положенні, в якому вони перебувають, і я ще раз кажу це, повторюючи тут Георге Бретяну, наші стосунки є європейською проблемою, а не лише національною, що також є природною.

Олена Віжулі: Добре. Однак я не буду запитувати вас про те, яким чином Румунія буде підтримувати та ратифікувати фіскальний договір з Європейським Союзом, я б запитав вас ще про одне: а саме про те, що на останніх виборах не лише у Франції, але на європейському рівні це постійно обговорювалося. питання імміграції, і до Румунії часто звертаються таким чином, що, скажімо, не зовсім лестить. Питання полягало б у тому, що має намір зробити Міністерство закордонних справ, щоб цей імідж, цей штамп, який носить Румунія, образ постачальників низькокваліфікованих іммігрантів, навіть не відображав реальність, а щоб цей штамп було видалено.

Андрій Марга: Найглибшим рішенням такої проблеми, безумовно, є мобілізація румунської економіки, модернізація румунських установ. Тому що ми добре знаємо одне: ті, хто виїжджає, незалежно від того, чи є вони робітниками.

Крістіан Цитре: Я просто перерву вас на секунду. Віктор Понта робить заяви або збирається зробити заяви після зустрічі з групою УДМР у парламенті Румунії. (.) Але ми повертаємось до нашої дискусії тут, у міні-аудіо. Поруч з нами пан Андрій Марга запропонував взяти на себе іноземний портфель. Міністре, ми говорили раніше, і моя колега, Олена Віжулі, запитала вас про те, що робитиме Міністерство закордонних справ, що ви будете робити в напрямку покращення іміджу Румунії за кордоном, образу, який бачиться очима іммігрантів.

Андрій Марга: Звичайно, щодо іміджу Румунії ще багато що можна зробити. Першим акцентом, який я б зробив, є те, що зовнішня політика Румунії повинна стати всеохоплюючою, включаючи політичні, військові аспекти - звичайно - але також економічні аспекти, а також культурні та людські аспекти. Він повинен відновити необхідну ширину. Але повертаючись до точного питання, поставленого місіс Віжулі, перше зауваження: ми повинні спостерігати, хто їде і в якому напрямку вони викликають проблеми. Очевидно, що існують, ми можемо обговорювати, різні спільноти. Зокрема, саме ромські громади доставляють таких людей. Але в будь-якому випадку, ми повинні сказати дуже відповідально: ми повинні забезпечити роботою людей у Румунії, ми повинні забезпечити краще демократичне функціонування установ. І звичайно, поступово повинен бути забезпечений конкурентний рівень життя, оскільки інакше це крововилив не вдасться контролювати. Тож ми повинні працювати над цією ідеєю, найкраще зовнішнє представництво - це ефективна та мудра внутрішня політика.

Олена Віжулі: З іншого боку, був би інший аспект, якщо ви дозволите.

Андрій Марга: Висновок швидко, у зв’язку з ромами. Потрібно ще раз обговорити весь файл, оскільки очевидно, що проблема не зупинилася, як би ми не були в омані. Однак ми знаходимо їх переїзд до Парижа, переїзд до Гамбурга, переїзд в інші місця, і ви дуже добре згадали, яка ситуація. Серед ромів, на мою думку, слід продовжувати заохочувати формування представницької еліти для ромів. Бо нам тут завжди не вдається. Еліта, яка формує, а точніше, частина еліти, завжди рухається в інше місце і стає чимось іншим. Однак ця громада також повинна користуватися власним представництвом. В іншому випадку проблему неможливо вирішити. Звичайно, є багато інших речей, але, очевидно, час закінчується.

Олена Віжулі: Але окрім проблеми жебраків у Румунії, перед Нотр-Дамом чи в інших відомих місцях Європи, існує також проблема професіоналізму економічних аташе Румунії в різних посольствах. Ми не знаємо, наскільки професійними є ці люди, які в кінцевому рахунку представляють інтереси Румунії в європейських країнах, а також культурну діяльність, пов’язану з посольствами Румунії, Румунським культурним інститутом тощо. Можливо, тут знадобиться більше ініціативи.

Андрій Марга: Ви точно маєте рацію. Я б сказав дві речі. Перш за все, як новинка урядової програми, буде встановлений дипломат для стосунків з румунськими громадянами, які подорожують або тимчасово поселилися, з діаспорою, щоб краще підсумувати. Це буде елементом інституційної новизни. По-друге, ти маєш рацію. Звичайно, ці культурні інститути, культурні центри тощо. проте вони повинні виходити за рамки звітування. Про дії повідомляють усі установи світу. Але ми повинні трохи подивитися, ці дії виходять за межі 20, 30, скажімо 50, що приходять на вечір Емінеску, на вечір про Бранкуші, на вечір Енеску, чи це просто там? Вплив зовнішньої політики та цієї культурної діяльності потрібно переглянути. Я знаю, що неприємно те, що я говорю, але треба сказати: вплив занадто малий, а з іншого боку, вся зовнішня присутність Румунії повинна набрати нового подиху.

Олена Віжулі: Дуже дякую.

Крістіан Цитре: Давайте відстежуватимемо слухання запропонованого міністра, який повинен взяти на себе робочий портфель, Маріани Кампяну, і ми негайно повернемось до обговорення. (.) Але ми повертаємось до дискусії у нашому служінні тут. Міністр Марга, я бачив, не знаю, з 2005 року напрямок зовнішньої політики Румунії, орієнтований - і це саме те, що тоді сказав президент Траян Басеску - вісь Лондон-Вашингтон. Чи є цей єдиний напрямок зовнішньої політики Румунії наразі життєздатним, чи, я не знаю, трохи відхилятись чи продовжуватись?

Крістіан Цитре: Щиро дякуємо, міністре, за участь у міні-аудіо.