Спілкування з побічними ефектами для схуднення або; про правду
Галузь, яка збирає надбавки до доходу навіть в умовах кризи. Диво управління або маркетингових маніпуляцій?
- У разі харчових добавок ні існують клінічні дослідження, що підтверджують їх переваги, вони дійсні лише у випадку вітамінів, мінералів та інших речовин, які були достатньо досліджені.
- "Різниця між їжею, ліками чи отрутою полягає в дозі", Іоана Каковен, фармацевт
- "Медицина все більше стає предметом маркетингу", проф. Міхай Войкулеску, керівник клініки внутрішніх хвороб Інституту Фундені
Джерело: Румунія Я тебе люблю: "За лаштунками індустрії харчових добавок" Тільки продукти для схуднення, про які ми розповімо більш детально нижче, представляють ринок близько 300 мільйонів євро. Понад 4 мільйони людей, які страждають ожирінням в Румунії, можуть стати потенційними "вигодонабувачами" ... побічних ефектів. Випадок із 2010 року є суперечливим для даної теми: заборона в Європі препарату Редуктил, оскільки було встановлено, що діюча речовина, сибутрамін, при регулярному введенні збільшує ризик інсульту або інфаркту. Справа набула відлуння та розмаху в нашій співпраці з румунським футболістом Адріаном Муту, який виявився позитивним після антидопінгового контролю, проведеного над його командою клубу. Футболіст посилався на використання добавок для схуднення як на причину. Добавки, що містять сибутрамін.
Зменшуваний: заборонено, призупинено або "залежно від того, хто просить"?
21 січня 2010 р: прес-реліз Європейського агентства з лікарських засобів (EMA) рекомендує призупинити надання дозволу на продаж сибутраміну після широкомасштабного дослідження, в якому взяли участь приблизно 10 000 пацієнтів із серцево-судинними захворюваннями або діабетом 2 типу та щонайменше одним фактором ризику серцево-судинної системи ) та тривалість, яка вказувала на те, що ризики перевищують вигоди. Дослідження підтверджує підозру, яка існувала з часу запуску продукту 10 років тому. Крім того, EMA вважає можливість схуднення за допомогою сибутраміну відносно невеликою, тому "співвідношення користь-ризик" є негативним.
- Дозвіл повинен був бути відкликаний, якщо не було представлено нових доказів, що підтверджують переваги пацієнта від продукту.
- На практиці такий захід означає виведення товару з ринку, так що відразу після того, як рішення ЄМА стало публічним, Ебботт, компанія-виробник оголосила про призупинення продажу сибутраміну в Європі.
Мабуть, другорядне питання, але насправді максимально серйозне. Іншим пацієнтам продукт настійно рекомендується:
- він простий у використанні
- дозволяє швидко втратити вагу
- знімає почуття голоду
- є більш дешевим варіантом схуднення
Наприклад, в нашій країні сайт пропагує це без проблем, хоча згадується, що "він відпускається лише в аптеці за рецептом", а щось нижче суперечить розслабленому: "його вилучили з фармацевтичного ринку". Що ще ви шукаєте на сайті?
В контексті заборони лікарських засобів у Європі як Європейське агентство з лікарських засобів (EMA), так і Агентство з регулювання лікарських засобів та лікарських засобів (MHRA) заявили, що пацієнтам, які застосовують Редуктил, не слід хвилюватися, а слід проконсультуватися зі своїм сімейним лікарем. з метою рекомендації альтернативного лікування ”. Але, "препарат дуже сильний" навіть через деяких лікарів: "він не існує в одній категорії/класі таблеток для схуднення з Редуктилом". Отже, рекомендоване "альтернативне лікування" не матиме такого ж ефекту!
З Редуктилом це було просто, за призначенням іншого препарату лікарям доведеться давати інструкції пацієнтам щодо підрахунку калорій та фізичних вправ. Ой! Звучить складно? Це може бути навіть складніше! Хтось захищати нас? або Адвокація для (більш) відповідального споживача Пил, падіння ваги: дивовижні обіцянки, навіть лікарі в шоці:
Дистрибуція, інтернет-маркетинг: "відповідальність . віртуальна"
Якщо пацієнти, споживачі не задоволені придбаними продуктами або навіть зазнають неприємних наслідків через їх вживання (найчастіше: депресія або скупчення зайвої кілограми після "чудодійних процедур") - незалежно від джерела, через яке вони були придбані, санкції можуть застосовуватися до виробників або дистриб'юторів, лише якщо вони сформульовані скарги або якщо такі є повідомлення через систему раннього попередження:
Думка ... суб'єктивна Дозвіл на харчові добавки здійснюється Міністерством охорони здоров’я та Національним науково-дослідним інститутом харчових біоресурсів. У разі рослинних подальший аналіз не проводиться, схвалення видається на підставі «бюлетеня з аналізу, виготовленого акредитованою лабораторією в Румунії або за кордоном», на відповідальність виробника або дистриб’ютора. Такі органи, як: Міністерство охорони здоров’я, Міністерство сільського господарства та розвитку, Інститут харчових біоресурсів, Державна санітарна інспекція, Національний орган з питань захисту споживачів, Національний орган з питань санітарно-ветеринарної та харчової безпеки, Національна служба з ароматичних лікарських рослин та вуликових продуктів спробуй зробити ... що можу, визнаючи, що важко контролювати/контролювати онлайн-торгівлю, та визнаючи "поза записом", що "багато операторів продовжують перебільшувати", коли мова йде про маркування добавок для схуднення.
Що ризикують виробники/дистриб'ютори для "оманливих обіцянок"? Суперечливі штрафи за використання при маркуванні невідповідних рекомендацій та кінцевий термін для повторного маркування. Цікаво, ні зняття продукції з маркетингу.
Те, що пацієнти втрачають споживачі? Рідко зайві кілограми. Завжди гроші. Часто ілюзія, що "худорлява фігура, з . красивими обіцянками виконується". PS: чи це проблеми з пам’яттю, суглобами, травленням, імунітетом, вагітністю чи потенцією, механізм приблизно однаковий. Адаптація висновків 😉 і, особливо, остаточне рішення за вами!