Справа Дуері, невдала спроба залякування
"Муманаа" досі не підтримує ні найменшої дискусії щодо пам'яті та примирення.
OLJ/Автор: Сандра НУЖЕЙМ, 12 вересня 2017 року о 00:00
Зіад Дуері вчора, покинувши військовий суд, помахав двома ліванськими та французькими паспортами, які були конфісковані у нього у неділю ввечері під час прибуття в аеропорт Бейрута. Анвар Амро/AFP
Ліванський режисер Зіад Дуейрі виграв учора звільнення, оголошене урядовим уповноваженим у військовому суді суддею Сакром Сакром, після майже годинного допиту в місці перебування суду після двох годин очікування.
Заарештованого в неділю ввечері в аеропорту Бейрута, вилучених у нього двох ліванських та французьких паспортів, режисера в Лівані для попереднього перегляду його нового фільму "Образа" звинуватили у порушенні статті 285 кримінального кодексу Лівану, поїхавши до Ізраїлю між 2010 і 2011 роками, на час зйомок його фільму "Напад" - екранізація роману "Напад Ясмини Хадри". Відзначаючи давність злочину, термін якого становить три роки, суддя не мав іншого вибору, як закрити справу з формальних причин.
Звільнення остаточно закінчує кримінальне провадження та розгляд справи по суті. Однак, обговорення суті справи відбулося між суддею та обвинуваченим.
На запитання судді про причини візиту режисера на окуповану територію, останній згадав би про закінчення зйомок свого фільму. Потім він розкриє ЗМІ, що "суддя не виявив жодного злочинного умислу щодо палестинської справи".
Зверніть увагу, що стаття 285 кримінального кодексу передбачає покарання як мінімум на рік позбавлення волі та штраф за "будь-якого ліванця (.), Який проживає в Лівані, який би повернувся, прямо чи опосередковано, на ворожу територію, без згоди Ліванський уряд ”, незалежно від мети його візиту.
Технічно, крім домовленості уряду, мова йде про "матеріальне правопорушення, де кримінальний мотив, незалежно від того, існує він чи ні, не грає", пояснює видатний карник Акрам Азурі L'Orient -The day. Однак декриміналізація залишається можливою у випадку підтверджуючого факту, уточнює він. Оцінити цей підтверджуючий факт було б відносно просто, наприклад, коли вхід на ворожу територію служить для захисту фізичної цілісності третьої сторони, наприклад, коли людина перетинає кордон, щоб врятувати викраденого ворогом громадянина Лівану. З іншого боку, коли вхід на ворожу територію не є "технічним засобом захисту очевидно вищого інтересу", декриміналізація стає залежною від "політичного судження" судді. Випадок релігійних візитів на окупованих територіях, включаючи суперечливий візит Маронітського патріарха до Єрусалиму, сприятливий для оцінки такого характеру, і який, на думку кримінальника, призведе до встановлення обґрунтовуючого факту в дана справа.
Адвокат Нагіб Лаян, який вчора супроводжував пана Дуейрі до військового суду, заявив, що впевнений, що міг довести факт підтвердження факту візиту директора до Ізраїлю. Таким чином, він затримався над метою зняти фільм, що містить пропалестинське послання і служити актом "пацифістського опору". І дивуватися: "Чому ліванцеві, який вирушає на ворожу територію для нападу, не інкримінують, а іншому, хто збирається знімати фільм, про який йдеться"? " Зіад Дуейрі не має автомата, але має своє мистецтво. "
Навіть якби він вітав "бездоганне рішення судді Сакра", пан Лаян не був би незадоволений відкриттям процесу. "Якби суддя вирішив передати справу військовому судді, ми мали б можливість обговорити причини візиту пана Дуері на окуповані території і, перш за все, можливість скоротити, загалом, на непередбачена політична інструменталізація палестинської справи », - сказав він OLJ.
Те, що також могло б допомогти пану Дуері, це той факт, що він подав до свого візиту офіційний запит до Міністерства оборони, який тоді залишився без відповіді.
Окрім питання, за умови, що різні думки, про те, чи є мовчання міністерства мовчазним дозволом, його ініціатива вимагати попереднього дозволу та інформування влади про свій візит, безумовно, була б врахована міністром при його захисті., підтверджує пан Азурі.
За межами юридичної сфери суперечка навколо зйомок фільму "Атака на Ізраїль" фактично закінчилася. По суті, з 2011 року режисер примножує свої прибуття та поїздки в Бейруті, не задаючи цього питання. Його останній фільм "Образа", знятий у Бейруті, отримав усі необхідні візи, включаючи дозвіл на показ.
Отже, причину невблаганності проти пана Дуері слід шукати в галузі, яка не є ні законом, ні сферою діяльності інститутів, а тим більше дебатами про ідеї. Кримінальне провадження було розпочато за повідомленням, поданим військовим судом у червні минулого року, більше двох місяців тому. Знаючи, що в цей період режисер здійснив поїздки в Ліван, навіщо чекати часу повернення з Венеції, де його фільм отримав бурхливі овації та нагороду, щоб піддати його допиту протягом двох з половиною годин на аеропорту, конфіскувати два його паспорти і викликати його з'явитися протягом 72 годин до служби військової розвідки? Чому ви розпочали процедуру за два дні до попереднього перегляду L'Insulte, сьогодні ввечері, в Бейруті? ?
Для його адвоката час розкриття особи сторін, що стоять за суперечкою. "Є ті, хто заздрить успіху Зіада Дуері, але є і політики, які хочуть звільнити Ліван від своїх сил у продовження політики сирійського режиму", - підрахував пан Лаян, натякаючи на вирок завуальований до "Хезболли", головного союзника Дамаска в Лівані.
Стаття в щоденнику "Аль-Ахбар", близька до шиїтської партії, розміщена в неділю ввечері - ввечері арешту директора Генеральною безпекою в аеропорту - закликає владу засудити директора, "якщо він цього не зробить вибачитися за свій злочин ”. Ще одна брошура, опублікована кількома днями раніше, нагадує про його візит до Ізраїлю, який також вважає "Атаку" проізраїльською "та" Образу "занадто м'якою до християнських акторів громадянської війни. Інший спосіб стигматизації будь-якого заспокійливого підходу, будь то палестинської справи, - це питання, над яким "Хезболла" намагається заручитися монополією, - або питання військової пам'яті ліванців - узурповане сирійським наглядовим органом після закінчення війни. Будь-який підхід, задуманий поза войовничим, насильницьким дискурсом, у логіці "муманаа" є синонімом "розвідки з ворогом".
Ці звинувачення не позбавили важливої хвилі солідарності з режисером як у блогосфері, так і на політичній арені. Ліванські сили засудили "спробу приборкати ліванське суспільство", а лідер партії Катаеб, депутат Самі Гемайел, нагадав, що "мистецтво перевершує всі конфлікти". Міністр культури Гаттас Хурі, який брав участь у презентації фільму на Венеціанському кінофестивалі, а потім обрав "Образу", щоб представляти Ліван на "Оскарі", згадав з Москви талант і славу Зіада Дуері " кому повага потрібна ".
Справа також з вечора неділі переступила межі місцевої сцени. Продюсер L'Insulte, актриса Джулі Гаєт засудила арешт пана Дуері. “Ми всі вражені і засуджуємо цю абсурдність, яка є лише залякуванням. Це абсурдний привід середнього віку, який з’явився за день до виходу його фільму в Бейрут », - сказала Джулі Гайє, коментуючи Le Figaro. "Все це абсолютно божевільно, особливо коли ти знаєш, що" Образа "- це фільм, який виступає за дискусію, мир і важливість відкритості для інших", - додала вона.
Французька соціалістична партія також "енергійно" засудила у неділю ввечері в своїй заяві виклик пана Дуері, "дивуючи зверненню до нього".
Читайте також
Закони, що регулюють контакти між ліванцями та ізраїльтянами: "повна відсутність узгодженості" на державному рівні