Справа Сакіча Хорватія охоплена своїм пронацистським минулим
ДРУГА СВІТОВА ВІЙНА
Екстрадиція усташа, якого звинувачують у керуванні зловісним концтабором Ясеновац, змусить хорватів перевірити свою совість, поки влада досі культивувала двозначність
Режим Франьо Туджмана, хорватського президента, непогано пройшов би цю неприємну справу. Чому 6 квітня Дінько Сакіч, здавалося б, мирний пенсіонер, зізнався на аргентинському телебаченні, що керував концентраційним табором Ясеновац (Хорватія) під час Другої світової війни? Ясеновац, ім'я зловісної пам'яті на Балканах: з 1941 по 1945 роки влада усташів (пронацистські хорвати) вбивала там десятки тисяч сербів, євреїв та циган. Динко Сакіч зможе пояснити це під час судового розгляду, який повинен відбутися швидко у його рідній країні. Оскільки після втечі на наступний день після крику, викликаного його публічним зізнанням, він був заарештований аргентинською поліцією 30 квітня у своєму будинку в Санта-Тересіті. Зараз ніщо не заважає проханню про видачу Загреба. Хорватський народ, досі вражений війною, що настала після розпаду колишньої Югославії, не зможе уникнути іспиту совісті.
Оскільки з Дінко Сакічем на поверхню виходить криваве - і в значній мірі репресоване - минуле Хорватії. Квітень 1941: хорватський фашист Анте Павеліч використовує блискавичне завоювання Югославії гітлерівськими військами для проголошення народження незалежної держави Хорватія. Упродовж чотирьох років цей маріонетковий режим, пильно контрольований нацистами, панує у терорі. У таборі Ясеновац, розташованому приблизно за 100 кілометрів від Загреба, було вбито майже 85 000 людей, за спільними підрахунками двох місцевих експертів, одного хорвата, іншого серба. Ці цифри люто оскаржує Белград, який наводить колосальну кількість 700 000 жертв, тоді як центр Симона-Візенталя говорить про 500 000 загиблих. Окрім цієї жахливої суперечки, можна сказати лише одне - Ясеновац залишається сьогодні синонімом найгірших жорстокостей, вчинених режимом Павеліча.
Це може засвідчити Симо Клайч, 73-річний пенсіонер, який проживає в Загребі. Підозрюваний у приналежності до антифашистського опору, він був ненадовго інтернований там у 1941 році, перш ніж був переведений до сусіднього табору до кінця війни. Цей хорват стверджує, що зустрів там якогось Дінько Сакіча: «Він був дуже молодим. Під його командуванням, я пам’ятаю, бачив близько двадцяти людей, зачинених у маленькій камері. Охоронці почекали, поки всі мертві, перед тим, як відчинити двері ”. Після війни Дінько Сакіч, як і його наставник Павеліч та десятки усташів, зумів втекти до Аргентини завдяки активній допомозі Хорватської церкви та Ватикану.
Його "воскресіння" застало владу в Загребі зненацька. Ця справа пахне сіркою для сили, яка з моменту свого народження (у 1990 р.) Культивувала неоднозначність щодо цього питання. Президент Туджман, "батько" сучасної Хорватії, офіційно засудив злочини, скоєні режимом Павеліча. Але він заявляє, що Павеліч відстоював ту ж ідею, що і він: незалежна Хорватія, звільнена від гегемонії сербів. Цей "історичний" аналіз у поєднанні з вісцеральним неприйняттям югославської спадщини змусив його применшити жорстокості, вчинені усташами, і, навпаки, зосередитись на злочинах, скоєних режимом Тіто після війни (ліквідація колишніх фашистів, інтернування опонентів). Колишні уставські чиновники були реабілітовані та прийняті з розпростертими обіймами в Загребі. У 1994 році Туджман навіть думав призначити послом у Буенос-Айресі колишнього бійця-усташу в Аргентині Іво Ройніцю ...
Неоднозначності Туджмана
Ця спроба реабілітації завершилася два роки тому планом Глави держави побудувати меморіал у Ясеноваці "в ім'я всіх хорватських жертв". Туджман запропонував поховати останки воїнів-усташів поряд з їх жертвами всередині самого табору. Протест антифашистських та єврейських організацій в Хорватії, тиск з боку США: нарешті, глава хорватської держави відмовився від цієї ідеї.
«Туджман, який воював у рядах партизан під час війни, не є ні фашистом, ні антисемітом, тим не менш вважає політолога Зарка Пуховського. Її неоднозначності щодо періоду Усташі зумовлені, перш за все, політичними міркуваннями; щоб вирвати незалежність від Хорватії в 1991 році, перемогти у війні проти сербів та керувати ним, він повинен був отримати фінансову та військову підтримку колишніх усташ та їхніх дітей, добре зарекомендували себе в діаспорі ». «Суд над Сакічем - це шанс для цієї країни, наполягає Мілорад Пуповац, один із трьох депутатів сербської меншини в Хорватії. Туджман має можливість раз і назавжди дистанціюватися від режиму Павеліча і підтвердити, що він відкидає ідею етнічно чистої держави ". Хорватський президент, хитрий націоналіст, чи зможе він?