Судова практика C-44608
Queisser Pharma - Посилання для попереднього рішення - Вільне переміщення товарів - Стаття 34 ...
У зв'язку з цим слід зазначити, що при встановленні максимальних кількостей вітамінів та мінералів, які можуть використовуватися у виробництві харчових добавок, дотримуються статті 34 та 36 ДФЕС та статті 5 (1) та (2) Директиви 2002 р./46 необхідно дотримуватися (див. Рішення від 29 квітня 2010 р., "Solgar Vitamin" s France et al., C-446/08, ЄС: C: 2010: 233, Граничні числа 32 та 63).
Відповідно до пункту 1 статті 5, буква а, ці максимальні кількості встановлюються щодо добової дози, рекомендованої виробником, з урахуванням максимально безпечної кількості вітамінів та мінералів, яка визначається науковою оцінкою ризику на основі загальновизнаних наукових даних і, за необхідності, слід враховувати різну чутливість окремих груп споживачів (див. рішення від 29 квітня 2010 р., Solgar Vitamins France та ін., C-446/08, ЄС: C: 2010: 233, Р. 64).
Звідси випливає, що встановлення граничних рівнів у значенні статті 5 Директиви 2002/46 повинно базуватися, зокрема, на врахуванні безпечних максимальних рівнів для відповідних вітамінів та мінералів, які ґрунтуються на науковій оцінці небезпеки для здоров'я людини, яка є більш відповідною на основі наукових даних, а не на основі суто гіпотетичних міркувань (див. рішення від 29 квітня 2010 р., Solgar Vitamins France та ін., C-446/08, ЄС: C: 2010: 233, Р. 65).
Ця вимога задовольняється встановленням максимальних кількостей вітамінів та мінералів, які можуть бути використані у виробництві харчових добавок, отже, якщо за відсутності визнаного ризику для здоров’я людини не було встановлено безпечних максимальних кількостей цих поживних речовин після проведення такої наукової оцінки ( див. рішення від 29 квітня 2010 р., Solgar Vitamin "s France et al., C-446/08, ЄС: C: 2010: 233, Р. 66).
Якщо були визначені безпечні максимальні рівні, не можна виключати можливість встановлення таких максимальних рівнів, ніж ці граничні значення, якщо встановлення максимальних рівнів на основі критеріїв пункту 1 та 2 статті 5 Директиви 2002/46 може бути виправданим, а принцип пропорційності достатній (див. Рішення від 29 квітня 2010 р., "Solgar Vitamin" s France et al., C-446/08, ЄС: C: 2010: 233, Р. 71).
Крім того, оцінка визначення максимальної кількості поживних речовин, яка може бути використана для виробництва харчових добавок, повинна проводитися в кожному окремому випадку (... пор. У цьому сенсі рішення від 23 вересня 2003 р., Комісія/Данія, C-192/01, EU: C: 2003: 492, Rn. 46 ..., від 5 лютого 2004 р., Greenham and Abel, C-95/01, EU: C: 2004: 71, Rn. 40 ..., від 5 лютого 2004 р., Комісія/Франція, C-24/00, EU: C: 2004: 70, Rn. 53 ..., від 2 грудня 2004 р., Комісія/Нідерланди, C-41/02, EU: C: 2004: 762, Rn. 47, та від 29 квітня 2010 р., Solgar Vitamins France та ін., C-446/08, ЄС: C: 2010: 233, Висновки 55 та 72).
Нарешті, слід зазначити, що згідно з практикою Суду, держава-член може, ретельно розглядаючи ризик того, що додавання поживних речовин до їжі може становити здоров’я населення, враховувати харчові потреби населення, але відсутність таких може бути Це не повинно само по собі виправдовувати повну заборону на розміщення на ринку харчових продуктів, законно вироблених та/або розміщених на ринку в інших державах-членах відповідно до статті 36 ДФЕС (... див. Рішення від 5 лютого 2004 р., Грінхем та Абель, C-95/01, ЄС: C: 2004: 71, Rn. 46…, від 2 грудня 2004 р., Комісія/Нідерланди, C-41/02, EU: C: 2004: 762, Rn. 69, та від 29 квітня 2010 р., Solgar Вітаміни Франція та ін., C-446/08, ЄС: C: 2010: 233, Р. 60).
У зв'язку з цим Суд, зокрема, має до уваги вирішив, що в кожному окремому випадку, у світлі національних дієтичних звичок та з урахуванням результатів міжнародних наукових досліджень, слід продемонструвати, що цей ризик насправді існує (... див. рішення від 23 вересня 2003 р., Комісія/Данія, C-192/01, ЄС: C: 2003: 492, Rn. 46 ..., від 5 лютого 2004 р., Комісія/Франція, C-24/00, EU: C: 2004: 70, Rn. 53, та від 29 квітня 2010 р., Solgar Vitamin " s Франція та ін., C-446/08, ЄС: C: 2010: 233, Р. 55).
Успішна конституційна скарга за відсутності подання до Суду ЄС ...
Розподіл норії - Харчові добавки - Вітаміни та мінерали - ...
12 - стаття 11 (2) директиви; Рішення від 29 квітня 2010 р. Solgar та ін. (C-446/08, ЄС: C: 2010: 233, Від 19 до 24).
13 - Рішення від 29 квітня 2010 р., Solgar та інші (C-446/08, ЄС: C: 2010: 233, 32).
Однак цей аспект не був предметом звернення національного суду для попереднього ухвалення (див. Висновок генерального адвоката Йддскінена у справі Solgar та інші.,C-446/08, ЄС: C: 2009: 795, No 28 та 29 або рішення Суду).
26 - Див. Напр. Рішення від 29 квітня 2010 р. Solgar та ін. (C-446/08, ЄС: C: 2010: 233, Р. 69).
37 - Рішення від 29 квітня 2010 р., Solgar та інші (C-446/08, ЄС: C: 2010: 233, Р. 66).
38 - Рішення від 29 квітня 2010 р., Solgar та інші (C-446/08, ЄС: C: 2010: 233, Р. 67).
42 - Див. Напр. Рішення від 29 квітня 2010 р. Solgar та ін. (C-446/08, ЄС: C: 2010: 233, Р. 65).
43 - Рішення від 29 квітня 2010 р., Solgar та інші (C-446/08, ЄС: C: 2010: 233, 69), від 23 вересня 2003 р. Комісія/Данія (... C-192/01, ЄС: C: 2003: 492, ст. 51) та від 5 лютого 2004 р. Комісія/Франція (... C-24/00, ЄС: C: 2004: 70, р. 53).
Успішна конституційна скарга за відсутності подання до Суду ЄС ...
Bayer CropScience та Bayer проти Комісії - Апеляція - Регламент (ЄС) № ...
Заборона виробництва, переробки та розміщення на ринку ...
Заходи повинні відповідати переслідуваній меті, яка не повинна бути досягнута за допомогою заходів, що менше обмежують основні свободи (див., Наприклад, Суд ЄС, рішення від 29 квітня 2010 р. - C-446/08 [Solgar Vitamins France] - юрисдикція, пункт 54).
Використання амінокислоти "лізин" у м'ясних продуктах із сировини для виробництва ...
Заборона розміщення харчової добавки на ринку