Суперечка астрономів щодо маси Чумацького Шляху

Повідомлення в блозі

Опубліковано 16 січня 2013 р. О 18:35. Час читання 3 хв.

щодо

  • Спільний доступ
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено

У своїх спогляданнях, Віктор Гюго викликає "астронома, залитого променями", який "важить земну кулю в мільйонах ліг". Якщо ми сьогодні знаємо, як з точністю виміряти масу Сонця, планет, які його оточують, їх супутників або далеких зірок, завдання набагато складніше, коли мова йде вже не про зірки, а про цілу галактику як Чумацький Шлях - до якого ми належимо. Основна проблема полягає в тому, що ми не можемо бути "задоволені" додаванням маси від 200 до 400 мільярдів зірок, які вона містить.

Розкласти по великій спіралі діаметром близько 100 000 світлових років, вони не є єдиними складовими галактики. Цей і без того величезний диск укладений у ще більший галактичний ореол, де ми, крім кількох зірок, знаходимо газ і значну частину таємничого інгредієнта - темної речовини. Астрофізики цього не бачать, оскільки він не випромінює електромагнітні хвилі. У цьому конкретному випадку, всупереч сказаному Віктором Гюго, астрономи не "завалені променями". Вони також ігнорують природу цієї темної матерії, але все частіше припускають, що вона складається з частинок, які не взаємодіють із звичайною речовиною, з якої ми з вами. Але, незважаючи на всі ці знаки запитання, вони знають, що воно є, бо бачать вплив його маси на всю галактику. Без темної матерії Чумацький Шлях, швидше за все, не зміг би сформувати та зберегти свою стабільність з часом.

Яку шкалу використовувати "зважувати" ціле таке велике і неоднорідне, як наша галактика? Залежно від того, яким інструментом вони користуються, астрономи отримують дуже різні результати, як ілюструють дві останні роботи на сьогодні, ще не опубліковані, але які вже змусили людей говорити про них. Перше - це американське дослідження, проведене за допомогою знаменитого космічного телескопа Хаббл. Її авторів цікавила карликова сферична галактика Лев I. Відкрита в 1950 році, вона має особливість навігації в околицях Чумацького Шляху за 850 000 світлових років від нас, тобто на межі галактичного ореолу.

Ці астрономи дотримувався таких міркувань: або Лев I просто проходить за рогом, бо маса Чумацького Шляху занадто слабка, щоб захопити його ласо силою тяжіння, або це наша супутникова галактика. Вивчаючи його рух у небі протягом декількох років, ми зможемо визначити його траєкторію та вивести масу нашої галактики. Але помітити рух такого віддаленого об’єкта - завдання не з легких. Нам довелося порівняти на знімках, зроблених Хабблем у 2006 та 2011 роках, положення Лева I щодо сотні галактик, розташованих у фоновому режимі. Результат: Лев I справді є супутником Чумацького Шляху, і маса останнього буде еквівалентна 1600 мільярдам разів більше нашого Сонця. Оцінка, яка буде досить високою, якщо врахувати, що багато результатів призводять до величини від 1000 до 1500 млрд сонячних мас (при цьому глобальний діапазон набагато ширший, коливається від 500 до 3000 млрд сонячних мас).

Інша історія з іншою американською командою, яка використовувала не сусідню міні-галактику, а дуже далекі зірки, розташовані понад 260 000 світлових років від нас. Вона представила свою роботу кілька днів тому на 221-му конгресі Американського астрономічного товариства, і її результати мають незабаром бути опубліковані в Щомісячних повідомленнях Королівського астрономічного товариства. Команда виявила масу від 500 до 1000 мільярдів сонячних мас, що вдвічі менше, ніж зазвичай вважають. Що спонукало журнал Science заголовок "Чи схудла Чумацький Шлях?", Ніби наша галактика сиділа на дієті для схуднення.

Астрономи Отже, далеко не погоджуються та сперечаються щодо найкращого способу визначення галактичної маси. Кожен метод має свої переваги та недоліки, а також свої наближення. Проблема полягає не в тому, щоб зменшити ширину вилки, оскільки, як пояснюють у своїй статті автори другого дослідження, перехід від великої маси до меншої маси "має важливі наслідки для чисельного моделювання, яке намагається відтворити галактики Молочного Тип шляху ". Однак частково саме від цих моделювань залежить наше розуміння будови галактик сьогодні, від способу їх формування, а також від їхнього майбутнього.

П’єр Бартелемі (@PasseurSciences у Twitter)

Переглянути внески

  • Спільний доступ
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено